读者对象：法学院师生，数字法、网络法、科技法研究者，网络安全实务工作者 

宣传语：反思传统法律思维，再造网络时代的“主权”概念 

编辑推荐：

重新理解网络时代权利、权力与秩序之间的关系 

内容简介：

本书以“信息主权”概念重构个人隐私与国家主权之间的理论联系，揭示了二者在事实基础、规范结构和价值目标上的内在相似。个人对信息的自主支配权与国家对网络空间的规范权力，分别构成私人信息主权与国际信息主权的两个维度，共同奠定数字时代国际信息秩序的法治基础。这两个维度在实践中的碰撞与互动，集中体现于数据跨境流动、网络安全防御、跨境执法等当代数字法治领域颇具挑战性的议题之中。围绕这些议题，本书系统论证了不干涉、礼让、审慎、不造成损害等法律原则在全球数据治理中的适用逻辑。针对传统国际法过度依赖属地原则确定数据管辖权的思维路径，本书则提出了富有启发性的批判，并试图提供一种更符合信息网络本质的替代方案。 

作译者简介：

拉迪姆·波尔卡克（Radim Polčák），捷克马萨里克大学法学院教授，法律与技术研究所主任。

丹·杰克尔·B.斯万特松（Dan Jerker B. Svantesson），澳大利亚邦德大学法学院教授，兼任斯德哥尔摩大学瑞典法律和信息学研究所研究员。他们的主要研究方向为信息技术领域的国际法律制度。

郑智航为山东大学法学院教授、院长，雷海玲为天津社会科学院助理研究员，于江磊为山东大学法学院博士研究生。

目录：

前言

致谢

缩略词

法律依据表

第一章 引言

1.1 引言 

1.2 一个非常重要的发展领域 

1.3 用户指南（如何阅读此书）

第二章 “波将金法” 

2.1 叶卡捷琳娜大帝的“应当”

2.2 维纳的“是”

2.3 善的规则 

2.4 善的事实 

2.5 命令太阳下山 

2.6 空间范式 

2.7 控制数据 

2.8 结论——信息法的否定本体论 

第三章 国际信息主权

3.1 引言 

3.2 监管还是不监管，不再是一个问题 

3.3 国际法律体系：国际公法与国际私法 

3.4 管辖权 

3.5 利用线下世界的类比和隐喻 

3.6 属地管辖权和域外管辖权 

3.7 主权 

3.8 主权、主权国家和它们的“神”

3.9 不干涉义务 

3.10 国际礼让 

3.11 审慎义务与不造成损害原则 

3.12 同意——其中心地位被高估了 

3.13 我们将去向何方 

第四章 私人信息主权

4.1 隐私的世纪 

4.2 被置于不顾 

4.3 安宁权 

4.4 隐私的边界 

4.5 信息隐私与信息主权 

4.6 第一层含义——隐私的独立存在 

4.7 第二层含义——限制或正当的侵犯 

4.8 第三层含义——从其他概念中剥离出来 

4.9 第四层含义——同意 

4.10 超越隐私——个人数据 

第五章 “马法”文化 

5.1 信息法，抑或无名之法 

5.2 一个新的法律传统 

5.3 传统法律的终结 

5.4 法律人对效率导向的制约 

5.5 无须等级秩序的法律体系 

5.6 弗洛伊德的前进之路 

5.7 方法论困境 

第六章 解决主权冲突的可能方法

6.1 引言 

6.2 合法利益和实质性联系——二者的共同来源和相似性

6.3 实质性联系 

6.4 合法利益 

6.5 利益平衡 

6.6 适用于数据隐私的拟议框架 

6.7 结语 

第七章 “刺猬”式网络安全 

7.1 虚拟化安全 

7.2 私营化安全 

7.3 非本地化安全 

7.4 国内还是国外 

7.5 领土和数据之间没有直接联系 

7.6 有体物本位或过程本位 

7.7 勤勉的主权者 

7.8 选择信息主权 

7.9 审慎义务 

7.10 狐狸和刺猬 

第八章 “刺猬”式执法 

8.1 引言 

8.2 当前环境的特点 

8.3 管辖权：何种类型，及于何物 

8.4 痴迷于单因素检验是无益的 

8.5 属地性束缚 

8.6 执法数据获取的管辖权框架 

8.7 推动变革——我们共同的责任 

第九章 “刺猬”式跨境数据传输 

9.1 引言 

9.2 数据隐私法如何处理跨境数据流动 

9.3 欧洲通过全球移除链接令推行数据殖民化 

9.4 结语 

第十章 结论

参考文献

索引