目录

●前言/001
第一章待履行合同理论基础重构/001
第一节理论重构基准：尊重非破产法规范原则/003
一、美国法上破产法尊重非破产法规范原则的历史演变/003
二、尊重非破产法规范原则之扩展：破产法的立法目标/009
第二节对尊重非破产法规范原则的回归：功能主义视角下的待履行合同/016
一、美国法上待履行合同问题处理模式的论争及评析/016
二、以功能主义模式重构待履行合同的理论基础/040
第二章管理人涤除待履行合同规则再造/053
第一节以解除权涤除待履行合同的证伪/057
一、以解除权涤除待履行合同悖于问题本源/057
二、以“解除权”涤除待履行合同缺乏破产法公共政策支持/059
三、“解除权”模式面临的实践困境/063
第二节以“拒绝履行”涤除待履行合同的域外法考察/067
一、美国法下“拒绝”待履行合同的法效果考察/067
二、德国法下的待履行合同“涤除”规则考察/080
第三节“拒绝履行”模式与“解除权”模式的差异比较/086
一、“拒绝履行”规则对相对人的保护更为周延/087
二、待履行合同“拒绝履行”规则更符合破产法平等清偿原则/090
三、“拒绝履行”模式更具解释力/092
第四节我国立法应采取的改进模式：“拒绝履行”模式/098
一、我国法下“拒绝履行”模式的具体规则构建/098
二、管理人选择拒绝履行后的强制履行问题/100
第五节破产程序中集体合同的“解除”与变更/117
一、我国现行立法的缺陷/117
二、基于比较法经验的立法完善/120
第三章待履行合同继续履行规则的完善/124
第一节管理人选择继续履行时对相对人的保护/130
一、对相对人充分保护之一般规则/131
二、破产债务人已违约时对相对人之充分保护/135
第二节管理人选择“继续履行”对相对人同时履行抗辩权的/140
一、对同时履行抗辩权之“拒绝履行”效力的抑制/141
二、对同时履行抗辩权之“抵销”效力的抑制/143
第三节管理人选择继续履行后特殊条款的效力/145
一、破产约定条款在破产程序中的效力/145
二、加速到期条款的破产撤销问题/149
三、加速到期条款在破产重整程序中的效力/167
……