本书依据现有法律、司法解释、法理，结合实际案例及作者的执业经验，特别是作者的知识产权鉴定经验，对困扰我国商业秘密保护的理论认知和保护实务中的问题给出了解决方案。

章建勤，1967年生，甘肃岷县人，理学（物理）学士、法律硕士，广东知恒（广州）律师事务所高级合伙人、专利代理师、知识产权鉴定人，国家市场监管总局发展研究中心商业秘密特聘专家，武汉光谷知识产权研究院有限公司诉讼研究中心主任、湖北百炼石律师事务所首席指导专家；《中国专利侵权判定诉讼实务指南：正义——从粗糙到精细》（知识产权出版社）第一作者，全国“七五”普法统编读本《非公有制企业经营管理法律知识及风险以案释法读本》（法律出版社）知识产权部分撰稿人；《专利侵权行政处理实务问题解析》（中国民主法制出版社）撰稿人。近年发表的专业论文有《试论说明书所声明的专利所要解决的技术问题的重要性》（《中国知识产权》2019年5月15日总第147期），《试论在中国专利侵权诉讼中引入无效抗辩的不可行和不可取》（《中国发明与专利》2019年第8期），《专利侵权判定中权利要求解释的经验分享》（《中国发明与专利》2019年第10期），《浅析包含功能性技术特征的专利权的保护范围判定》（《中国发明与专利》2019年第11期），《浅析发明、实用新型专利权保护范围的确定》（《中国发明与专利》2019年第12期），《浅析落入发明、实用新型专利权的保护范围的判定规则》（《中国发明与专利》2020年第1期），《人工智能成为发明人，将会动摇现有专利法律制度》（《法制周末》2021年8月26日），在“知产力”等发表关于专利、商业秘密、商标、技术合同等专业文章20余篇。

丛芳，1967年生，祖籍山东威海，生长于甘肃兰州，北*大学应用化学本科毕业、理学学士，华中科技大学经济法硕士，现任北*京州知识产权服务中心有限公司负责人，知识产权鉴定人，专利代理师；国家市场监管总局发展研究中心商业秘密特聘专家。曾获“国家专利信息人才”、“四星级专利代理人”及“北*市十佳专利代理人”称号。近年发表的专业论文有《试论在中国专利侵权诉讼中引入无效抗辩的不可行和不可取》（章建勤、丛芳），《人工智能成为发明人，将会动摇现有专利法律制度》（章建勤、丛芳）。

目　录

第一章　技术秘密维权中的关键问题及解决方案

　第一节　技术秘密的本质

　第二节　技术“密点”的内容、格式

　第三节　技术“密点”的“不为公众所知悉”判定方法和判定标准

　第四节　商业秘密维权中技术信息“同一性”的判断方法和判断标准

第二章　《反不正当竞争法》第32条的理解与适用

　第一节　《反不正当竞争法》增加第32条的必要性、正当性及重大意义

　第二节　《反不正当竞争法》第32条第1款的理解与适用

　第三节　《反不正当竞争法》第32条第2款的理解与适用

第三章　企业商业秘密侵权民事诉讼维权指南

　第一节　企业商业秘密遭到侵犯的事实调查及证据的收集整理

　第二节　起诉状等起诉材料的准备

　第三节　和代理律师共同到法院起诉

　第四节　综合审理方式一审中原告的举证、质证、法庭辩论、变更诉讼请求及利用调解实现利益*大化

第四章　*高人民法院220号指导性案例“香兰素案”的梳理、评析及二审法官的解析

　第一节　当事人及其关系、“窝里反”证人

　第二节　诉讼请求、判决结果、不适用惩罚性赔偿的理由及二审判决关于涉嫌构成侵犯商业秘密犯罪等的认定处理

　第三节　关于请求商业保密保护的技术信息内容即“密点”及其载体的主张、举证、抗辩、认定

　第四节　关于原告请求商业秘密保护的技术信息内容即“密点”合法来源、不为公众所知悉的举证、质证、认证、认定

　第五节　关于采取了合理保密措施的主张、举证、抗辩、认证、认定

　第六节　关于具有商业价值的举证、质证、认证、认定

　第七节　关于被告对原告技术秘密获取的主张、举证、质证、抗辩、认证、认定

　第八节　关于被告使用涉案技术秘密的举证、质证、认证、认定

　第九节　二审法院关于王某军的侵权行为及侵权责任的论述及认定

　第十节　关于被告应承担责任的主张、举证、质证、抗辩、认证、认定

　第十一节　被告关于诉讼时效和重复起诉的主张举证、原告的质证抗辩以及法院认定

　第十二节　笔者对本案的评析

　第十三节　二审法官对香兰素案的评析

第五章　侵犯技术秘密典型案例述评

　第一节　“先刑后民”四倍惩罚性赔偿严厉打击团伙型侵犯技术秘密的典型案例

　第二节　对将公司商业秘密发送到自己个人邮箱，但未泄露未利用的行为判定赔偿的案例

　第三节　关于“合理保密措施”认定的典型案例

　第四节　管辖权异议的典型案例

　第五节　依据《反不正当竞争法》第32条认定侵权的典型案例

　第六节　释明技术“密点”和“不为公众所知悉”的典型案例

　第七节　植物繁殖材料商业秘密保护的典型案例

　第八节　二审合议庭对商业秘密侵权五倍顶格赔偿第一案“卡波案”的解析

第六章　侵犯经营秘密典型案例评述

　第一节　认定投标报价为商业秘密的典型案例

　第二节　认定交易习惯、折扣比例等构成商业秘密的典型案例

　第三节　直接认定利用原告的交易机会构成侵犯经营秘密的典型案例

　第四节　原告主张经营秘密但未提交任何载体不能导致举证责任转移的典型案例

　第五节　客户名单不构成商业秘密及原告举证不足以导致举证责任转移的案例

　第六节　基于客户信息自身性质及被告获取的途径依据《反不正当竞争法》第32条直接认定侵权的案例

　第七节　依据《反不正当竞争法》第32条认定被告使用“沙拉配方”侵犯了原告商业秘密的案例

　第八节　依据《反不正当竞争法》第32条认定擅自使用他人的保密健康数据作广告构成侵权的案例

　第九节　认定过于笼统的格式化保密协议不属于合理保密措施的案例

第七章　实务中认定侵犯商业秘密罪的底层逻辑及立案难定罪难的破解

　第一节　我国关于侵犯商业秘密罪的相关法律规定

　第二节　我国侵犯商业秘密罪的具体构成要件及实务中对侵犯商业秘密罪的认定方法及底层逻辑

　第三节　侵犯商业秘密罪典型案例评析及判决书原文