商品详情
书名：创新改变世界：21世纪诺贝尔科学奖的启示
定价：98.0
ISBN：9787030568601
作者：无
版次：1
出版时间：2018-05
内容提要：
经过近四年的系统研究，本书以重大科学发现的规律探索为定位，提炼了2000年以来诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学或医学奖获得者的成长环境、师承路径、科研定位、资源整合、突破发展、成果扩散的信息谱系，构建了研究解析的分析框架与指标体系。
同时，精选了物理学、化学、生理学或医学三大领域27个经典案列进行深度研究，提出对中国当代重大科技发现取得突破性进展的科技决策优化推进的比较经验，以及面向中长期科技政策制定参照的建设思路与建议。
目录：
目录
Contents
第*章 研究的背景和意义 001
一、研究背景 002
二 研究意义 002
第二章 研究分析的指标体系及说明 005
一、获奖信息 006
二、个人因素 007
三、环境因素 009
第三章 2000～2017年诺贝尔奖获得者基本信息统计资料汇总 011
一、 2000～2017年诺贝尔物理学奖获得者基本情况汇总 012
二、 2000～2017年诺贝尔化学奖获奖者基本情况汇总 026
三、 2000～2017年诺贝尔生理学或医学奖获奖者基本情况汇总 039
四、 2000～2017年诺贝尔奖获奖者基本情况统计汇总 054
第四章 案例分析 055
第*节 诺贝尔物理学奖案例分析 056
案例1 集成电路的开拓者 056
案例2 中微子探测的先驱 063
案例3 量子光学领域的“扫地神僧” 070
案例4 发现*薄石墨烯的实验达人 078
案例5 用胶带“玩”出诺贝尔奖 089
案例6 广义相对论宇宙常数的修订者 092
案例7 成功束缚量子的“魔术实验大师” 098
案例8 “上帝粒子”挖井人 106
案例9 站在巨人的肩膀上 115
案例10 拓扑与物理学的相遇 123
第二节 诺贝尔化学奖案例分析 133
案例1 不对称氧化反应的开拓者 133
案例2 非传统路径培育的“三无”工程师传奇 143
案例3 泛素介导的蛋白质降解 147
案例4 “真核转录的分子基础研究”开创者 156
案例5 “表面工作”的深入探究者 161
案例6 发光的绿色荧光蛋白的探寻者 169
案例7 破解“蛋白质机器”加工厂的秘密 174
案例8 开辟了固体物质第三种可能的“逆袭”之路 183
第三节 诺贝尔生理学或医学奖案例分析 188
案例1 让人类能够清楚看到自己的器官 188
案例2 胃溃疡病理的颠覆性发现 195
案例3 创造基因工程神话的主人公 205
案例4 试管婴儿技术攻克人类生育难题 211
案例5 以iPS重塑生命的奇迹 218
案例6 执着与系统优势铸就辉煌 229
案例7 发现大脑“GPS”的挪威夫妇 242
案例8 制药企业中的科学家 249
案例9 “青蒿素之母” 260
第五章 科学领袖成长路径 271
一、鼓励独创 272
二、重视技术 274
三、集聚效应 275
参考文献 279
附录：创新聚集资源平台的参考资料摘编 291
一、巴黎高等师范学院 291
二、美国能源部创新机制剖析 295
三、超级神冈探测器 297
四、大亚湾核反应堆中微子实验 301
后记 303
在线试读：
第*章 研究的背景和意义
一、研究背景
21世纪伊始，科学技术呈现出****的快速发展势头。大科学时代的到来，使得一国综合国力和竞争力的提升更加依赖于科学的发现和技术的引*。如何在纷繁复杂的国际形势中，准确预测前瞻性科技发展的趋势和技术更新路径，在重大科技发现领域尽快取得突破性进展，考验着各国科学决策管理部门和智库研究机构的能力，同时也成为决定国家竞争优势的重要因素。
在这种国际形势下，世界上许多国家都制定了自己的中长期科技发展战略和规划，力争掌握科技发展的先机。对未来一个中长时段内的先进科学和前瞻性技术的发展做出预测和规划，进而对前瞻性科技资源与竞争要素进行战略性培育和布局，这既是世界优势发展国家和跨越赶超型国家的科技管理事业所必需的顶层设计，也是当前中国智慧地把握科技发展的趋势、培育具有引*性的国际竞争力、建设国际科技强国的必然选择。
二、研究意义
随着当代科技活动的规模和影响力的扩大，以及科学技术在经济、社会、文化发展版图中的地位日益重要，政府、科技共同体及产业界不仅需要对未来的科技发展趋势做出科学的预测，还应统筹科技进步、政策制定与社会发展模式的匹配度，考量科技发展的各要素、机制在社会形态演变中的培育情况。
中国正经历着从“科技大国”向“科技强国”跨越的历史性赶超阶段，此时培育放眼世界、面向中长期进步目标的科技引*力至关重要。在此情况下，寻求具有路径与机制成长模式意义的借鉴对象是较为迫切的任务。本书拟在综合考量政治、经济、文化、社会、科技等各方面要素的前提下，对21世纪以来在国际科学界处于引*地位的诺贝尔科学奖获奖成果的培育情况进行研究，通过对获奖者和获奖成果进行案例分析，了解奖项在不同领域、行业的分布，以及培育这些成果的基础研究环境、支撑体系建构、原始创新氛围、应用转化机制和成果领先度等情况，期待能为推进中国重大科技发现取得突破性进展提供有益的比较经验，进而为中长期的科技政策制定提供建设性思想与建议。希望为中国的中长期科技政策设计提供智力服务，促进有利于原创性研究与技术产业创新的生态环境的营造，促使具有国际引*力的科研成果和优质科技人才不断涌现，以促成向科技强国转变的内涵式跨越。
第二章 研究分析的指标体系及说明
诺贝尔自然科学奖（以下简称诺贝尔奖）是科学上杰出成就的*高象征，获得诺贝尔奖的发现堪当科学界的标杆，举世瞩目。因此，对获得诺贝尔奖的发现成果本身及获奖者得以获奖的种种可能要素开展研究都极具价值。
为了全面了解2000～2017年诺贝尔奖获得者的基本情况，探究其成功的可能因素和可资借鉴的经验路径，本书设计了开展实证研究分析的指标体系，作为开展基本信息统计分析和深度案例分析的框架依据。指标体系由获奖信息、个人因素和环境因素三个主要维度构成。
一、获奖信息
获奖信息是与获奖相关的基本状况，包括获奖者的姓名、国籍及族裔分布、获奖年份、获奖时年龄、标志性成果取得年份、成果检验期、标志性成果取得时年龄、获奖原因、成果所属领域、研究类型、研究开展形式、获奖时所属研究机构、机构的学科专业排名、机构现有/历史上获得诺贝尔奖的人数、标志性成果获得其他重要奖项情况等测量指标。对其中部分指标说明如下。
（1）成果检验期。由“获奖年份－标志性成果取得年份”计算得到，考察不同学科、不同研究类型成果的检验周期差异。诺贝尔奖的评选遵守同行评议制度，其获奖者的产生，在提名、入选、审议、评定等流程，都遵循极为严格的程序，因此奠定了其至高无上的**性。通常，科学研究成果都要经过一番实践检验和同行评议之后才能得以扩散，为大众所接受。因此，诺贝尔奖的同行评议本质上是一种对科学家所取得的科学研究成果的社会确认，需要经历一个社会过程，即获奖者从取得标志性研究成果到获得诺贝尔奖需要经历一个间隔期，称之为成果检验期。通常，诺贝尔奖的成果检验期都较长，少则六七年，多则50余年，这说明真正原创的科学研究绝非急功近利，而需要有足够的耐心，等待科学研究成果所蕴含的价值和意义接受长期的实践检验并得到社会确认。
（2）标志性成果取得时年龄。考察不同学科诺贝尔奖获得者取得成果时的*佳年龄峰值，可以为国家制定科研资助政策提供决策参考依据。科学家在一生的科研周期中，其科研状态一般有高低起伏，中青年时期往往是开展科研工作的**时期。了解诺贝尔奖获得者取得标志性成果时的一般年龄，即可估算标志性成果取得之前的若干年为科学家从事科研工作的黄金期。对于处在
定价：98.0
ISBN：9787030568601
作者：无
版次：1
出版时间：2018-05
内容提要：
经过近四年的系统研究，本书以重大科学发现的规律探索为定位，提炼了2000年以来诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学或医学奖获得者的成长环境、师承路径、科研定位、资源整合、突破发展、成果扩散的信息谱系，构建了研究解析的分析框架与指标体系。
同时，精选了物理学、化学、生理学或医学三大领域27个经典案列进行深度研究，提出对中国当代重大科技发现取得突破性进展的科技决策优化推进的比较经验，以及面向中长期科技政策制定参照的建设思路与建议。
目录：
目录
Contents
第*章 研究的背景和意义 001
一、研究背景 002
二 研究意义 002
第二章 研究分析的指标体系及说明 005
一、获奖信息 006
二、个人因素 007
三、环境因素 009
第三章 2000～2017年诺贝尔奖获得者基本信息统计资料汇总 011
一、 2000～2017年诺贝尔物理学奖获得者基本情况汇总 012
二、 2000～2017年诺贝尔化学奖获奖者基本情况汇总 026
三、 2000～2017年诺贝尔生理学或医学奖获奖者基本情况汇总 039
四、 2000～2017年诺贝尔奖获奖者基本情况统计汇总 054
第四章 案例分析 055
第*节 诺贝尔物理学奖案例分析 056
案例1 集成电路的开拓者 056
案例2 中微子探测的先驱 063
案例3 量子光学领域的“扫地神僧” 070
案例4 发现*薄石墨烯的实验达人 078
案例5 用胶带“玩”出诺贝尔奖 089
案例6 广义相对论宇宙常数的修订者 092
案例7 成功束缚量子的“魔术实验大师” 098
案例8 “上帝粒子”挖井人 106
案例9 站在巨人的肩膀上 115
案例10 拓扑与物理学的相遇 123
第二节 诺贝尔化学奖案例分析 133
案例1 不对称氧化反应的开拓者 133
案例2 非传统路径培育的“三无”工程师传奇 143
案例3 泛素介导的蛋白质降解 147
案例4 “真核转录的分子基础研究”开创者 156
案例5 “表面工作”的深入探究者 161
案例6 发光的绿色荧光蛋白的探寻者 169
案例7 破解“蛋白质机器”加工厂的秘密 174
案例8 开辟了固体物质第三种可能的“逆袭”之路 183
第三节 诺贝尔生理学或医学奖案例分析 188
案例1 让人类能够清楚看到自己的器官 188
案例2 胃溃疡病理的颠覆性发现 195
案例3 创造基因工程神话的主人公 205
案例4 试管婴儿技术攻克人类生育难题 211
案例5 以iPS重塑生命的奇迹 218
案例6 执着与系统优势铸就辉煌 229
案例7 发现大脑“GPS”的挪威夫妇 242
案例8 制药企业中的科学家 249
案例9 “青蒿素之母” 260
第五章 科学领袖成长路径 271
一、鼓励独创 272
二、重视技术 274
三、集聚效应 275
参考文献 279
附录：创新聚集资源平台的参考资料摘编 291
一、巴黎高等师范学院 291
二、美国能源部创新机制剖析 295
三、超级神冈探测器 297
四、大亚湾核反应堆中微子实验 301
后记 303
在线试读：
第*章 研究的背景和意义
一、研究背景
21世纪伊始，科学技术呈现出****的快速发展势头。大科学时代的到来，使得一国综合国力和竞争力的提升更加依赖于科学的发现和技术的引*。如何在纷繁复杂的国际形势中，准确预测前瞻性科技发展的趋势和技术更新路径，在重大科技发现领域尽快取得突破性进展，考验着各国科学决策管理部门和智库研究机构的能力，同时也成为决定国家竞争优势的重要因素。
在这种国际形势下，世界上许多国家都制定了自己的中长期科技发展战略和规划，力争掌握科技发展的先机。对未来一个中长时段内的先进科学和前瞻性技术的发展做出预测和规划，进而对前瞻性科技资源与竞争要素进行战略性培育和布局，这既是世界优势发展国家和跨越赶超型国家的科技管理事业所必需的顶层设计，也是当前中国智慧地把握科技发展的趋势、培育具有引*性的国际竞争力、建设国际科技强国的必然选择。
二、研究意义
随着当代科技活动的规模和影响力的扩大，以及科学技术在经济、社会、文化发展版图中的地位日益重要，政府、科技共同体及产业界不仅需要对未来的科技发展趋势做出科学的预测，还应统筹科技进步、政策制定与社会发展模式的匹配度，考量科技发展的各要素、机制在社会形态演变中的培育情况。
中国正经历着从“科技大国”向“科技强国”跨越的历史性赶超阶段，此时培育放眼世界、面向中长期进步目标的科技引*力至关重要。在此情况下，寻求具有路径与机制成长模式意义的借鉴对象是较为迫切的任务。本书拟在综合考量政治、经济、文化、社会、科技等各方面要素的前提下，对21世纪以来在国际科学界处于引*地位的诺贝尔科学奖获奖成果的培育情况进行研究，通过对获奖者和获奖成果进行案例分析，了解奖项在不同领域、行业的分布，以及培育这些成果的基础研究环境、支撑体系建构、原始创新氛围、应用转化机制和成果领先度等情况，期待能为推进中国重大科技发现取得突破性进展提供有益的比较经验，进而为中长期的科技政策制定提供建设性思想与建议。希望为中国的中长期科技政策设计提供智力服务，促进有利于原创性研究与技术产业创新的生态环境的营造，促使具有国际引*力的科研成果和优质科技人才不断涌现，以促成向科技强国转变的内涵式跨越。
第二章 研究分析的指标体系及说明
诺贝尔自然科学奖（以下简称诺贝尔奖）是科学上杰出成就的*高象征，获得诺贝尔奖的发现堪当科学界的标杆，举世瞩目。因此，对获得诺贝尔奖的发现成果本身及获奖者得以获奖的种种可能要素开展研究都极具价值。
为了全面了解2000～2017年诺贝尔奖获得者的基本情况，探究其成功的可能因素和可资借鉴的经验路径，本书设计了开展实证研究分析的指标体系，作为开展基本信息统计分析和深度案例分析的框架依据。指标体系由获奖信息、个人因素和环境因素三个主要维度构成。
一、获奖信息
获奖信息是与获奖相关的基本状况，包括获奖者的姓名、国籍及族裔分布、获奖年份、获奖时年龄、标志性成果取得年份、成果检验期、标志性成果取得时年龄、获奖原因、成果所属领域、研究类型、研究开展形式、获奖时所属研究机构、机构的学科专业排名、机构现有/历史上获得诺贝尔奖的人数、标志性成果获得其他重要奖项情况等测量指标。对其中部分指标说明如下。
（1）成果检验期。由“获奖年份－标志性成果取得年份”计算得到，考察不同学科、不同研究类型成果的检验周期差异。诺贝尔奖的评选遵守同行评议制度，其获奖者的产生，在提名、入选、审议、评定等流程，都遵循极为严格的程序，因此奠定了其至高无上的**性。通常，科学研究成果都要经过一番实践检验和同行评议之后才能得以扩散，为大众所接受。因此，诺贝尔奖的同行评议本质上是一种对科学家所取得的科学研究成果的社会确认，需要经历一个社会过程，即获奖者从取得标志性研究成果到获得诺贝尔奖需要经历一个间隔期，称之为成果检验期。通常，诺贝尔奖的成果检验期都较长，少则六七年，多则50余年，这说明真正原创的科学研究绝非急功近利，而需要有足够的耐心，等待科学研究成果所蕴含的价值和意义接受长期的实践检验并得到社会确认。
（2）标志性成果取得时年龄。考察不同学科诺贝尔奖获得者取得成果时的*佳年龄峰值，可以为国家制定科研资助政策提供决策参考依据。科学家在一生的科研周期中，其科研状态一般有高低起伏，中青年时期往往是开展科研工作的**时期。了解诺贝尔奖获得者取得标志性成果时的一般年龄，即可估算标志性成果取得之前的若干年为科学家从事科研工作的黄金期。对于处在