本书在对当前国际形势的判断和对“一带一路”司法协商功能分析的基础上，从“一带一路”倡议与司法协商机制的相关概念、相互关系、司法协商机制建构的必要性、司法协商机制建构的理论基础、司法协商机制的建构逻辑、司法协商机制的建构原则、司法协商机制的建构困境、司法协商机制的建构路径等方面，对“一带一路”司法协商机制的建构进行了全面而系统的审视。

目录

    第一章“一带一路”倡议与司法协商机制

    一、“一带一路”倡议概述

    （一）“一带一路”倡议的由来

    （二）“一带一路”倡议的提出及内涵

    （三）“一带一路”倡议的意义与影响

    （四）“一带一路”倡议的功能与目标

    二、司法协商机制概述 

    （一）司法协商和司法协商机制的概念 

    （二）司法协商机制的特点 

    （三）司法协商机制的功能 

    三、“一带一路”倡议与司法协商机制的关系 

    （一）“倡议”与“机制”相互依存和相互转化 

    （二）“一带一路”倡议和司法协商机制相辅相成 

    第二章“一带一路”司法协商机制建构的必要性

    一、规避“一带一路”建设中的环境风险 

    （一）政治环境风险 

    （二）经济环境风险 

    （三）文化环境风险 

    二、应对“一带一路”建设中的法律风险 

    （一）法律的完备性风险 

    （二）法律的一致性风险 

    （三）司法的公正性风险 

    （四）司法的差异性风险 

    三、实现“一带一路”协商对话与司法裁决的优势互补 

    （一）协商对话相较司法裁决的优势 

    （二）协商对话相较司法裁决的劣势 

    （三）WTO争端解决机制中的磋商程序及其启示 

    （四）促进协商对话与司法裁决的优势互补 

    四、促进“一带一路”共建国家经济外循环和共同发展 

    （一）经济内外循环相互促进，合则两利 

    （二）司法协商为经济双循环保驾护航 

    第三章“一带一路”司法协商机制建构的理论基础

    一、“交往理性”为司法协商机制的建构提供了理论性证成 

    （一）“交往理性”是司法协商机制建构的底层逻辑 

    （二）“法律商谈”是司法协商机制建构的路径依托 

    二、 协商民主理论为司法协商机制的建构提供了方法论指导 

    （一）协商民主理论的提出及其意义 

    （二）协商民主理论的中国实践 

    （三）协商民主理论指导司法协商机制的建构 

    三、 人类命运共同体理论为司法协商机制的建构指明了方向 

    （一）人类命运共同体理论的提出及其意义 

    （二）人类命运共同体理论对国际法的尊崇与发展 

    （三）人类命运共同体理论指明了司法协商机制的建构方向 

    第四章“一带一路”司法协商机制的建构逻辑

    一、“和而不同”是“一带一路”司法协商机制建构的文化根基 

    （一）“和而不同”在中国传统文化中的意蕴 

    （二）“和而不同”对国际司法合作的启示 

    （三）“和而不同”超越“文明冲突”成为机制建构的文化根基 

    二、司法共识是“一带一路”司法协商机制建构的合法性支撑 

    （一）“共同的善”为达成司法共识提供了可能性 

    （二）“交往理性”是达成司法共识的推动力量 

    （三）司法共识为司法协商机制提供了合法性 

    三、公正效能是“一带一路”司法协商机制建构的动力来源 

    （一）司法公正有助于实现对当事人权利的平等保护 

    （二）司法效能有助于实现对当事人权利的有效救济 

    （三）公正与效能相辅相成，激发司法协商动力 

    四、互利共赢是“一带一路”司法协商机制建构的价值追求 

    （一）“一带一路”倡议因互利共赢获得国际社会好评 

    （二）“一带一路”倡议用互利共赢回应西方国家质疑 

    （三）“一带一路”倡议是中国与世界的互利共赢之路 

    第五章“一带一路”司法协商机制的建构原则

    一、坚持国际法和“一带一路”协定优先原则 

    （一）国际法是“一带一路”共建国家司法合作的基石 

    （二）遵守“一带一路”协定是“有约必守”原则的体现 

    （三）国际法和“一带一路”协定是司法自主权的保障 

    （四）国际法和“一带一路”协定延伸了国家主权效力 

    二、坚持国际法与内国法相协调原则 

    （一）国际法与内国法的辩证统一 

    （二）司法协商以国际法与内国法的协调为基础 

    （三）国际法在内国适用的两种方式 

    （四）国际法在内国适用的不同实践 

    （五）国际法在我国适用的形式与路径 

    （六）国际法在我国适用的具体程序 

    三、坚持推定互惠原则 

    （一）跨国诉讼中的互惠原则及其功能 

    （二）推定互惠相比法律互惠和事实互惠的优势 

    （三）从法律互惠和事实互惠走向推定互惠 

    四、坚持“共商共建共享”原则 

    （一）“共商共建共享”原则的内涵及意义 

    （二）以“共商共建共享”理念建构司法协商 

    五、坚持纠纷解决方式多元化原则 

    （一）多元化纠纷解决方式的各自特点和优势 

    （二）纠纷解决方式多元化对于司法协商机制建构的意义 

    第六章“一带一路”司法协商机制建构的现实困境

    一、传统主权观念对建构司法协商机制的束缚 

    （一）传统主权观念使司法协商陷入“囚徒困境” 

    （二）国家主权观念的重塑和司法协商机制的建构 

    二、 内国司法制度差异对建构司法协商机制的羁绊 

    （一）内国司法制度成为司法协商羁绊的缘由 

    （二）推动内国司法制度适应司法协商的变革 

    三、利益多元化对建构司法协商机制的消解 

    （一）利益对于建构司法协商机制的重要性 

    （二）平衡多元利益，寻求共同利益，促成司法协商 

    四、国际司法碎片化对建构司法协商机制的阻隔 

    （一）国际司法碎片化的表现及其影响 

    （二）机制对国际司法碎片化的整合 

    五、与当事国民意的疏离对司法协商机制公信力的挑战 

    （一）司法协商机制的公信力及其质疑 

    （二）扩大当事国公众的司法参与，增强司法协商机制的公信力 

    第七章“一带一路”司法协商机制的建构路径

    一、搭建“一带一路”司法协商平台 

    （一）科学选任司法协商平台的组成人员 

    （二）提升司法协商平台的公开性与透明度 

    （三）搭建司法协商平台的数据系统与技术支撑 

    （四）准司法协商平台的现有实践——国际商事法庭 

    二、明确“一带一路”司法协商规则 

    （一）“一带一路”司法协商规则的渊源和制定原则 

    （二）“一带一路”司法协商规则是原则性与灵活性的结合 

    （三）编撰“一带一路”司法协商典型案例指引规则适用 

    三、确立“一带一路”司法协商程序 

    （一）“一带一路”司法协商程序的启动阶段 

    （二）“一带一路”司法协商程序的准备阶段 

    （三）“一带一路”司法协商程序的协商阶段 

    （四）“一带一路”司法协商程序的裁决与执行阶段 

    主要参考文献

    一、中文专著 

    二、中文译著 

    三、外文论著 

    四、中文期刊论文 

    五、网络文献