《刑事辩护的中国经验：田文昌、陈瑞华对话录（增订本）》

定价：78元

作者：田文昌，陈瑞华 

包装：平装

出版时间：2013-06-01

ISBN：9787301224120

出版社：北京大学出版社

版次：1

开本：16开

内容简介

《刑事辩护的中国经验：田文昌、陈瑞华对话录（增订本）》记录的是一名资深律师与一名法学教授就刑事辩护问题所进行的对话。对话的目的主要是对刑事辩护的中国经验进行一次系统的总结和整理。所谓“刑事辩护的中国经验”，既包括律师在中国现行体制下进行有效辩护的经验总结，也包括法学研究者对中国刑事辩护制度所做的理论思考。当然，任何律师都不能说自己的辩护经验就等于“中国律师的经验”，任何学者也不能说自己的研究就“完全总结了中国刑事辩护的经验”，我们所说的“中国经验”主要是针对中国现阶段的特定历史条件即“中国特色”而言。我们两人通过对话希望尽量展示中国刑事辩护的一般经验，并使这些经验上升为概念和理论。我们力图证明，即使是在今天中国法律制度还存在一些不尽人意之处的背景下，律师的刑事辩护仍然有相当大的空间。在刑事辩护中，律师与其怨天尤人，倒不如认真研究刑事辩护的经验和技巧，力求挖掘出每个案件的“辩点”，争取在辩护工作中做到不留遗憾。与此同时，在法学研究中，法学家们与其“临渊羡鱼”，简单引进西方国家的概念和理论，倒不如“退而结网”，认真听取中国辩护律师述说其成功的经验和失败的教训，踏踏实实地进行理论的提炼和总结，由此推动刑事辩护理论的研究。

作者简介

田文昌，北京京都律师事务所主任，全国律协刑事专业委员会主任;陈瑞华，北京大学法学院教授

目录

对话一 中国刑辩三十年的发展脉络

辩护的概念与要素

法庭辩护与审判前辩护的并存

实体辩护与程序辩护的分离

实体辩护的分化

罪轻辩护与量刑辩护的关系

对话二 证据辩护

证据能力和证明力的法定化？

证据信息真实性的推定规则

证明责任的分配

证明标准

。。。。。。

内容节选

最高人民法院的司法解释就排除非法证据的时间作出的规定，有个非常大的遗憾。2010年的两个证据规定确立的是程序合法性优先审查原则。程序有争议先审查程序，而不能与实体一起审查，更不能放在实体审查之后，那样就没有意义了。特别是，如果非法证据不事先审查，一旦带到法庭上去，会产生误导，法官就已经有先人为主的印象了。排除非法证据的最大价值是将其排除于法庭之外，不进入法庭调查和辩护程序，让法官和陪审员不接触它，不先人为主，这是最大的意义。这次的《刑诉法司法解释》的规定犯了两个错误：第一，跟实体问题放在一起审理；第二，在审理被告人是否构成犯罪时，再同时审查证据合法性，这是毫无意义的。这条既违背2010年两个证据规定确立的程序优先审查原则，也是对《刑事诉讼法》第54条和第58条非法证据排除规则的限制规定。

　　你提到的有人主张法官已预先看到案卷所以不用担心先人为主的理由是不成立的。如果法官通过阅卷有了预断，那还要审判干什么？开庭就是为减少预断、克服偏见，促使法院接受双方的观点。学界有共识，非法证据在庭前会议上就可以排除。假如在庭前会议上把非法证据排除了自然对法官影响很小，如果不能解决，放在开庭后未展开法庭调查前排除，整个控方证据体系就被削弱，这对法官认定被告人犯罪行为会有影响。我的观点是，先排除非法证据再进行实体审查的意义是极其重大的，尤其能最有效地保护律师的无罪辩护。如果放在法庭调查中跟实体问题一并调查，反而导致无罪辩护毫无意义，非法证据和合法证据都让法官产生了偏见和预断，整个庭审便会流于形式，所以这是一个最大败笔。

发货时间  

周一至周五：现货图书下单后48小时之内发货。

节假日：不发货，延续到工作日48小时之内发货。

预售图书：按照图书约定时间发货。

发货物流

图书使用圆通快递发货，不支持其他快递,全国免邮（新疆西藏青海三地除外）

发票申领

在支付前留言发票抬头和税号。发票将会在发货后15-20个工作日内快递寄出。交易结束后不能补开发票。

关于退换货

如非因质量问题（不喜欢、多拍、错拍等），自您实际收到图书之日起7日内，在保持商品出售时原状且配件齐全的情况下（对于有塑封的图书，应保持塑封完好），可享受无理由退换货，回寄运费由买家承担。

如因质量问题造成的退换货，运费由卖家承担。

联系我们

客服邮箱：98989697@sina.com

客服微信号：dhq98989697

客服电话：010-62750311

在线客服：8：15--21：00