共犯正犯化规定是我国刑法分则中较为特殊的罪刑规范，其将共犯行为直接予以构成要件化，并配置了独立的法定刑。从我国刑法的制定至其后数次刑法修正案的出台，共犯正犯化规定的增设始终都是我国立法探索中的一大特色。共犯正犯化犯罪的扩张进程集中体现了刑法对国家安全、公共安全、社会秩序等犯罪领域所呈现问题的治理决心，也表明了刑法对网络犯罪等新型犯罪类型的积极回应。本书立足现有规范与司法实践，界定了共犯正犯化规定的基本内涵、立法动因与正当性，将犯罪参与体系与正犯标准作为共犯正犯化规定适用的制度基础，提出了共犯正犯化规定兼具正犯性与共犯性的双重不法构造。在此基础上，本书围绕归责原理、处罚依据与规制路径系统构建了共犯正犯化规定的归责体系与竞合处断规则，为我国共犯正犯化的立法完善、司法适用与共同犯罪的理论发展提供有益支撑。

目录

绪论   

一、研究背景及目的   

二、理论价值与现实意义   

三、既有研究综述   

四、主要研究方法   

五、本书的主要创新   

第一章共犯正犯化的基本界定   

第一节共犯正犯化的基本范畴   

一、共犯正犯化比较视野下的立法规定   

二、共犯正犯化规定的类型限缩   

第二节共犯正犯化的立法动因   

一、共犯行为严重不法内容的独立评价   

二、降低犯罪证明标准以方便司法适用   

三、一个必要的澄清：共犯正犯化的立法初衷不应随意解读   

第三节共犯正犯化规定适用立场的纠偏与修正   

一、立法技术的本质：走出刑法拟制的误区   

二、正当性的追问：法律工具主义观念的破除   

三、路径选择：从立法论到解释论的研究范式转移   

第二章共犯正犯化的立论前提   

第一节我国犯罪参与体系与共犯正犯化的逻辑关系   

一、犯罪参与体系的立场区分   

二、共犯正犯化对犯罪参与体系的启示   

三、我国犯罪参与体系的本土选择   

第二节共犯正犯化视角下共犯类型与标准的建构   

一、共犯的类型与认定   

二、双层区分制下正犯标准的形式回归   

第三章共犯正犯化行为的解释视阈   

第一节前提的确立：共犯正犯化规定的统一评价   

一、共犯正犯化规定是形同实异的个罪规范结合吗？   

二、共犯正犯化规定的构造初探：基于结构主义方法论的尝试   

第二节帮助行为正犯化说的解决方案   

一、帮助行为正犯化说实现了共犯正犯化规定之全面评价   

二、帮助行为正犯化说的局限与批判   

第三节中立的帮助行为说的解决方案   

一、共犯正犯化规定下中立帮助行为说的理论构想   

二、中立帮助行为说的批判与出罪标准的理论定位   

第四节共犯正犯化行为独立正犯性的检验   

一、独立正犯性说对量刑规则说与帮助行为相对正犯化的批判   

二、正犯性说的反思：跳出共犯理论何以可能？   

第五节共犯正犯化的规范本质：正犯性与共犯性的双重构造   

一、共犯正犯化规定中客观方面正犯性与共犯性的统一   

二、共犯正犯化规定中主观构成要件的共犯性面向   

第四章共犯正犯化规定的处罚依据   

第一节共犯正犯化规定基于正犯性的处罚依据   

一、“抽象危险”不能作为处罚部分共犯正犯化规定的唯一依据   

二、共犯正犯化规定中构成要件的独立认定与限缩   

第二节共犯正犯化规定中共犯处罚依据的应用   

一、纯粹惹起说的肯认及对其误读的匡正   

二、共犯正犯化规定中实行从属性由实行行为向预备行为的松绑   

三、共犯正犯化规定基于共犯性的归责体系建构   

第五章共犯正犯化规定的竞合处断   

第一节共犯正犯化规定罪数研究的论证前提   

一、前提之一：罪数论与竞合论之争不是犯罪竞合中的核心症结   

二、前提之二：法条竞合与想象竞合区分的必要性   

第二节共犯正犯化规定中法条竞合的适用   

一、法条竞合类型的划分标准以及与想象竞合的界分标准   

二、共犯正犯化规定的法条竞合类型与处断原则   

第三节共犯正犯化规定中想象竞合的适用   

一、全面评价原则下想象竞合的罪数与处断原则   

二、共犯正犯化规定想象竞合的类型及处断适用   

结语   

主要参考文献   

后记