俄罗斯著名学者 В. М. 罗津的匠心之作，详述了技术发展三阶段及工艺化的特点，并探讨了当下技术挑战与认知矛盾。

本书是俄罗斯著名学者 B. M. 罗津的匠心之作，凝聚了他对技术与工艺领域的深刻洞察与多年研究精华。在书中，罗津引领我们穿越历史长河，追溯技术的起源，并揭示人类对技术认知的演变轨迹。他将技术发展划分为三大阶段：;技术与魔法等同的原始神秘时期，;经验技术向工程技术演变的理性探索时期，以及后工业文明时代技术的高速发展时期。此外，作者认为，将工业生产过程中的方法、流程及规则等进行概念化，即形成了工艺。他以苏联早期工厂建造及工人村建设等具体案例，详细分析了工艺化的特点。同时，作者还聚焦当下，深入探讨互联网与自动机械技术的迅猛发展，剖析其中所涉及的认知矛盾与技术挑战，激发读者对未来技术发展的无限遐想与深刻思考。

罗津（Вадим Маркович Розин），１９３７ 年６ 月２８ 日生于莫斯科，哲学博士。俄罗斯科学院哲学研究所高级研究员、教授。研究方向：科学及艺术的起源、技术哲学、工程设计的方法论等。发表论文４００ 多篇，著有教材及著作８４ 部。

技术及工艺是一种复杂的人文和社会现象。作为一种人文现象，它需要不断地被重新认识，因为思考者要不断面对它的新发展，同时人文学也会随着对这些现象的认知而发生改变。 ???

工艺一直在被讨论，但是其概念始终不是很明确，尤其是工艺与技术的区别一直未被搞清楚。工艺产生的先决条件之一是工业（产业）生产，其二是对这些生产中进行的各种工作和过程的科学认知。

理解技术的本质不仅是对技术现实的思考，而且是对其发展施加影响的关键所在。所谓纯客观、无利害关系的技术研究在今天收效甚微，只能加剧由技术（也包括工艺）所引起的危机。相反，研究技术的前提是承认它可能会带来的不幸及文化危机，而且要明白技术是这种不幸的诱因之一。

引言第一章 技术与工艺的研究方法第二章 技术的起源与认知第三章 技术和工艺发展的主要阶段第四章 工艺化的特征第五章 相关研究写在最后译后记

引言 ???读者可能会有一个疑问:笔者已经发表很多关于这一课题的文章,也出版了几本书,如2001年的《技术哲学》、2006年的《技术的概念及当代理念》、2012年的《技术及其社会性》,以及2014年的《工程及设计理念的演变》,乍看起来,这些文章和著作完全可以解释技术这一现象,那么在本书中,笔者对技术还能讲些什么新东西呢?实际上,在笔者看来,在自己认知的每个阶段,虽然已取得了有关技术的丰富的知识,但是总体看来,在以往的研究中错过了某些重要方面,或者说忽视了所研究现象的另一面,即工艺。因此,有必要重新研究或探讨之前似乎已经了解的技术。这个问题的出现,并不在于笔者是否具备足够的技术哲学和方法学的专业知识,而是由研究对象本身的特性决定的。 ???技术及工艺是一种复杂的人文和社会现象。作为一种人文现象,它需要不断地被重新认识,因为思考者要不断面对它的新发展,同时人文学也会随着对这些现象的认知而发生改变。作为一种社会现象,人们不会立即就认识到它的所有方面及特点,就像马克斯韦伯(Maxweber)所说,在这一过程中人们很难摆脱祛魅的影响。这与经济学中的一种情况比较相似。俄罗斯科学院院士、新经济协会主席B.M.波尔杰罗维奇(B.M.IIonTepoBn)认为,在讨论经济学问题时,不能把经济学理论体系当作一成不变的律法和模式。他说:"经济学现象的多样性不可能基于有限的基本规律来解释。对这种情况的直观理解,导致统一理论原则转变为各种竞争性理念共存的原则。毫无疑问,经济学理论实现了其有效的功能,创造了必不可少的理解现实的工具(这些工具是对现实的理解,而不是对它的计算)。当然,只有在特殊的情况下才可以直接使用这些工具。其主要原因在于,不存在通用的经济学规律、经济活动具有异乎寻常的多样性,以及经济对象的快速易变性,其解决方法可能需要一种完全不同的科学研究方法。"