美联储前主席艾伦·格林斯潘新作，入围2018年《金融时报》和麦肯锡“年度商业图书奖”

书名：繁荣与衰退

定价：88.00元

作者：艾伦格林斯潘

出版社：中信出版集团

出版日期：2019-07

页码：456

装帧：精装

开本：16开

ISBN：9787521704822

美联储前主席艾伦·格林斯潘新作

一部探究增长与衰退的经济著作：美国何以成就繁荣，又为何陷入衰退。

一部鲜活深刻的美国经济社会发展史，一副广阔的美国社会画卷。

入围2018年英国《金融时报》和麦肯锡“年度商业图书奖”

《经济学人》《金融时报》《泰晤士报》等全球主流媒体、专家推荐

这是一部史诗级的美国演变史，你将从中看到一片荒芜的殖民地如何成为人类历史上强大的造富和创新引擎。

艾伦·格林斯潘拥有传奇般的职业经历，对美国经济隐秘的角落了如指掌。他认为美国经济是一个不断演变的体，既会增长，也会停滞。他研究的首要问题是生产力如何增长，而解答这个问题的核心是理解创新以及与之伴生的谜团：创新从何而来？创新如何传播？为什么创新在某些时期能够在民众中获得大量传播，而当下创新的成果只集中在极少数人手里？

《繁荣与衰退》沿着美国经济发展的时间脉络，用精彩凝练的语言讲述了每个历史时期推动经济发展的重要的社会因素。这本书论述了美国经济史中的重要话题，无论是内战爆发前南方奴隶制发挥的作用，还是罗斯福新政带来的实际效应，甚至是全球化及其影响给民众带来的剧烈冲击，都给读者带来强烈的震撼。但令人印象深刻的，应该是数百万普通美国民众释放出来的惊人的，正是这股推动着美国走向财富和力量的。

根据两位作者的观点，美国之所以展现出与众不同的天赋，核心在于能够容纳创造性破坏带来的后果，破旧立新的潮流从未衰退，新人口、新观念总是不断带来进步。尽管创造性破坏往往会造成混乱的后果，但它使美国人的生活水平提升到前人无法想象的高度。作者认为，面对创造性破坏带来的损失，美国人总是愿意用牺牲换取收益，如果我们不能认清这个事实，就无法解释美国的崛起，也无法解释美国如何应对历次挑战。近几十年间，美国的生产力止步不前，作者认为，这是汲取历史经验的佳时刻，美国是否还能保持其地位，还是将其拱手让人，应该从历史中找到答案。

引言IV

第一章

以商为本的共和国：1776—1860年002

第二章

两个美国036

第三章

资本主义的胜利：1865—1914年068

第四章

商业巨人的时代102

第五章

反抗自由放任主义的年代130

第六章

美国的事业就是做生意170

第七章

大萧条202

第八章

发展的黄金年代：1945—1970年254

第九章

滞胀282

第十章

乐观的时代306

第十一章

大衰退342

第十二章

美国日渐衰落的活力362

大结局

附录

数据和方法420

鸣谢428

图片版权430

注释436

艾伦·格林斯潘

1926年3月6日生于纽约市。1977年获经济学博士学位。1974—1977年任总统经济顾问委员会主席。1987年被里根总统任命为联邦储备委员会主席，直到2006年退休。他的著作《动荡的世界》曾荣登《纽约时报》畅销书榜首。

他被称为全球的“经济沙皇”“美元总统”，无论走到哪里，都会在红毯上受到国家元首般的接待。他的公文包里藏着美国乃至全球“经济引擎”的秘密，许多人将其与美国总统的核按钮相提并论。伊丽莎白女王授予他英国爵士称号，高傲的法国人也颁发给他法国荣誉勋章。人们称他为伟大的经济学大师、预言家、魔术师……

阿德里安·伍尔德里奇

《经济学人》驻华盛顿记者，曾担任《经济学人》美国西海岸分社社长。作品有《企业巫医》《管理大师》等。他曾为《华尔街日报》《泰晤士报》等媒体撰稿，也曾在美国国家公共广播电台和英国广播公司等电台做节目嘉宾。

这是一部言辞犀利、掷地有声、观点鲜活的著作。这本书强调了三点：生产力是检验经济进步的手段，创造与破坏这对双胞胎是生产力增长的主要来源，政治对创造性破坏的反应。这是一部综合了经济、商业、政治多个视角的美国发展史，读者一定会惊异于两位作者能用如此生动和深入的语言为我们展现如此令人兴奋的美国。

——《金融时报》

《繁荣与衰退》以富有说服力和充满洞见的语言描述了美国商业发展的历史。创新，尤其是大众创新，确实是资本主义经济体发展的引擎。

——《经济学人》

这是一部引人入胜且案例丰富的美国发展史。它带领我们回顾了过去150年来，美国是如何获得地位的，同时也提醒我们，现在唱空美国或许为时过早。

——《泰晤士报》

这是一部由两位将毕生精力用于研究经济增长动力来源的作者共同写就的精彩作品。凭借艾伦·格林斯潘处理数据的传奇技巧和分析天赋，以及阿德里安·伍尔德里奇对商业发展史的学识和洞察力，《繁荣与衰退》一定会带给你许多惊喜，甚至会改变你对美国历史上多个关键事件的看法。

——利雅卡特·艾哈迈德(LiaquatAhamed)，2010年普利策奖得主

这是一部有关美国资本主义发展史的极富洞见的巨制——既讲述了美国取得的伟大成就，也批判了其历史上晦暗的时刻——从“处于世界边缘”的殖民地时期一直到互联网革命时期。格林斯潘和伍尔德里奇用深入的文字分析和鲜明的民众画像，向读者揭示了这本书的主题，那就是美国的资本主义体制永远需要创新，总能容纳。当前，“资本主义”本身已经成为被质疑的对象，也是人们攻击的目标，这是一部因时而生的著作，将为目前社会热点大讨论贡献有价值的观点。

——丹尼尔·耶金（DanielYergin），《奖赏》作者

让我们用一个奇妙的故事为这部简史做一个开场。故事发生在1620年，当时全球各个经济体组织了一场类似在达沃斯举行的世界经济论坛的会议。来自全球各地的权贵齐聚在阿尔卑斯山山脚下的村子里：有身着丝绸长袍的中国学者，有身着紧身皮夹克的英国冒险家，有包着缠头的土耳其官员……这群人挤满了阿尔卑斯山山脚下各条冰冷的街道，来回穿梭，或者在小旅馆、餐馆中集会，喝得酩酊大醉。

这场会议主要为了讨论一个爆炸性的议题：谁将成为未来几个世纪世界的主宰者？每个人都希望向别人推荐自己的国家。如果你是参会者的话，你肯定在一场辩论和下一场辩论之间来回穿梭（夜幕来临时，或许你还要在一场又一场的聚会中来回穿梭），每一位参会者都希望能够领会到所谓的“达沃斯智慧”。

当时，中国学者的论点具说服力。当时的北京人口已经超过100万，而同一时期欧洲的几个大型城市（伦敦、巴黎、尼斯）人口都没有超过30万。皇权统治下的古代中国官员是从一个人口巨大的国家中通过严格的考试挑选出来的。当时的中国学者已经编撰成了一部体量达11000册的百科全书。当时的中国海员已经造出了全球大的船只。

其他参会者也能为自己的国家提出很好的论点。土耳其人当然以奥斯曼帝国为豪，作为伊斯兰国家社会发展的代表，奥斯曼帝国的版图覆盖了土耳其、阿拉伯地区以及撒哈拉沙漠以北的非洲和亚洲的广大区域，并且这个帝国还在不断扩张，很快就可以将欧洲也纳入其势力范围。来自莫卧儿帝国的代表声称自己的国家能够用特别创新的方式将不同种族与不同信仰的人整合在一起。来自西班牙的代表则声称西班牙能够战胜所有阻挡自己发展的敌人——在唯一正统的教会的祝福下，西班牙将把欧洲其他地区统一到自己仁慈的管辖之下，还将进一步把自己的管辖范围扩张到拉丁美洲（在拉丁美洲新发现的金银矿产为西班牙的进一步扩张提供了资金支持）。勇敢的英国代表也为自己的国家提出了大胆的论点。他们的国家虽然很小，但是他们从一个腐败而僵化的欧洲大陆中脱离出来，并且创建了一些特别有活力的新型社会制度，其中包括一个具有实权的议会、一支强大的海军（当然离不开海盗的支持），以及一种全新的社会组织，即特许经营企业，这种新的组织能够在全球范围内开展贸易。

尽管这一年的“达沃斯论坛”上充斥着各种各样不同的观点，但有一个地区完全没有进入人们的视野，那就是北美。在当时人们的眼中，这个区域就是地图上一块未经开发的处女地——这是一片坐落于拉丁美洲北方的荒野，这里蕴藏着丰富的矿产，它位于大西洋和太平洋之间，可能蕴含着可以开展贸易的路线，也可能蕴藏着丰富的水产。这片荒野上的主要人口还是原住民，他们与参加经济论坛的这些人完全没有交集。虽然当时已经有一小部分欧洲人抵达今天的新英格兰地区和弗吉尼亚州，但据他们所说这里的生活异常艰苦，基本上不存在任何的文明社会。就经济产出而言，整个北美大陆所创造的价值还不如一个小型的日耳曼公国。

时至今日，美国已经成为全球大的经济体：以美元计价的话，美国占全球约5%的人口创造了占全球1/4的GDP（国内生产总值）。美国人的生活质量已经可以称得上全球高，只有一些小国家可能超过美国，如卡塔尔和挪威。在那些以创新引领未来的产业——智能机器人、无人驾驶汽车、延寿药物等，美国也占据了主导地位。1980年，罗纳德·里根当选美国总统时，美国的专利数量占全球专利总数的10%，时至今日，这一比例已经提升到了20%。

美国经济不仅体量巨大，而且内容丰富。美国在很多产业领域都属于全球——自然资源开发与信息技术齐头并进，造纸和纸浆技术与生物技术并驾齐驱。许多全球重要经济体的经济都非常危险地集聚于一个城市，其中明显的就是英国，当然韩国和瑞典也是如此。美国则有多个卓越的经济中心：纽约是金融中心，旧金山是科技中心，休斯敦是能源中心，洛杉矶是电影中心。

美国的资本主义体制可以称得上全球范围内民主化程度高的资本主义形式。许多推动大众化资本主义发展的引擎都诞生于美国，其中包括批量生产模式、连锁经营，以及共同基金。在许多国家，只要提到资本主义就一定会把它和财阀统治阶级联系在一起。在美国，提起资本主义的时候，人们所想更多的是开放与机遇，换句话说，美国的资本主义使那些出身贫贱的人会成长为社会精英，也使普通民众能够享受到原本只有统治阶级才能享受到的商品与服务。R.H.梅西（R.H.Macy）原本是一个手上有文身的捕鲸船船长，但他能够转变为一个“向数百万民众出售只有百万富翁才能用得起的商品”的商人。亨利·福特原本是农民之子，但他发明的T型车成为“每个普通人都能开得起的车”。阿马德奥·詹尼尼（AmadeoGiannini）是一个来自意大利的移民，他一手创建了美国银行，为的就是让每个“小人物”都能享受银行业的服务。皮埃尔·奥米戴尔（PierreOmidyar）也是一个移民，他创建了一个电子交易市场——易贝（eBay），为的就是让每个普通人都能参与自由贸易。美国在成长为全球主导力量的过程中也有很多不光彩的劣迹，其中令人发指的是其对美国原住民的种种不公平待遇，以及使用来自非洲的奴隶，但如果我们把视野放宽到整个人类的发展史，美国的成长还是给人们留下了比较积极的影响。美国不仅为自己的居民创造了富裕的生活，而且以创新和意识形态等各种不同的形式向全球输出财富。如果美国没有干预二战，那么希特勒很可能已经统治了欧洲。可以说，山姆大叔a向全球提供了强有力的支持，了20世纪的面貌。

美国的成长可以称得上一部令人振奋的奋斗史，但这个故事发展到今天，出现了令人感到刺痛的局面：美国的生产力增长已经完全停止。泰勒·考恩（TylerCowen）提出了“大停滞”（greatstagnation）的概念。劳伦斯·萨默斯甚至引用阿尔文·汉森（AlvinHansen）的说法，将这个局面称为“长期停滞”（secularstagnation）。罗伯特·戈登（RobertGordon）深入研究了美国内战以来的美国经济发展史，他的著作名为《美国增长的起落》（TheRiseandFallofAmericanGrowth）。美国在多个行业遭遇来自中国及其他正在成长中的世界力量的挑战，在一个又一个行业中输给其他国家。美国初创企业数量跌至历史新低，劳动力市场也一直在萎缩，各类监管规则却在成倍增加。

美国曾经多次成功脱身失败的泥潭。20世纪30年代，美国遭遇了历史上持续时间长、危害程度深的经济大萧条，但在二战结束之后，美国仍然成长为全球范围内强的经济体。20世纪70年代，美国陷入了经济增长停滞，并在与德国和日本的经济较量中受到了很大的创伤。20世纪80—90年代，美国紧紧抓住了信息技术和全球化带来的机遇，重新成为全球范围内有活力的经济体。但对于未来美国还能不能再次创造这样的奇迹，我们就无法断言了。

这部简史将向读者展示一个人类历史上值得称道的400年发展历程：我们将在本书中看到原本处于荒野中的13个殖民地是如何将自己整合成世界历史上绝无仅有的强盛的经济体的。我们也将尝试用历史的经验教训来回答当下紧迫的问题：美国在未来能否保持其全球主导优势？美国的领导地位是否将无可避免地传递给其他世界强权？

开创者的黄金年代

300年前，美国不过是一个由人口稀少的移民定居点松散组合成的地区，仿佛一叶扁舟，漂浮在已知的世界版图之外——对那些受过高等教育的人和手握政治权力的人而言，这是一个可有可无的地方。虽然这里自然资源丰富，但是它远离成熟的世界文明中心；虽然这里幅员辽阔，但是大部分区域都很难涉足。幸运女神向这个年轻的国家投来了微笑。美国的诞生可以说是由一系列侥幸的机遇共同促成的。如果当时不列颠的执政者听取了埃德蒙·伯克（EdmundBurke）的建议，对美国殖民地采取了更为温和的政策，那么促成美国诞生的美国革命或许根本就不会发生。美国的革命者可以称得上英国与法国发动的全球战争的直接受益者。如果乔治·华盛顿不具备那么卓越的领导力，那么美国的独立运动也必然受到阻挠。在建国之后，美国也获得了一系列天赐的机遇。1803年，托马斯·杰斐逊从法国人手中买下了整个路易斯安那州，美国的版图扩大了一倍，为整个国家提供了更为肥沃的农田，把密西西比河纳入了美国的版图，也为整个国家添加了新奥尔良港。1821年，美国从西班牙手中买下了佛罗里达州，1845年吞并了得克萨斯州，1846年吞并了俄勒冈州。之后，由于在美墨战争中获胜，美国终于在1850年兼并了加利福尼亚州。

从某种意义上来说，美国有英国这样一个宗主国，也是比较幸运的。英国是创造了次工业革命的国家，也是个建立了议会制政府的国家。作为这样一个国家的“孩子”，总比成为西班牙或比利时的“孩子”来得幸运。直到今天，美国人仍然会自觉地提醒自己，君主独裁制是邪恶的，也会提醒自己不断重温独立运动塑造的品格。但从其他很多方面来分析，美国独立运动只能称得上一次半成功的社会革命：美国从英国身上继承了很多优良传统，如限制政府权力、执行民主立法、尊重个人产权等，根据知名历史学家艾伦·麦克法兰（AlanMacfarlane）的说法，这些优良传统自13世纪起就已经存在。1美国一直在通过各种非官方途径从英国汲取知识：一方面，不断吸引来自英国的移民，这些移民随身带来了工业机密；另一方面，派遣美国人前往英国的工厂、展会参观学习。美国基本上是按照英国的模板来建设自己的股票市场、商品交易市场和产权法的。美国与英国虽然言语不和，但是深深地根植于同一种文化。