内容简介

比特币和区块链的概念、特征和功能
用区块链自动追踪所有数字化行为
创造一个去中心化的数字信息库用以核实身份
更低成本更高效地提供传统上由国家层面提供的服务的可能性
科学领域的区块链：更好地利用数据挖掘网络
个人健康记录储存，包括获得个人自有的基因组数据
在区块链上供公开查阅的学术著作出版

我们应该把区块链当成类似互联网的事物──一种综合的信息技术其中包含多种层面的应用如：资产登记、编写清单、价值交换，涉及金融、经济、货币的各个领域，象硬资产（有形财产、住宅、汽车）；以及无形资产（选票、创意、信誉、意向、健康数据、信息等）。
但是，区块链的概念远不止如此：它是任何事物所有量子数据（指离散单位）呈现、评估和传递的一种新型组织范例，而且也有可能使人类活动的协同达到空前的规模。
我们可能正面对一场革命的晨曦，这场革命始于一种边缘的互联网经济创新，也即一种名为比特币的替代货币，其发行和收回不是基于某种中央权威机构，而是基于网络用户间的协同共识协议。她的真正独创性在于，并不需要用户之间彼此信任。通过算法的自动约束，任何恶意欺骗系统的行为都会遭到拒绝。用一种精确的、技术上的语言来描述，比特币就是这样一种数字货币：它是一种去中心化的、通过名为区块链的全网记账来建立信用的代币系统，并开始在网上广泛交易。它融合了比特种子点对点文件共享的技术以及公钥加密的技术，是一种全新形式的代币。自从2009年发布以来，比特币已经催生了一大群基于同样的模式但有着不同的优化和调整策略的模仿者。更重要的是，区块链技术能够通过提供这样一些技术支持：支付、去中心化的交易所、代币的获得和支出，数字资产的调用和转移，还有智能合约的发布和执行等等，从而无缝地嵌入到现实经济层面，这是过去的网络从未实现过的。比特币和区块链技术，作为一种去中心化技术的典型，有可能成为下一轮重大的、全球性的计算范式的第五次颠覆式创新（前四次是：大型机、个人电脑、互联网，社交网络和移动手机），有潜力象WEB网站一样彻底重塑人类社会活动形态。

基本信息

出版社: 新星出版社

外文书名: Blockchain

丛书名: 万向区块链实验室丛书

平装: 272页

语种： 简体中文

开本: 16

ISBN: 9787513319720

条形码: 9787513319720

商品尺寸: 23.6 x 17.2 x 1.6 cm

商品重量: 458 g

编辑推荐

《区块链》将带领你超越货币和智能合约，论证区块链如何能成为继大型机、个人电脑、互联网和移动/社交网络后的第五个颠覆性计算机范式。

一个钢筋水泥为标志的银行信用大厦，正在被一个数据为土壤的区块链信用所取代。

作者简介

（美国）梅兰妮·斯万是区块链科学研究所（Institute for Blockchain Studies）创始人，她解释了区块链在本质上是一个公开账簿，拥有成为所有资产的登记、编册和转让的全球性的、去中心化记录的潜力——这些资产不仅仅包括资金，也可应用于诸如投票、软件、健康数据和思想等各类财产和无形资产。

本书导读作者介绍如下：

韩锋，清华大学量子物理博士生，I-Center导师，万向区块链实验室丛书主编。

龚鸣，在区块链圈内以网名“暴走恭亲王”而被人所熟知。数学专业毕业，擅长各类IT技术和金融证券分析，有着多年IT和金融的从业背景，在德隆期间长期进行金融服务行业研究。2012年投身于数字货币和区块链行业，致力于推广数字货币和区块链行业的发展，翻译和撰写过大量相关资料，参与著有《数字货币》《区块链——新经济蓝图》一书，每年在全球数字货币峰会上做过多次专题演讲。

参与过的项目包括BitShares（基于区块链的去中心化交易所），DACx（基于区块链的去中心化众筹平台），Zafed（数字资产管理平台），MAKER（基于以太坊的债券系统），Certchain（基于区块链的公证平台），BiCi（去中心化的保险平台）

Tony Tao( 陶荣祺），多年银行、银联、第三方支付及比特币行业从业背景，比特币基金会成员，巴比特专栏作家。以数字货币及区块链理论实践为支点，结合从业经验探索货币经济学、交易成本经济学及社会运作的整体经济学解释。

达鸿飞，昵称达叔，80年人，现居上海。比特币运动的早期参与者，中国区块链社区的代表人物。目前正在主持“小蚁”项目——一个合规对接实体世界，基于区块链技术的股权登记管理和转让交易系统。

上海浦东国际金融学会金融科技组委员。2013年起全职从事数字货币和区块链技术创新，联合创立了“比特创业营”。多次在北京、香港、上海等地的数字货币峰会担任演讲嘉宾。2014年创立了小蚁——用于发行、管理、交易股权等数字资产的区块链协议。

沙钱，复旦大学经济学系毕业，早年服务于上海铁道大学和上海社科院经济研究所，从事经济学教学和研究工作，后长期在国有和民营投资机构服务。著有[无主货币]系列等研究著作。

罗佳，中经网投资基金管理有限公司董事总经理 

吴志峰，金融学博士，中国银行业协会行业发展研究委员会副主任，国家开发银行战略研究处处长，近期致力于区块链技术与应用研究。

目录

序 区块链——互联网金融的终局

区块链——未来全球信用的基础协议 

前言

第一章 导读：不仅仅有比特币

第一章 区块链1.0：货币

第二章 导读 

第二章 区块链2.0：合约 

第三章 导读 

第三章 区块链3.0：超越货币、经济和市场的公正应用 

第四章 导读 

第四章 区块链3.0：超越货币、经济和市场的效率和协作应用

第五章 导读 

第五章 高级概念 

第六章 导读 

第六章 局限性 

第七章 导读 

第七章 总结 

跋一 量子力学与区块链

跋二 中国区块链创业项目一览表 

附录A 加密数字货币的基础 

附录B 莱德拉资本大区块链列表 

注解和参考书 

区块链专业名词中英文对照表 

文摘

关于区块链认知的对话

高红冰 韩锋

以下对话中:

“高”代指阿里巴巴集团副总裁、研究院院长 高红冰

“韩”代指清华大学博士生、I-Center导师 韩锋

地点：阿里巴巴研究院

高：关于“区块链”的认知，我们在微信群里已经有很多交流，但是不系统。

关于“区块链”，我需要向你学习，需要同你讨论并进一步求证几个问题。第一，当我们谈论到“区块链”（Blockchain）时,这个概念应当如何翻译？我也把这个话题发在了群里，有许多人进行了回应。第二，“区块”这个词的意思，你拆开来理解“区”和“块”，很简单。如果是对“区块链”已经有所认知的人，反过来看这个词语时，会觉得“区块”的确较好地保留了“Blockchain”这个单词的意思。但是，对于不熟悉“区块链”的人，会认为这个词很生僻。第三，朋友圈中回应的人提到，刚刚把 “移动互联网”搞清楚，突然又冒出了“区块链”，认为技术与时代变革很快。但是，严格来讲，这说明人们对于“区块链”这个概念的认识还很模糊，“区块链”界定需要进一步探讨，“区块链”的应用场景，还需要开发和梳理。

韩：其实互联网当时也是从好几个词组合过来的。

高：对，互联网（internet）这个词当年存在多种解读，比如，当时翻译成“因特网”，在政府文件中广泛使用这个概念。即使到了今天，争论仍然在进行之中，主要是由于互联网技术在不断升级演进，人们对于互联网的本质，存在着有各种讨论和争论。甚至延伸到“互联网思维”的讨论。当年，甚至有人认为，internet＝inter+net。台湾翻译成“网际网”。但是，今天来看，互联网真正革命性的起点，始于1973年发明的TCP/IP协议。

韩：我一直坚信互联网是全人类的基础协议。TCP/IP协议其实极其简单，妙就妙在这里。它用简单的代码协议解决全人类都不能解决的问题。我们俩传递信息怎么能保证是信道可靠？如果没有这些基础协议，我们会变得很困扰。在过去，传递信息首先会受到“中心控制”的制度限制，其次还有地域、物理上的限制以及成本的限制，而这些限制现在被打破了。

“区块链”正是这个基础协议的升级。我们依靠第一代互联网保证信息传输没有问题了，但是你给我的信息是否是真实的？这一点我没法证明。所以互联网一度让人认为上面的信息都是假的，作假太容易。即使现在也是这样。这样一来，想解决这个问题，计算机就需要克服“拜占庭将军”问题。假设一群将军互不信任，其中一定有坏人，但只要保证坏人不大于将军的三分之一，计算机就存在一个算法，能保证将军们达成的共识是真实的。

“比特币”和“区块链”尝试解决的是重复支付的问题。按理说如果每个电子货币都不依靠中心，让人感觉防止重复支付是无解的。谁都会想作假，去蒙骗别人来占便宜。而“比特币”就是依靠一种机制，即全网记账。我研究量子信息，从这个角度看比特币机制是压缩虚假信息，依靠挖矿的能量付出，来压缩和筛选出可能的重复支付交易信息。我在清华一次课上讲到这个问题（请参看本书译后注：区块链的人工智能），其实这就是一种类似量子计算的分布式人工智能。

中本聪写的“比特币”的基础协议很简单，协议就是盖时间戳，全体矿工一起记账，一起公证，而不是相信一个人，每十分钟确认一次，这就形成记录了全网这十分钟所有正确（没有重复支付）的一个账本数据库“Block”，我们称之为“区块”。如果大家都一致，达成共识，叫做共识机制，那么大家就承认这个区块上的信息是真的，原则上不可篡改（修改按协议需要控制全球挖矿记账51%以上的算力），然后每个合法的区块连成一个个链条，就是区块链，形成一个分布式共识数据库，未来会成为全人类真实信息的共同来源。这个机制的熵压缩非常大，把你可能做的假账和欺诈的混乱都筛除掉了。

最近，我和德勤的一位亚太合伙人在写一篇文章。德勤正在准备大量使用“区块链”。“区块链”对于德勤这样做审计的事务所来说太有用了。原来最头疼的就是被审计的公司做假账怎么办？如果被查出来，负责审计的单位是要承担责任的。所以，为了严防假账，他们需要耗费大量的人力物力。一般来说，使用“区块链”，这个问题就可以很好地获得解决。全球数万用户、德勤和监管机构共识记账，可以追溯，不可更改，记账都是盖了时间戳的。这样审计成本一下子就下降了。现在才刚开始使用“区块链”，据说成本就下降了好几亿美元，所以未来德勤绝对会花很大力气做这件事，毕竟他们每年审计收益是三百多亿美金。德勤如果参与到区块链技术中来，情况绝对就不一样了。

高：这就叫做数据化会计？

韩：对，信用成本下降，而且是全球化的，解决了原来最头疼的问题。“区块链”远不止用于金融、财务、审计，还可以用于其他更多的领域，比如，最近在讨论智能化城市。泸州市科委来探讨的就是当地特产的可回溯性。任何品牌特产，都是因为造假的人而导致市场被破坏。怎么做到可回溯？如果区块链和物联网结合，从产地就开始全网公证，那作假成本就非常高了。就好像比特币系统，做假币需要几个亿的成本，让作假跟你盗取的利益相比不成比例！

高：明白。我在想，对于“区块链”的认知，在还没有大量应用场景的初级阶段，如果没有充分的好奇心，一般人是听不下去的。在“区块链”面前，当人们一旦把自己归类到从事某一个行业或者学科领域研究，对“区块链”的认知就会止步。

这些问题，似乎回到了“元问题”的讨论，就是所谓的不可测量，进而带来了不可测的定义。如果我们只是在概念上进行定义，本身是没有多大意义的。如果没有实际的测量作支撑，那么定义就会有争论。这就成了一个“是非问题”，而不是一个“真相问题”。是非的问题就是你认为你有自己的体系，他则坚持自己的体系，两个体系放在一起，是不可验证的。所以测量共识本身是很重要的。

那么为什么会有不可测量？我举个例子。人的神经系统是不可测量的。或者说，人死了，那口气没了，这里的“气”是不可测量的。它没有重量，甚至没有电波。这个不可测量的背后，却是人体的不同生物系统连接在一起时，共同产生了神经功能系统。不可测量，那么你只能说相信，或者靠着感知、经验去抓住某个东西，但这不是大众能够抓得到的。那些气功大师、做针灸的、号脉的人，我相信是有这种功夫的。但这不是大家抓得住的。

这就是我们今天说的区块链以及你说的智能这个概念，尤其是智能，其背后是存在着一种“计算+数据+算法+存储”的逻辑。那么，不可测量也就是刚才我们讲的量子论的结果。