比较刑法研究（第三辑）（中国人民大学刑事法律科学研究中心系列丛书）

作者：冯军 陈山

书号：339016

定价：￥88 元

字数：439 千字

印次：1-1

开本：16

出版时间：2025-04-27

ISBN：978-7-300-33901-6

包装：平

内容简介

本书论文选自首届“中德日刑事法论坛”。全书共分为五个板块，涵盖了古今中外多个领域。从结构上看，全书分为“基础学理”、“刑法立法论与再法典化”、“单位犯罪”、“少年刑法与少年司法”和 “古为今用”几大板块。本书作为论文集，探讨了近年刑法领域的新发展和新变化，内容丰富，讨论深刻。各位作者语言风格迥异，或深入浅出，或文采斐然，各具特色。本书既有译文，也有中国作者原创所著，既有对国外研究成果的最新译介，也有立足于我国司法实践发展而开展的讨论。可以说，本书内容全面、新颖、丰富，具有一定的学术价值。

作者介绍

冯军，中国人民大学法学院教授，博士生导师，中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任。 陈山，法学博士，四川师范大学法学院院长、教授。

目 录

目 录

基础学理

刑法中的公民协力义务 ——一种合法性范式的证立及边界 ［德］米夏埃尔·帕夫利克 著 谭 淦 译 3

从规范论看“应然的刑法学” ［日］高桥则夫 著 毛乃纯 译 12

刑法中的规范与预防 ——论规范具体化的三阶段模式 ［日］井田良 著 郭蕤奇 译 22

功能责任论的基础和运用 冯 军 27

欧盟法中的有罪不罚 ——一个概念的评估 ［英］瓦萨米斯·米契里加斯 著 龙天鸣 译 39

敌人刑法在日本 ——新近引入针对“共谋”的、“敌人刑法性的” 构成要件 ［日］川口浩一 著 金炜凯 译 62

建筑物设计及施工中的刑事责任 ——从Costco事件入手 ［日］船山泰范 著 余航 译 73

受贿罪非数额情节之反思与重构 ——以责任刑为立场 陈小彪 87

刑法立法论与再法典化

积极主义刑法观之辨证及其限制 王志祥 李昊天 101

犯罪化时代刑法学的作用 ——日本刑事立法学的展开 ［日］仲道祐树 著 毛乃纯 译 116

制约和形塑之间——犯罪论体系与刑法典关系再考察 蒋浩天 126

我国刑法典再法典化的必要性分析 孔德王 林 伟 145

微罪立法的合宪性检视 王 濛 151

德国刑罚法的去自由刑化趋势探析 ——兼论电子脚镣和人脑芯片作为预防刑的应用前景 孙雨晨 167

单位犯罪

论法人的罪责 ［德］米夏埃尔·库比策尔 著 孙雨晨 译 谭 淦 校 183

论单位犯罪的主体结构 蔡 鹤 徐浩源 191

非法集资早期风险监测预警和金融机构“前哨”职责的逻辑耦合与实践展开 石 奎 陈凤玲 206

少年刑法与少年司法

解构与重塑——对降低未成年人刑事责任年龄的再思考 刘 赫 223

间接正犯抑或狭义共犯——利用未达刑事责任年龄者创设禁止之风险 方向楠 237

罪错未成年人分级处遇制度研究 刘 兵 253

论未成年人社区矫正制度——以少年司法与社区矫正的融合性为切入点 潘若宇 全 亮 265

审判中心视野下性侵害未成年人案件的证据印证困境及出路 李 黎 李俊毅 281 古为今用

中华刑律成文典集简考——先秦至大清 熊谋林 郑澳琪 291

精彩样章

序

2022年9月24日至25日，通过腾讯会议视频，首届“中德日刑事法论坛”以线上形式召开。这次论坛是由中国刑法学研究会、中国人民大学刑事法律科学研究中心和四川师范大学主办，由四川师范大学法学院承办，由四川发现律师事务所、中国行为法学会理论研究专业委员会和教育部高校国别和区域研究备案中心日韩研究院协办的。会议的主题是“规制时代的刑法学走向”，会议分别研讨了“刑法改革与刑法的再法典化”“少年刑法与少年司法”“责任刑法还是预防刑法”等具体问题。参加会议的学者，除了我国的刑法学者，还有德国、日本等国家的著名刑法学家，共两百余人。

这次会议共收到43篇论文。在征得作者的同意后，我们从这次会议的论文中选择了22篇论文，以《比较刑法研究》第三辑的形式公开出版。这22篇论文都具有很高的学术价值和实践意义。此外，英国利物浦大学瓦萨米斯·米契里加斯教授的《欧盟法中的有罪不罚:一个概念的评估》与本辑主题高度相关，因而也被收入本辑之中。考虑到集刊编写的特殊性，本辑论文没有完全按照会议论文顺序编排，而是根据论文主题的相关性进行了分类，并区分为“基础学理”、“刑法立法论与再法典化”、“单位犯罪”、“少年刑法与少年司法”和“古为今用”几大板块。“古为今用”板块是此次研讨会论文中讨论传统法律制度和文化之现代意义的文章，带有古今比较的色彩。

刑事法学不是孤独者的事业。尽管当今的刑事法还是国家的刑事法，它存在于国境之中，被国境中的时间、空间、人和物所限定，但是，刑事法所要解决的问题是普遍的，解决刑法普遍问题的具体方案是可以比较的。在历史的长河中，那些能够自我优化的方案“千秋凛然”地存续，而那些总是自封固化的方案很快地化为历史的尘埃。一国刑事法学的自我优化，途径之一是对他国刑事法学的比较研究。“中德日刑事法论坛”，乃是中、德、日刑事法学者进行刑事法学比较研究的交流平台。中国刑法学研究会会长贾宇教授在开幕致辞中说:“衷心希望中国人民大学刑事法律科学研究中心与四川师范大学长期合作，将这样一个国际性刑事法学交流平台发展好、维护好，使其成为中、德、日三国青年长期对话、深入交流的一个窗口、一个品牌。”日本刑法学家井田良教授在开幕致辞中也说:“衷心希望本次研讨会取得圆满成功，并期待第二届、第三届等等，将‘中德日刑事法论坛’发展成为跨国意见交流的定期性盛会。”我们热切期盼中、德、日刑事法学者能够携手同行，在继续主办的“中德日刑事法论坛”这个平台上，充分交流，深入沟通，为刑事法学的自我优化创造契机。向参加首届“中德日刑事法论坛”的全体同仁表示衷心感谢;由衷感谢蔡鹤教授前期的编辑工作;向容忍我们拖至今日方出版《比较刑法研究》第三辑的全体作者表达愧歉;向认真细致的本书责任编辑致以敬意。

编者

2024年岁末