内容介绍
1949年,美国法学家富勒在《哈佛法律评论》发表了他虚构的“洞穴奇案”。五名探险者受困于山洞,在等待救援的过程中因缺少食物,大家约定抽签吃掉其中一人。获救之后,存活的四人被以杀人罪起诉,一审判处死刑,被告上诉至优选法院。富勒以一人分饰五角,虚拟了优选法院5位大法官对此案的判词。50年后,1999年,《哈佛法律评论》编辑部邀请6位法官和学者再次审理该案、撰写判词,呈现对此案的重新思考与论战,并请哈佛大学法学院教授大卫·沙皮罗撰写评论。本书是对这11篇判词和1篇评论的完整汇集。
再审洞穴奇案
目录
●导言:一个经久不衰的洞穴大卫·沙皮罗
第一部分 洞穴奇案
首席大法官特鲁派尼的判词
福斯特大法官的判词
唐丁大法官的判词
基恩大法官的判词
汉迪大法官的判词
最后判决
附言
第二部分 再审洞穴奇案
柯辛斯基大法官的判词
桑斯坦大法官的判词
韦斯特大法官的判词
德邦克大法官的判词
伊斯特布鲁克大法官的判词
最蠢女佣大法官的判词
内容介绍
1949年,美国法学家富勒在《哈佛法律评论》发表了他虚构的“洞穴奇案”。五名探险者受困于山洞,在等待救援的过程中因缺少食物,大家约定抽签吃掉其中一人。获救之后,存活的四人被以杀人罪起诉,一审判处死刑,被告上诉至优选法院。富勒以一人分饰五角,虚拟了优选法院5位大法官对此案的判词。50年后,1999年,《哈佛法律评论》编辑部邀请6位法官和学者再次审理该案、撰写判词,呈现对此案的重新思考与论战,并请哈佛大学法学院教授大卫·沙皮罗撰写评论。本书是对这11篇判词和1篇评论的完整汇集。
精彩内容
首席大法官特鲁派尼的判词 洞穴探险协会是一个业余洞穴探险爱好者的组织,本案的四名被告人是该协会的会员。在纪元4299年5月初,这四人和另外一名会员罗杰·威特莫尔(Roger Whetmore)一起前往一个石灰岩溶洞去探险,这种溶洞在本联邦的中央高原地区很常见。当他们进入山洞深处时,忽然发生了山崩。巨石落下,封住了洞口,那是他们所知道的专享的出口。在搞清楚状况后,他们就在被堵住的洞口附近安顿下来,等待救援队来移开碎石,将他们从这个“地牢”中救出去。因为威特莫尔和四名被告人一直没回家,他们的家人便通知了洞穴探险协会的秘书。而这几位探险者临走前,曾在协会总部留下了他们准备去探险的这个山洞的位置,于是一支救援队立即被派往出事地点。 救援任务异常困难,需要不断增加人力物力补充救援力量。山洞所在地非常偏僻,要把这些救援的人和物资运......
微信支付
支付宝
扫一扫购买