本书兼采描述性与规范性的研究视角，基于法官的不同角色定位，以不同路径对结果导向的司法决策进行多维度研究。既基于法官作为“法律适用者”的角色定位，探讨法官作为“法律人”进行结果导向司法裁判的思维与方法，力图将后果考量纳入法教义学的框架之中；又基于法官作为“制度行动者”的角色定位，探讨法官作为“理性人”进行结果导向司法决策的认知心理和行为逻辑，从而防范后果考量可能带来的恣意与偏差。

目录

    导论 

    第一章后果主义审判的概念 

    一、从一则经典案例切入：“杜德利案”的司法裁判 

    二、伦理学意义上的后果论：知识谱系的考察 

    三、裁判思维意义上的后果论：理论形态与实践表征 

    四、后果主义审判的合理性：基于“后果”的界定 

    五、后果主义审判的正当性：法教义学框架下的后果考量 

    六、小结 

    第二章后果主义审判的逻辑机制 

    一、后果主义法律论证的地位 

    二、后果主义法律论证的型式 

    三、后果主义法律论证的评估 

    四、小结 

    第三章结果导向的法律适用方法 

    一、逆向裁判的思维规程 

    二、后果考量的法源依据 

    三、结果导向的法律解释 

    四、小结 

    第四章结果导向的事实认定方法 

    一、疑案裁判：在真相与后果之间 

    二、事实推定中的后果考量 

    三、证明标准的后果论重构：以“排除合理怀疑”为例 

    四、小结 

    第五章后果主义审判的偏差及其控制 

    一、后果主义审判的困境 

    二、裁判后果的认知偏差 

    三、功利取向的行为偏差 

    四、结果导向的偏差控制 

    五、小结 

    结论 

    参考文献 

    后记