本书定位于民法理论，一是在于中国民法理论之重要意义，要构建中国自主的法学知识体系，有中国自己的法学理论是关键。不得不说，构建中国自主的民法理论还在路上，本书也可以看作一个探索的过程。本书对处分行为、法律行为、社会公共利益、所有权等基本概念进行充分探讨，可以看到中国民法理论发展中对这些基本概念和法理的守正与创新，文中对法律行为“合法性”进行批判是有建设性意义的，《民法通则》时代所确立的具有苏联法学特征的概念，现今已经实现了扬弃。《物权法》第191条关于抵押物禁止转让的规定，书中做了分析和批判，也推进了后续民法典立法的条文修订。它给我们的启示是民法作为行为自治法，它的*大特征是补充法，因而，在无充分和足够的正当性理由时，一般不能给它设置禁止性规定。这样的思路在民法典立法中得到了遵循，如禁止流质的规定，《民法典》即改变了《物权法》的表述方式。

二是理论构建必定基于一定的方法论之上，方法论上的着力点是中国的法律实践与比较法的视野，二者皆不可废弃。民法是继受法，比较法的视野始终是*基本的方法论立场。从两大法系的民法研究来看，英美法的研究是偏弱的，尤其是财产法领域。相较于德国民法，尽管英美法没有德国法那样严谨的概念体系和条文适用逻辑，但英美法的判例方法更为灵活，更具创新意识，在解决具体案件方面更易于实现实质正义。本书对英美财产法的基本概念即所有权概念进行了探讨，并对英美的物权变动模式进行了研究，它们是作者探讨中国物权变动理论的重要思想资源。本书还收录了《英格兰合同法中的对价理论》一文，对价是英美合同法的*基本概念，相信对于研究英美合同法的学者会有助益。在法律实践方面，本书集中收录作者对物权变动理论研究的四篇论文，这些研究均立足于中国实践，构建中国自主的法学知识体系无法离开中国自身的法律实践。从中国的法律实践可以看到，中国民法物权变动理论已具雏形，形成了中国特色的理论体系和方法论，阶段性物权变动理论正在生成。

陈永强

教授，博士生导师，中国计量大学党委委员，宣传部部长，《法治研究》执行主编，浙江省新型高校智库质量发展法治保障研究中心执行主任，浙江省高层次哲学社科领*人才，浙江省有突出贡献中青年法学专家。所著《私法的自然法方法》一书入选国家哲学社会科学成果文库。主持知识产权人才培养教学成果，获国家*教学成果奖二等奖，浙江省教学成果奖一等奖；科研成果获教育部高校科研优秀成果奖（人文社科）三等奖，浙江省哲学社会科学成果一等奖、二等奖等奖项。主持起草全国*个《数字经济促进法》学者建议稿。主讲民法课程入选国家一流课程，出版《民法典总则编案例研习》《民法典物权编案例研习》《民法案例研究（总则编）》（数字教材）等浙江省重点建设教材，以及《民法学说与比较民法》《民法原理导论》《英国土地登记法研究》等著作教材10部。在《中国法学》《政法论坛》《光明日报》等权威核心期刊和报纸发表论文近百篇，多篇被中国社会科学文摘、人大复印资料全文转载。撰写决策咨询报告，多篇获得批示肯定，推进了国家数字经济、标准化等领域的立法和修法。

目　录

上编　民法学说批判与建构　

第一部分　总则

中国民法处分行为之多元模式

《民法总则（草案）》立法评析与修订建议

分析法学视角下的法律行为“合法性”

第二部分　物权

物权变动三阶段论

已登记未占有的买受人与占有人之对抗与法理

——《*高人民法院公报》“连成贤案”评释

不动产事实物权的适用与理论阐释

特殊动产多重买卖解释要素体系之再构成

——以法释〔2012〕8号第10条为中心

论抵押物转让的法律效果

第三部分　债法

社会公共利益原则的合同法适用

以买卖合同担保借贷的解释路径与法效果

标准必要专利中的信息披露义务与救济

下编　比较民法与外国法　

第一部分　英美法

英美法上的所有权概念

英美法物权变动之区分模式

第二部分　德国法

论德国法上不动产物权变动中的登记与合意

第三部分　外国法译文

英格兰合同法中的对价理论

附录　新旧条文对照