
书名:后全球化时代:世界制造与全球化的未来
定价:59.00元
作者:芬巴尔利夫西
出版社:中信出版集团
出版日期:2018-01
页码:288
装帧:精装
开本:32开
ISBN:9787508684789
编辑推荐
世界瞩目的全球化,目前已几经波折进入了全新的发展阶段。当前被大众广为接受的关于全球化的解释是否具有误导性?全球化经济的运行模式是否已落伍了?全球化是否能兑现它的承诺,帮助全球贫困人口摆脱困境,成为一种必然趋势?剑桥大学研究全球化话题的资深学者芬巴尔·利夫西在《后全球化时代》一书中抽丝拨茧地回答了上述问题。本书认为,虽然全球化是一个宏观字眼,却与无数企业及企业管理者的命运息息相关。对此,利夫西并未列举枯燥的宏观调控政策,而是以多家知名企业的全球化发展道路为例,生动、多元化地带你读懂全球化的未来发展路径。
内容简介
在《后全球化时代》一书中,剑桥大学资深学者芬巴尔·利夫西认为,关于全球化的未来,当前被大众广为接受的解释多半具有误导性,甚至存在错误。在过去十几年中,全球经济的运行模式已经在不知不觉中落伍了。如果我们依然坚持认为继续发展全球化是摆在我们面前的*选择,那么我们将面临巨大的风险,其严重性可能堪比2008年金融危机,足以让整个世界经济陷入困境。
本书所要探寻的,并不是全球化进程是否得到了良好的管理,也不是全球化是否兑现了*初的承诺,帮助全球贫困人口摆脱了困境,而是全球化进程是否如同它所被断言的那般,是一种必然,以及若非如此,全球贸易与国际关系又将会受到何种影响。我们需要清楚地了解国与国之间的关系是日益紧密还是日渐疏远,了解全球化发展的极限。
所谓“后全球化时代”的到来就是企业将在全球化进程中扮演越来越重要的角色,从离岸到回岸,从海外到本土,随着3D打印、人工智能等技术的飞跃,全球经济的发展将经历企业从全球化到本土化的微妙转变。但无论我们讨论的是全球化还是本土化,都必须要以当前的现实以及未来可能发生的情况为基础,而不能停留于全球经济的过往。
全球化虽然是一个宏观字眼,却与无数企业及企业管理者的命运息息相关。正如作者所言:“正是千千万万企业的决策共同塑造了总体贸易模式与投资流向。”因此,决定全球经济是否进入后全球化时代的不是宏观经济学家,也不是政治家,而是企业本身。
作者简介
芬巴尔·利夫西(Finbarr Livesey)
剑桥大学政治与国际研究方面资深学者,拥有哈佛大学肯尼迪学院及剑桥大学的计算机与公共政策研究的双学位。多年来,利夫西为各国政府、欧盟以及知名跨国公司提供关于新型产业政策的咨询。他的文章还经常被发表在英国主流媒体上。
精彩书评
全球化趋势是否已经逆转且将继续逆转?或者全球化将继续发展深化?全球化到底利大于弊还是弊大于利?这些问题不可能有一致的答案。与其纠结不可能有明答案的问题,不如深入了解全球化的内在机制和动力。正是从这个意义上来讲,利夫西的这部著作值得一读,尤其是他从全球产业分工角度考察全球化,数据翔实,案例众多,这是此书的主要特色。
——向松祚 中国人民大学教授、国际货币研究所副所长
《后全球化时代》让人耳目一新。全球化的未来,与其说是一场全球博弈,不如说是由3D打印这样的科技因素所决定的。芬巴尔·利夫西在书中阐明贸易保护主义是对全球经济发展的威胁,并将自己多年来为各国政府及各大企业提供咨询的案例融入书中,为读者提供了鲜活的事例。
——《金融时报》
芬巴尔·利夫西这本书的强大之处在于,让我们更密切地关注全球化的潜在驱动因素。未来几年之内,或许会出现一种全新的全球化形态,而《后全球化时代》能够帮助我们理解和预测全球化经济相互依存的变化。
——《金融与发展》杂志
目录
第一章 年轻人,去东方?
第二章 从“包出”到“外包”
第三章 热伯爵茶与制造业的未来
第四章 机器人帝国万岁!
第五章 跨越崎岖不平的世界:从亚洲到北美
第六章 制造业与环境 143
第七章 向远看 171
第八章 探索实体经济与数字经济的差异
第九章 制造业的政治变迁
后 记 后全球化时代
注释
精彩书摘
第一章 年轻人,去东方?
在过去30多年里,全球经济运行一直基于三大假设:全球化会持续发展;贸易是发展富强之路;经济权力正从西方转移到东方。近来,人们更是普遍相信,无论是在现实世界还是在数字世界,国与国之间的相互关联都将日益紧密,并且永无止境。然而,是否有可能这些假设或其中部分假设是错误的?是否有可能一切都将发生改变?或是全球经济的运行规则已然改变,只是我们尚未留意呢?
要讲清这个问题并非易事。那些宣称全球化是*方向的书籍、文章和学术论文在数量上即便没有上百万也早已成千上万,鉴于此,我所提出的异议难免石沉大海。有关全球经济发展演变的著述众多,如果你认同其中的主流观点,那么当前全球经济的发展就已走到“历史的终结”,只不过弗朗西斯·福山在其名著《历史的终结》中谈论的是自由民主制度的发展,而我们这里谈论的是企业的发展。1福山认为,自由民主制度已经在与其他所有政治组织形式的较量中获胜,共产主义已经垮台,社会主义已经失败,自由民主已无任何挑战。然而在今天,这个曾经在25年前不容反驳的观点已经跌下神坛。“现在看来,福山的观点真是一无是处。” 2