从制度实践上看，气候治理大致经历了《联合国气候变化框架公约》生效前的“碎片化”时期、《联合国气候变化框架公约》生效至《京都议定书》生效前的“旧全球化”时期、《京都议定书》生效至《巴黎协定》生效前的“半全球化”时期和《巴黎协定》生效至今的“全球化”时期四个阶段。但近年来，气候治理的多边体制遭到破坏，气候治理的“逆全球化”态势开始显现。

为了变气候治理的“逆全球化”为“新全球化”，国际法可从四个方面予以推进：一是汲取全球生态民主规则的“权力共享”诉求，一方面强化“决议”等“软法”的效力，另一方面在条约中补充、完善相关民主制度，促使气候治理的引领格局更加多元化；二是优化条约单方*出的机制设计，*引入缔约方会议表决、强调缔约方的国内民意基础、加大未履行完毕的国际法义务等途径，确立以集体利益为优先的基本理念；三是及时调整《巴黎协定》中的制度安排，在减缓、透明度框架和遵约机制上进一步细化具体标准，明确缔约方不得减损国家自主贡献的国际法义务；四是强化全球气候治理中国际软法的“柔性”功能，*打造“一元多样”的混合国际法治理模式、提升国际软法的效力和加强相关软法规范的权威性，推动国际软法与国际硬法共同服务于《巴黎协定》之目标。

目录

导论

一、研究背景、目的和意义

二、国内外研究现状及分析

三、研究思路与主要研究内容

第一章  气候治理的“全球化”：理论基础与实践样态

第一节气候治理“全球化”的必要性

一、气候变化的科学性、全球性和不可逆性

二、气候变化对全球生态系统和人类社会活动的影响

三、气候变化对国际关系的影响

第二节气候治理“全球化”的理论基础

一、全球治理理论与气候变化“治理”范式的出现

二、生态现代化理论与气候治理“内容”的契合

三、全球公共产品理论与气候治理“全球化”的路径选择

四、全球正义理论与气候治理“全球化”的法律之维

第三节气候治理“全球化”的实践样态

一、UNFCCC生效前的“碎片化”时期

二、UNFCCC生效至《京都议定书》生效前的“旧全球化”时期

三、《京都议定书》生效至《巴黎协定》生效前的“半全球化”时期

四、《巴黎协定》生效至今的“全球化”时期

第二章  气候治理的“逆全球化”：外在表现与内在缘由

第一节气候治理“逆全球化”的外在表现

一、气候治理的多边体制遭到破坏

二、气候治理的现实行动遇到“瓶颈”

第二节气候治理“逆全球化”的内在缘由

一、“逆全球化”思潮对“全球化”的反弹

二、条约单方*出机制的缺陷

三、国际政治经济秩序的重塑

四、现有全球治理架构的不足

第三章  气候治理的“逆全球化”：负面效应与核心问题

第一节气候治理“逆全球化”的负面效应

一、气候治理的多边体制基础受到动摇

二、气候治理的领导力赤字持续恶化

三、“《巴黎协定》时代”气候谈判与遵约机制的权威性受阻

四、其他相关领域的国际规则受挫

第二节气候治理“逆全球化”的核心问题

一、如何夯实气候治理的国际社会基础

二、如何对现有条约单方*出机制进行改进

三、如何克服气候治理的“集体行动的困境”

四、全球气候治理规则将如何发展

第四章  气候治理的国际法应对：从“逆全球化”到“新全球化”

第一节全球生态民主规则的确立

一、全球生态民主规则的“权力共享”诉求

二、全球生态民主规则对气候治理进程的推动

第二节条约单方*出机制的国际法完善

一、条约单方*出的适当限制

二、条约单方*出的实质要求

三、条约单方*出的法律责任

四、应对不正当条约单方*出行为的国际合作

第三节《巴黎协定》中相关制度安排的调整和细化

一、《巴黎协定》中的实施细则及其安排

二、《巴黎协定》中未来的制度再调整与细化

第四节气候治理中国际软法“柔性”功能的强化

一、气候治理中国际软法的存在形式

二、气候治理中国际软法的功能发挥

三、气候治理中国际软法的功能强化进路

第五章  气候治理的“新全球化”：主要特点与中国贡献

第一节气候治理“新全球化”的主要特点

一、“国际硬法+国际软法”相互补充的制度结构

二、多元主体共治的气候治理模式

三、“自下而上+自上而下”的混合治理机制

第二节气候治理“新全球化”下的中国贡献

一、中国的基本立场：价值引领的发展中国家

二、国际层面的参与：加强中国理念和方案的输出

三、国内层面的行动：重视相关规则和制度的优化

结论

后记