书名：德国侵权法——侵权行为、损害赔偿及痛苦抚慰金（第6版）（外国法学精品译丛）  
定价：98.0  
ISBN：9787300305332  
作者：[德]埃尔温·多伊奇 [德]汉斯-于尔根·阿伦斯  
版次：1  
出版时间：2022-05  


本书是一本经典的德国侵权法教科书，全书分为三个部分：（1）一般理论：主要包括侵权行为的构成（行为、因果关系、违法性和过错）、数人侵权、免责事由（2）具体的责任构成：过错责任、危险责任和客观的担保责任（3）责任的后果：财产与非财产损害赔偿、预防请求权、程序和赔偿本书的特点在于用*简短的语言表述*深刻的侵权法原理。 第6版中译更为完整地体现了原著的内容和表达，是一本了解德国侵权制度的经典之作。  



埃尔温·多伊奇（Erwin Deutsch），  

就读于德国海德堡大学并在美国哥伦比亚大学从事比较法学研究，于1953年获得博士学位。1963年任德国哥廷根大学教授，为哥廷根大学医疗法研究所创始人。1970－1994年间兼任德国采勒（Celle）州高等法院法官。1989年获得韩国釜山国立大学法学名誉博士学位，1994年获得德国科隆大学医学院医学名誉博士学位，1998年被授予汉诺威医学院名誉博士学位，2004年被授予哈勒大学法学院名誉博士学位、获得土耳其伊兹密尔大学法学名誉博士学位。曾任中国南京大学、美国加州大学洛杉矶分校、新西兰惠灵顿维多利亚大学、南非兰德大学客座教授。2016年3月11日离世。  


汉斯-于尔根·阿伦斯（Hans-Juergen Ahrens），  
1974年毕业于德国哥廷根大学，获得博士学位。1983年任奥斯纳布吕克大学教授，1995年任德国采勒（Celle）州高等法院法官。2004年任中国南京大学客座教授。2007年1月1日到今兼任德国下萨克森州国家司法考试委员会副主席。主要从事侵权法、诉讼法与卡特尔法领域的研究。  




简目  



第一部分 一般理论  



第一章 损害承担与损害责任  



*二章 过错责任的构成  



第三章 事实构成  



第四章 行为：作为与不作为  



第五章 因果关系与相当性  



第六章 因果关系的特殊形式：多重因果关系、因果关系中断、*因果关系、  

合法的替代行为  



第七章 违法性  



第八章 违法阻却事由  



第九章 规范的保护目的和保护范围  



第十章 过错：故意和过失  



第十一章 过错能力与辅助性的公平责任  



第十二章 多数人责任： 正犯 （Tterschafte）与共犯（Teilnahme）  



第十三章 责任的免除与减轻：与有过错、自甘冒险、免责条款及一般生活风险  





*二部分 责任构成要件  



第一编 过错责任  



第十四章 对法益与权利的侵害：第823条*1款  



第十五章 违反保护性法律：第823条*2款  



第十六章 悖俗致害：第826条  



第十七章 交往义务  



第十八章 生产者责任与产品责任  



第十九章 言论侵权：第824条及一般规则  



*二十章 网络上的侵权行为  



*二十一章 过错推定的特殊构成要件：雇主责任、监管责任、建筑物责任——  

第831条、第832条、第833条*2句以及第836条以下  



*二十二章 公职义务的违反和国家赔偿责任：《德国基本法》第34条、  

《德国民法典》第839条  



*二十三章 专家因出具错误的司法鉴定所承担的责任  



*二编 危险责任  



*二十四章 危险责任理论  



*二十五章 动物危险引起的危险责任：动物饲养人责任和狩猎责任  



*二十六章 高速导致的危险责任：铁路、汽车和航空器  



*二十七章 能源开发导致的危险责任：能源设施及核能  



*二十八章 水质改变、采矿及工业环境污染导致的危险责任  



*二十九章 药品生产和基因技术导致的危险责任  



第三编 客观上的担保责任  



第三十章 对合法侵害的补偿：私法上的牺牲  



第三十一章 自我牺牲  







第三部分 责任的法律后果  



第一编 对财产损害和非物质损害的赔偿  



第三十二章 损害归责：责任范围上的因果关系以及损害赔偿规范的保护范围  



第三十三章 法定损害赔偿概述  



第三十四章 人身损害  



第三十五章 物的损害  



第三十六章 损失计算的特殊形式：需要和费用、家庭规划、用益丧失、目的落空、  

市场价值、情感价值、许可类比、防卫损害  



第三十七章 非物质损害  



第三十八章 痛苦抚慰金：责任基础  



第三十九章 痛苦抚慰金：责任范围以及责任类型  



第四十章 痛苦抚慰金：一次性赔付总额和定期金  



*二编 防卫请求权：不作为及排除妨害之诉  



第四十一章 消极措施：现象及理论  



第四十二章 不作为及排除妨害  



第三编 诉讼及追索  



第四十三章 证明： 释明责任和证明责任、 证明程度及评估、 强制执行  



第四十四章 消灭时效和权利失效  



第四十五章 追索：私立保险公司、公立保险机构、雇主、公职机关  





内容索引  



译后记  



一、损害承担的种类  
1.原则:法益所有者损害自负  
[ 1]应从如下原则出发:即法益所有者应自己承担该法益上的损害(casum sentit dominus)。一般情况下,损害由法益所有者来负担,到少其应作为第一承担者,这符合事物的本质。谁获得利益,谁就要(首先)承受损害。与该损害承担一般规则相对应的例外规则是,由他人来承担自己的损害。这被定性为例外就已经表明,承担损害需要具备一个特别理由。人们将该理由称作“归责”(Zurechnung)。  
2.作为责任依据的归责  
[ 2]归责或可归责性(Zurechenbarkeit)是将所遭受的损害转嫁给他人的法律理由的总称。其前提首先是存在一项损害。其后,归责发挥作用,使得他人承受该项损害。可归责性原则上只针对人的行为而产生。因而,责任法上的损害承担与对个体上的人及其行为的归责相关。这一责任的依据不是财产差距、保险抵偿或一般性的社会考量。归责涉及的毋宁是人的行为。  
[ 3]损害责任原则上是行为责任。只有那些由人的意志支配的行为引发的损害才能被转移分担。没有任何一种责任会建立于自然事件或非意志支配的行为之上,如人的条件反射或是未被人类饲养之野兽的侵犯。因此,德国联邦*高法院(BGH)认为,玩保龄球时原因不明的受伤并不构成一项责任基础。虽然某人的脸被扔出的保龄球击中,但不能确定的是:该保龄球是被人有意掷出,还是当球手遭受胃部击打后作为反射动作不得不扔出的。联邦*高法院认为,赔偿请求权的首要前提是存在一项人的行为(Tun),且该行为要受人的意识控制和引导。法院进一步指出,在物理强制下实施的或是经由外在作用而引发的反射性动作,根本不是一种行为(Handlung)。法院认定:受害人仍须承担下列证明责任,即其所受伤害是因他人的某项行为(Handlung)引起的(BGHZ 39,103; BGH VersR 1986, 1241:根据外在原因和内在原因而有所区别)。然而,练就的或自动实施的进攻性或防御性动作是一个行为(Handlung)。因而,联邦*高法院在BGH VersR 1968,175这一判决中认为:向后方未加控制的击打是一种受意志决定的防御性行为,而不是一种无意识的(willenlos)反射性动作。