本书呈现了有关自动化决策的一般性观点，同时考察了自动化决策在不同司法区的具体应用及其法律规制。当自动化决策为公权力机构所用时，需要受到法治原则的约束。法治原则要求公权力须在法律框架内行使，这确保了其行使结果有可预测性，也能使公民知晓公权力行使过程中的所有要件；法治原则还包括非歧视原则及比例原则。然而，算法决策的实践已经对法治原则发起了诸多挑战。欧盟在2021年制定了《欧盟人工智能法》，列明算法技术的高风险使用，以期构建治理自动化决策的法律框架。本书回顾了法律这一传统治理方式在算法时代的困境，进而展望其自我革新的可能出路。

马尔库•苏克西（Markku Suksi），芬兰奥博学术大学法学院教授。自2016年起关注自动化决策问题，在国际期刊、会议上发表与展示多篇专题论文，著有《引入人民——宪法形式和公投实践的比较》等。苏克西曾获2019年芬兰法律协会期刊双年度论文奖；2020年，成为瓦伦堡人工智能、自动化系统与软件项目–人文与社会（WASP-HS）科学评估委员会的终身委员。

范雪飞，法学博士，西南政法大学民商法学院教授、博士生导师。著有《一种思维范式的最初继受：清末民初民事法律关系理论继受研究》等，译有《法律行为解释之方法》等。