清代才子纪昀评点苏诗，始于乾隆三十一年（1766）五月，初评以墨笔，再评以朱笔，三评以紫笔；后得查慎行手批本《苏集》，又补评之；乾隆三十六年（1771）六月至八月，以查慎行《苏诗补注》本为底本，将所评缮写为净本。则前后凡五阅，可谓用心之作。从体例上看，纪评主要采用眉批和夹批两种，对应的标识形式有圈、点、线三类，为方便今人阅读，整理时将标识统一为字下着重号的形式加以提示，将眉批、夹批皆编以序号置于全诗之后。纪昀将所认为的苏诗;上选，在诗题前标以双;〇，;次选标以单;〇，此类标示透露出纪昀对苏诗不同的评价，整理时予以保留。纪昀的评点，主要着眼于苏诗艺术风格与写作技巧方面，兼及对宋诗格调的诗学评价，或指陈艺术得失、或点明苏诗的艺术渊源、或分析章法结构，要而言之，乃颇具心得之语、特色鲜明之评。对于普通读者通读苏诗，了解苏诗全貌，体察苏诗特色，不失为一部要而不繁、启发阅读之作。

纪昀于乾隆年间点评《苏文忠公诗集》（简称为;纪评苏诗），前后历时五年多，对所收二千七百多首苏诗，基本逐一进行点评。与查慎行《苏诗补注》、冯应榴《苏诗合注》、王文浩《苏诗编注集成》等着重注解苏诗典故、背景不同，纪昀的评点主要侧重于苏诗艺术风格、写作技巧等方面，比较而言更富有才情与个性。如评苏诗代表作之一的《题西林壁》;横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中为;亦是禅偈，而不甚露禅偈气，尚不取厌，以为高唱则未然；评不甚为人重视的长诗《司竹监烧苇园，因召都巡检柴贻勖左藏，以其徒会猎园下》则是;通体遒紧，无一懈笔。甚至以艺术风格为尺度，评判苏诗的真伪，如说《永安宫》;后四句凡鄙之至，殊不似坡公手笔，然该诗自南宋王十朋《百家注分类东坡先生诗》以来为历代苏集所收录，向无异议。纪昀还会从唐宋诗不同风格特点的角度，点评苏轼，如说;老去怕看新历日，退归拟学旧桃符两句;是到地宋格，在东坡不妨，一学之便入恶趣；说;风轻花自落，日薄山半阴是;直逼唐人。要而言之，纪昀评苏诗，不但可为普通读者通读苏诗全集，提供一个轻松有趣的文本，也可启发人们站在诗歌史、批评史、接受史的角度研究苏诗。

苏轼，一代文豪，宋型文化的典型代表。纪昀，即纪晓岚，清代乾隆时期学者、文人、官员，一代才子，《四库全书》总纂官，有《阅微草堂笔记》等著作。彭文良，任教于重庆大学，主攻苏轼研究，整理有《施顾注苏轼诗集》（人民出版社2021年版）、论著有《东坡魅力》（上海古籍出版社2023年版）。

纪昀序/1卢坤序/1吴兰修记/1卷一古今体诗四十二首郭纶/1初发嘉州/1犍为王氏书楼/2过宜宾,见夷牢乱山/2夜泊牛口/3牛口见月/3戎州/4舟中听大人弹琴/4泊南牛口,期任遵圣长官到晚不及见,复来/5过安乐山,闻山上木叶有文如道士篆符,云此山乃张道陵所寓,二首/5渝州寄王道矩/6入峡/6江上看山/7涪州得山胡次子由韵/7留题仙都观/8仙都山鹿/8江上值雪,效欧阳体,限不以盐、玉、鹤、鹭、絮、蝶、飞舞之类为比,仍不使皓、白、洁、素等字,次子由韵/9严颜碑/10屈原塔/10望夫台/11竹枝歌/11八阵碛/12诸葛盐井/13白帝庙/13永安宫/14过木枥观/14巫山/14