商事侵权是民法与商法交叉领域的重要研究内容，涉及《民法典》规定的侵权制度以及《公司法》《合伙企业法》《证券法》《律师法》等单行法的立法论和解释论问题，对广义的侵权之诉法律体系具有重要的理论和实务价值。本书将法律经济学的研究方法应用于商事侵权具有代表性之重要领域：信息型侵权、违反信义义务型侵权、侵害营业型侵权。

张瀚

    华南理工大学法学院教授、博士研究生导师，民商法学学科带头人。入选中国法学会研究会人才。曾任加州大学伯克利分校（UC Berkeley）高级访问学者，兼任广州市法学会民商法学研究会副会长、中国广州仲裁委员会仲裁员。在《政法论坛》《法学评论》《法律科学》等CSSCI期刊和Managerial and Decision Economics等英文SSCI期刊发表论文多篇。主持国家社科基金2项、省部级项目多项。与科斯奖得主罗伯特·库特（Robert Cooter）教授共同创作《库特、张瀚伯克利法律经济学对话》（Law & Economics Conversations between Robert Cooter & Han Zhang at Berkeley）系列作品。获奖包括：中国法学会商法学会论文一等奖1项、二等奖1项、三等奖3项；中国法学会保险法学会论文二等奖1项；中国南方金融法治论坛论文二等奖1项。广东省法学会民商法学会论文一等奖2项；广东省法学会民商法学会论文二等奖3项；广东省法学研究优秀成果奖二等奖1项；年度高度赞誉论文奖（Highly Commended Paper Award）（英国；SSCI期刊论文）1项；华南理工大学本科教学竞赛一等奖1项。

张瀚从法律经济学角度对商事侵权的研究能帮助我们更好地探寻商事侵权中法律问题的奥秘。

    ——罗伯特·库特（加州大学伯克利分校教授、罗纳德·科斯奖得主）

    我相信，这本专著的面世，会为现在乃至将来的商事侵权理论与实践，提供一种新的研究范式。

    ——周林彬（中山大学教授、中国商法学会副会长）

目　录

    　第一章　商事侵权的基础理论：共性与个性

    　一、商事侵权制度对秩序与效率价值的影响

    　　（一）商事侵权制度对法治经济市场秩序的维护

    　　（二）商事侵权制度对法治经济市场效率的促进

    　二、商事侵权的内涵与外延

    　三、商事侵权认定的特殊性

    　　（一）当事人的商事主体性

    　　（二）侵权客体中的营业性权益

    　　（三）违法性认定中的渊源与特殊规则

    　　（四）侵权成立与责任范围的因果关系

    　四、商事侵权的类型化区分与标准

    　　（一）《民法典》侵权一般条款的不自足

    　　（二）类型化进路：信息型、违反信义义务型与侵害营业型

    　　（三）商事侵权法律适用中对《民法典》侵权制度渊源的遵循

    　　（四）类型化的法律经济学意蕴

    　第二章　商事侵权的法律经济分析方法举要

    　一、法律经济分析的正当性问题

    　　（一）前置性检验：法治经济背景下效率分析的正当性要求

    　　（二）商事侵权制度进行效率分析的正当性检测

    　二、信息不对称理论与侵权中的信息

    　　（一）信息不对称的制度经济学理论

    　　（二）信息不对称理论与商事侵权中的信息披露问题

    　三、委托—代理理论与信义关系

    　　（一）制度经济学语境下的“委托—代理”关系

    　　（二）风险与激励

    　四、社会成本理论与营业保护

    　　（一）社会成本与纯粹经济损失

    　　（二）社会成本与私人成本

    　　（三）对具有社会成本性质损失救济的效率正当性

    　　（四）市场状况与损失救济

    　第三章　信息型商事侵权的法律经济分析

    　一、信息型商事侵权的内涵与外延

    　　（一）信息型商事侵权的界定

    　　（二）外延类型举要

    　二、信息型商事侵权的认定：作为渊源的《民法典》与商事单行法

    　　（一）行为人实施了欺诈或过失不实陈述的行为

    　　（二）受害方的合法权益被侵害

    　　（三）因信赖陈述遭受损害

    　　（四）行为人的主观过错

    　三、信息型商事侵权救济中的财产规则与责任规则

    　　（一）财产规则与责任规则的抉择

    　　（二）责任规则：赔偿范围的确定

    　　（三）责任规则：损害赔偿数额的计算

    　　（四）责任规则：欺诈领域中惩罚性赔偿的适用

    　四、损害的性质

    　　（一）经济学视角下信息型商事侵权的损害

    　　（二）信息型商事侵权归责原则和预防标准的设置

    　　（三）法律经济学视角下信息型商事侵权中的经济损失赔偿

    　五、社会成本意义

    　　（一）对市场交易成本的降低

    　　（二）对实现卡拉布雷西减少事故成本目标的贡献

    　　（三）对市场中信息不对称问题的缓解

    　第四章　违反信义义务型商事侵权的法律经济分析

    　一、违反信义义务型商事侵权的内涵与外延

    　　（一）违反信义义务型商事侵权的界定

    　　（二）违反信义义务型商事侵权的典型表现形式

    　二、违反信义义务型商事侵权的认定：《民法典》与商事单行法的互动

    　　（一）违反信义义务型商事侵权的构成要件

    　　（二）违反信义义务型商事侵权的抗辩事由

    　三、违反信义义务型商事侵权救济中的财产规则与责任规则

    　　（一）财产规则：禁令与终结

    　　（二）责任规则：赔偿与归入

    　四、制度目的与限制

    　　（一）设置信义义务的目的

    　　（二）信义义务制度的限制

    　五、不可减损的信义义务

    　　（一）法律对信义义务方的激励作用促进经济效率的提升

    　　（二）维护信义义务中的强制性规则促进经济的规范运行

    　第五章　侵害营业型商事侵权的法律经济分析

    　一、侵害营业型商事侵权的内涵与外延

    　　（一）侵害营业型商事侵权的界定

    　　（二）侵害营业型商事侵权的典型类型

    　二、侵害营业型商事侵权的认定：《民法典》与商事单行法的互动

    　　（一）侵害合同之商事侵权的认定

    　　（二）妨害经营之商事侵权的认定

    　三、侵害营业型商事侵权救济中的财产规则与责任规则

    　　（一）侵害营业型商事侵权中财产规则与责任规则的适用

    　　（二）侵害合同中损失的确定

    　　（三）妨害经营中营业利润损失的确定

    　　（四）侵害营业型商事侵权的惩罚性赔偿适用分析

    　四、效率法律价值的思考

    　　（一）侵害合同侵权的效率分析

    　　（二）妨害经营侵权中营业利润损失救济的效率分析

    　　（三）侵权制度对合作剩余的守望

    　结　语

    　一、商事侵权与侵权的类型化

    　二、法律经济分析对商事侵权研究的启发与展望

    　主要参考文献

    　后　记