1.本书名为陕西史，实则辽宋夏金元各政权间的关系史和战争史，当然，更是一部各王朝的政治史。

2.陕西作为当时各国纷争的舞台，作者详细刻画了各个时期统治者对陕西的统治政策，如种家将抗夏、狄青的崛起、范仲淹治陕、木华黎经略陕西、廉希宪治陕，甚至还有马可·波罗眼中的陕西，细节完备，考证严密。

3.正如作者所说，他在写作宋元明陕西史时，“是把陕西作为中国的一个缩影来写的，其内容表达了我的不少自有观点，和我同时期发表的其他一些著作（如《田园诗与狂想曲》等）也有着逻辑上的联系。”因此，本书也不仅仅只是陕西的历史，更是各王朝的一个缩影。

本书为郭琦、史念海、张岂之三位学术大家主编之14卷《陕西通史》（1997年出版）中秦晖所撰写的部分内容，也即《宋元卷》全卷（秦晖为wei一作者）、《明清卷》明代半卷、明清文化一章、清初抗清运动一节（秦晖为该卷第一作者），现将此两卷中秦晖所撰写的内容合为一本，并由秦晖重新撰写序言而成。
宋元明的陕西，处于辽宋夏金元百年战争的最前线，犹如装满的火药桶，兵戈不断，也因此，这一时期的陕西史，实则辽宋夏金元各政权间的关系史和战争史，当然，更是一部各王朝的政治史。正如秦晖自己所说，“我写宋元明的陕西，其实也是把陕西作为中国的一个缩影来写的，其内容表达了我的不少自有观点，和我同时期发表的其他一些著作（如《田园诗与狂想曲》等）也有着逻辑上的联系”。

秦晖，毕业于兰州大学，历史学家、经济学家，清华大学教授（已退休）。中国著名的学者之一，研究领域纵跨农民史、经济史、政治史、地方史、断代史与公益史等，代表作有《共同的底线》《鼎革之际》《传统十论》《南非的启示》《田园诗与狂想曲：关中模式与前近代社会的再认识》等。

绪 论 战争风云中的艰难发展——宋元明陕西

一 从“陕西路”到“陕西省” 1

二 战争、社会与文化——宋元陕西的时代风貌 5

三 战争、治理与危机——明代陕西的风云变幻 17

第一章 宋夏战争中的陕西

一 李继迁起兵 21

二 保安、三川口之役 30

三 种家将与绥州争夺战 38

四 五路伐夏与永乐城之败 48

五 麟府军独抗辽、夏 55

六 从元祐弃地到童贯祸陕 63

第二章 北宋陕西的战时社会

一 和平交往与互市 71

二 北宋陕西经济与军粮问题 77

三 北宋陕西社会与乡兵问题 83

四 北宋陕西的社会危机与农民起义 91

第三章 围绕战争的改革浪潮

一 范仲淹治陕与“庆历新政” 97

二 范祥与盐法改革 107

三 熙丰变法在陕西 113

四 “新政”的变质与陕西的反变法浪潮 122

第四章 宋金战争中的陕西（上）

一 陕军勤王与娄室入陕 131

二 史斌起义与关中再陷 135

三 张浚入陕与富平之败 140

四 蜀口三战 144

五 伪齐治陕始末 149

六 “归地”风波与李世辅归宋 155

七 庚申之役与陕西分裂局面的形成 160

第五章 宋金战争中的陕西（下）

一 庚申之役后的秦岭战线 167

二 金夏陕北角逐 173

三 分裂时期的陕西社会 179

第六章 蒙古帝国统一陕西和陕西军民的抗蒙斗争

一 蒙夏联军入陕与第一次延安之役 187

二 木华黎经略陕西 189

三 凤翔失守与关中沦陷 193

四 丁亥之变与蒙军假道陕南 195

五 陕南易主，全陕统一 199

第七章 忽必烈汉法治关中

一 京兆宣抚司的建立 205

二 廉希宪治陕 210

三 “钩考”风波 215

四 阿里不哥党羽的败亡 217

五 马可·波罗眼中的陕西 221

六 汉法治陕的局限性 225

第八章 由省、藩二元政治到行省集权

一 陕西行省的建立 231

二 安西王府与省、藩二元政治 235

三 安西王府的覆灭与行省集权 240

四 元代陕西社会 244

五 和世㻋之乱与天历之乱 248

第九章 从混乱走向灭亡

一 接二连三的寺僧起事 253

二 “火飞华岳三关破”——红巾军入陕 256

三 军阀混战与元朝在陕西统治的崩溃 259

第十章 徐达、常遇春平定三秦

一 冯宗异破潼关 263

二 明军主力入陕 266

三 陕南、陕北的克复 268

第十一章 强国家、弱社会的明初陕西

一 洪、永规模 273

二 陕西诸藩府与藩权的兴衰 278

三 从行省、王相府并置到三司分立 284

四 都司—卫所体系与军屯制度 287

五 高福兴、田九成起义 294

第十二章 从治世到危机：明中后期的陕西社会

一 天、成之治 299

二 三司权力的衰微与一督四抚体制之确立 307

三 刘瑾事件前后的陕西官场 313

四 川陕流民起义 317

第十三章 天灾与人祸：明后期陕西的社会危机

一 关中大地震 321

二 梁永扰陕与关中人民的反税监斗争 326

三 明末陕西的社会危机 330

第十四章 明代陕西的边政与边患

一 明初对北元的攻防与河套的经略 335

二 河套鞑靼的侵扰 339

三 秦塞长城 343

四 复套之议与曾、夏冤狱 347

五 清朝势力下的鄂尔多斯蒙古对陕西的威胁 351

第十五章 明末农民战争与清军入陕

一 澄城首义与陕西农民战争的第一次高潮 355

二 洪承畴治陕与农民战争的低潮 361

三 李自成等部途经陕西的长距离运动战 367

四 陕西农民战争的二度高潮与大顺农民政权 372

五 大顺政权之覆没与清军入陕 377

第十六章 清初陕西的抗清斗争

一 贺珍、孙守法围攻西安 383

二 陕南地区的抗清斗争 387

三 陕北王永强起兵反清 390

第十七章 宋金元时代的陕西文化

一 “雅文艺”之衰与俗文艺之兴 393

二 学术与教育 398

三 独树一帜的造型艺术 404

四 技术科学的进步 408

五 闪耀智慧之光的“耀瓷” 414

第十八章 明清陕西文化

一 雅文艺的俗化与俗文艺的雅化：从古文运动

到秦腔之兴 417

二 明代“关中八志”与清代关中方志、金石之学 423

三 书院教育与书籍刊行 427

四 农学、医学的发展与王征的科学成就 432

五 中外文化的交流与碰撞 436

附 录 大事年表 441

金夏陕北角逐

北宋灭亡之后，继而统治关中、陕北的金人也继承了北宋原有的边防问题，开始面对党项贵族的挑战。同时残辽势力也渗入其间。金朝在陕西两面作战，南侵宋，北御夏，战略地位比北宋更不利，西夏问题于是也更尖锐了。棘手的西夏问题，曾是金一度把陕西交给伪齐，后来又归还南宋的重要原因。

北宋灭亡时，西夏先是趁火打劫侵占宋境，后又借金、夏结盟反宋而要求金让步，因此得到不少好处。金天会四年（1126年），已经背辽臣金的西夏在金军灭宋时也出兵陕西，四月陷宋震威城（今榆林市北），杀宋知州朱昭，随后又攻破麟州建宁寨，杀宋知寨杨震。这年正月，宋同知枢密院事聂昌在河东为金人劫持，为金办理宋割地事，因金之要求，被迫把河外三州（麟、府、丰）割给当时已成金的藩邦的西夏。夏人派军来取，时值折家军勤王京师，无人抗击，三州遂被夏人所占，并设官置守。这时河外仅存的宋晋宁军军民大愤，都说：“弃麟、府、丰，晋宁岂能独全？”于是知军徐徽言率部北上，乘夏人立足未稳，一举收复三州。夏人所置官守投降后被礼送出境。

同年三月，金人以宗主身份为同时称臣于金的两个藩邦伪楚（张邦昌）与夏划分疆界，在陕北一段，定以麟、府二州南境的洛阳沟东至黄河西岸、西经暖泉堡（今佳县、米脂间）、米脂谷至累胜寨，接环庆路威边寨（今吴旗县西）向西入泾原路界。这条界线以北当时有宋的河外三州及晋宁、绥德二军的部分寨堡，定边军城及保安军的部分地区，都被划归了西夏，使夏境全线向南推进了数十里以至百里以上。这条界线当时仅为纸上谈兵，并未实现，但它因此而成为金夏间一大悬案，西夏软硬兼施不断索要，最后大体上达到了目的。

为了达到这些目的，西夏与金在陕北也时有冲突。最初当金伐辽时，当时尚臣服于辽的西夏派李良辅率军援辽抗金，在宜水（今榆林市北）与金娄室、斡鲁军交战，夏兵大败。这是两国冲突之始。不久金夏结成反宋同盟，但陕北沿边宋朝的一些地方势力降金后，一方面为金守边，一方面又与夏有历史上的积怨，从而难免把金也卷入其中。这尤以麟府折氏为典型。聂昌割让河外后，由于折可求降金而为金守，伪齐时势力更有所扩大，夏人只能望河外而兴叹。天眷二年（1139年）金人毒死折可求并以陕西归宋，西夏遂乘乱入据河外三州。从而与尚为金镇守晋宁军的折氏子孙为仇，多年构兵不解。直到皇统三年（1143年）后金朝迁徙了折氏，问题才得到解决。

同时，金朝也不愿让步于西夏太多。尤其是在辽与北宋相继灭亡后，金借助于西夏的需要大减，于是原来答应给西夏的好处又反悔不给了。金夏结盟反辽时，金许以辽西部天德、云内等州地（今内蒙古境内），但辽亡后金人却食言不给，还把已进驻该地区的夏军民也赶了出去。为抚慰夏人，金又答应以宋朝陕西边地给夏以补偿天德、云内之失。但到北宋既亡，金军的将帅们又拒绝履行诺言。宋建炎年间娄室进军陕北，在威戎城（今子洲县境）与依约前来占领该地的夏军李遇部发生冲突，最后双方虽握手言和，地却迟迟未给夏人。

金、夏之间的另一个问题是双方的叛逃者，尤其是具有辽、宋或伪齐残余影响的叛逃者的介入。西夏缺乏人才，一向面向陕西实行招降纳叛政策，重用降人，有时甚至达到几乎以国柄相许的程度。从北宋时的张浦、张元、景询以讫于金，愈演愈烈。如天会四年（1126年）宋西安州知州任得敬降夏后，一度成为专擅朝政、挟君自重的权相，几乎把西夏闹得亡国。这样一来，各种背景的降人往往利用西夏作为达到自己目的的手段，使西夏与邻国的关系复杂化，多次在陕北造成事变。如天眷三年（1140年），投夏为夏州都统的前辽朝贵族萧合达据夏州起兵，联络阴山与河东的契丹人，图谋拥立耶律氏后裔，恢复辽朝。他一度据有今陕北境内夏、盐二州大片土地，夏、金双方都十分惊慌。西夏依靠任得敬平定了萧合达之乱，而任得敬却又外通南宋，企图“分国”并附宋攻金。此前还发生过金朝的仇人李世辅投西夏为帅，又借西夏兵力大举伐金的事。稍后，金、夏之间又发生了慕洧事件：在天眷二年（1139年）前伪齐环庆路经略使慕洧，当己未和议金朝复归陕西于宋之际，因仇恨宋朝，举家投奔西夏，西夏任之以枢密使的高位，并使之统领山讹（西夏最精锐野战军）。于是在己未和议期间他便屡次出兵扰边，给宋朝制造麻烦。而撒离喝重新夺取陕西之后，慕洧又想回归金朝，西夏发觉后将其处死。结果引起金朝的强烈抗议，导致金、夏关系紧张。

总之，西夏给金造成的麻烦并不减于北宋，因此粘罕就说：“陕西与西夏为邻，事体重大，兵不可罢”，“河北不足虑，宜先事陕西，略定五路。既弱西夏，然后取宋”。金前期，尽管金、夏关系时有反复，但总的来看主要是金向西夏作出让步。金初许给西夏的陕北诸地，金朝后虽反悔，但西夏自行夺取之后，金朝也都默认而不再与争。到金皇统六年（1146年），金朝再次割地酬夏。至此，与北宋末年相比，西夏新扩张了河外、定边军等陕北地区，熙河一带的西宁、乐、廓、积石等四州（今甘、青间黄河北岸地），泾原一带的会州、怀德军、德威城等地，其版图之大，为西夏历史上的最盛期。

但尽管如此，西夏对金并未怀有什么感恩之情，相反地，由于金朝“诸帅弃盟，军入其境，多掠取者”，西夏则与金的死敌西辽耶律大石相约“取山西诸郡”，彼此间的戒心从不曾解。整个金、夏对峙期间，西夏都经常与金的敌人南宋、西辽以及原来的蒙古互相联络。天会十年（1132年）“金、夏交恶，夏国屡遣人来吴玠、关师古（按：关时尚未降金）军中”。正隆四年：“夏国副相屈移，尝两使南朝（按：指南宋），以为衣冠礼乐非他国比。怨金人叛盟，夺其所与地。此其情可见。壬子岁（即天会十年）粘罕尝聚兵云中以窥蜀，夏人谓将图己，举国屯境上以待其至”。大定二十五年（1185年）夏国又与西辽通好，据说还曾许西辽“假道于夏以伐金”。到后期，西夏联宋侵金、附蒙侵金更是常事了。