电子商务的迅猛发展使得电商平台知识产权保护的需求持续增高，因电商环境的特殊性，平台经营者承担的知识产权审查义务和传统的网络服务提供者知识产权审查义务有所不同。本书通过对电商平台经营者知识产权审查义务的本源进行系统性的深入研究，进而阐述电商平台经营者承担知识产权审查义务的理论依据和实践情况，并且按照义务设定——义务履行——义务违反的“三步曲”梳理该义务在不同阶段的特点和内容，以更全面的把握电商平台经营者知识产权审查义务。

法学博士，副教授、硕士生导师，重庆市“百名法学家百场报告会”成员，重庆邮电大学“文峰青年百人”。加拿大渥太华大学国家公派联合培养博士，美国俄亥俄州立大学Moritz法学院培训生。研究领域为数字法学和知识产权法学。主持国家社科基金青年项目、国家社科重大研究专项子课题、省部级项目等。以独作或第一作者及通讯作者身份发表SSCI一区论文、CSSCI期刊论文多篇。任中国行为法学会企业治理研究分会理事、重庆市法学会数字法学研究会理事、重庆市法学会知识产权法学研究会理事、重庆知识产权贸促会智库专家、重庆市云计算和大数据产业协会知识产权专委会委员等。

目录

导论

一、研究背景

二、研究意义

（一）实践价值

（二）理论价值

三、研究现状综述

（一）国外研究现状综述

（二）国内研究现状综述

四、研究方法

五、研究目的和内容

（一）研究目的

（二）研究内容

六、拟解决的问题及创新之处

（一）拟解决的问题

（二）创新之处

第一章电子商务平台经营者知识产权审查义务概论

一、电子商务平台经营者的基本解释

（一）电子商务平台经营者的定义及特点

 （二）电子商务平台经营者的法律定位

二、审查义务的界定

（一）审查义务的概念

（二）注意义务的来源

（三）审查义务与注意义务的辨析

三、电子商务平台经营者知识产权审查义务的内涵

（一）电子商务平台经营者知识产权审查义务的概念

（二）电子商务平台经营者知识产权审查义务的法律地位

第二章电子商务平台经营者知识产权审查义务的理论依据

一、社会成本理论

（一）社会成本理论的内容

（二）设立电子商务平台经营者知识产权审查义务可减少社会成本

二、公平正义理论

（一）公平正义理论的内容

（二）设立电子商务平台经营者知识产权审查义务回应公平正义需求

三、利益平衡理论

（一）利益平衡理论的内容

（二）设立电子商务平台经营者知识产权审查义务能平衡各方利益

第三章电子商务平台经营者知识产权审查义务的设定

一、电子商务平台经营者知识产权审查义务的构成要件

（一）可预见性

（二）近邻性

（三）公平合理性

二、电子商务平台经营者在不同模式中的知识产权审查义务

（一）电子商务平台经营者的“主动干预”及“被动通知”

（二）电子商务平台经营者对自营业务及第三方卖家的管理

（三）直接获得经济利益时承担更高级别的知识产权审查义务

三、电子商务平台经营者在不同部门法中的知识产权审查义务

（一）著作权领域的“通知—删除”规则与著作权审查义务

（二）商标权领域的“通知—删除”规则与商标权审查义务

（三）专利权领域的“通知—删除”规则与专利权审查义务

第四章电子商务平台经营者知识产权审查义务的履行

一、电子商务平台经营者知识产权审查义务履行的规则

（一）一般不承担主动监控义务

（二） “通知—删除”规则的责任豁免

（三） “有效通知”与“必要措施”的匹配

二、电子商务平台经营者知识产权审查义务履行的方式

（一）事前审查

（二）事中审查

（三）事后审查

三、电子商务平台经营者知识产权审查义务履行的限制

（一）以汉德公式为限

（二）以电子商务平台经营者的能力为限

（三）以电子商务平台经营者的责任为限

第五章电子商务平台经营者知识产权审查义务的违反

一、电子商务平台经营者违反知识产权审查义务的定性

（一）直接侵权行为与间接侵权行为

（二）单独侵权行为与共同侵权行为

二、电子商务平台经营者违反知识产权审查义务的侵权行为类型列举

三、电子商务平台经营者知识产权侵权的判断标准

（一）故意侵权：主观标准

（二）过失侵权：客观标准为主、主观标准为辅

四、电子商务平台经营者知识产权侵权的归责原则

（一）归责原则的基本体系

（二）知识产权侵权的归责原则

（三）电子商务平台经营者知识产权侵权适用的归责原则

五、电子商务平台经营者知识产权侵权的法律责任——以专利侵权责任为例

结语

后记