（1）哲学大师冯友兰文章精选集，大家小书，重温中国哲学经典内容，领略丰富的思想能量。（2）从;哲学家冯友兰文章中找到智慧；从中国哲学中找到为人处事的原则和智慧；从哲学角度找到精神力量。（3）一场与哲学家的对话；一位;教育家冯友兰的淳朴教导、一位;老者跨越时空对谈。（5）哲学并不深奥遥远，而在空气之中，而在生活之中，从随笔文章中一点点渗入，深入浅出，享受阅读、哲学与思考的趣味。

;冯友兰与青年谈心系列之为人处世篇。本书是著名哲学家冯友兰散文小品文精选。人生四境界说；哲学如何指导具体生活，为人处世哲学是什么。本书从哲学角度，规划如何追求更高的人生境界。本书既谈人生术、人生观、中国哲学的现实意义等，更多是哲学家对于人生具体情景，以及个体问题的思考与讨论。在其哲学研究的基础上，行文深入浅出、逻辑严谨；部分内容由其经典演讲整理而来，提纲挈领、幽默风趣；对人生重大问题，给出具体而实际的建议。本书是很好的中国哲学入门书，多读几遍其意自现，使人变得更理智与通透，对人生产生积极旦深远的影响和价值。

冯友兰(1895_1990)中国哲学家。1918年毕业于北京大学哲学系，1919年赴美留学，师从美国哲学家、实用主义的集大成者约翰杜威，获得哲学博士学位。回国后历任中州大学、中山大学、燕京大学、清华大学教授，后任西南联大教授兼文学院院长、清华大学校务会议临时主席、北京大学哲学系教授。其学贯中西，博古通今，是中国哲学史上一座横跨古今、沟通中外的"桥梁，也是我国20也纪极负盛名并赢得崇高国际声誉的哲人，被誉为;现代新儒家。

一种人生观 /001存诚敬 /031行忠恕 /048调情理 /081致中和 /108道中庸 /125论感情 /152应帝王 /160论天真活泼 /179中国哲学中所说精神动员 /186意志自由问题 /194蔡先生的一生与先贤道德教训 /200人性与道德制度及风俗习惯 /208人生术 /215中国之社会伦理 /220说思辨 /235儒家哲学之精神 /238

中国的儒家，并不注重为知识而求知识，主要 的在求理想的生活。求理想生活，是中国哲学的主 流，也是儒家哲学精神所在。 理想生活是怎样？《中庸》说：;极高明而道中庸，正可借为理想生活之说明。 儒家哲学所求之理想生活，是超越一般人的日常生活，而又即在一 般人的日常生活之中。超越一般人的日常生活，是极高明之意；而即在一般人的日常生活之中，乃是中庸之道。所以这种理想生活，对于一般人的日常 生活，可以说是;不即不离，用现代的话说，最理想的生活，亦是最现实的生活。 理想和现实本来是相对立的。超越日常生活，和即在一般人日常生活之中，也是对立的。在中国旧时哲学中，有动静的对立，内外的对立，本末的对立，出世入世的对立，体用的对立。这些对立，简言之，就是高明与中庸的对立。儒家所要求的理想生活，即在统一这种对立。极高明而道中庸，中间的;而字，正是统一的表示。但如何使极高明和中庸统一起来，是中国哲学自古至今所要解决的问题。此问题得到解决，便是中国哲学的贡献。 极高明而道中庸，所谓极高明是就人的境界说，道中庸是就人的行为说。境界是什么？这里首先要提出一个问题：人和禽兽不同的地方何在？孟子说：;人之所以异于禽兽者几希！不同者只一点点。照生物学讲，人也是动物之一。人要饮食，禽兽也要饮食；人要睡觉，禽兽也要睡觉并无不同之处。有人以为人是有社会组织的，禽兽没有，这是人兽分别所在。可是仔细一想，并不尽然。人固有社会组织，而蜜蜂、蚂蚁也是有组织的，也许比人的组织还要严密。所以有无组织，也不是人兽不同之点。然而人与禽兽所异之几希何在？照我的意思，是在有觉解与否。禽兽和人是同样有活动，而禽兽并不了解其活动的作用，毫无自觉。人不然，人能了解其活动的作用，并有自觉。再明显一点说：狗要吃饭，人也要吃饭，但是狗吃饭未必了解其作用，不知道这是什么一回事，无非看见有东西去吃。人不同，能了解吃饭的作用，也能自觉其需要。又如蚂蚁也能出兵打仗，可是蚂蚁不明白打仗之所以然，它之所以出兵打仗者，不过出于本能罢了。而人不然，出兵打仗，能知道其作用，有了解也有自觉。这是人与禽兽不同之点。 自觉和了解，简言可称之为觉解。人有了觉解，就显出与禽兽之不同。事物对于人才有了意义。觉解有高低之分，故意义亦有多少之别。意义生于觉解。举例以明之：比如现在这里演讲，禽兽听了，便不知所以，演讲于它毫无意义。未受教育的人听了，虽然他了解比禽兽为多，知道有人在演讲，但也不知道所讲的是什么，演讲于他是没有什么意义的。假使受过教育的人听了，知道是演讲哲学，就由了解生出了意义。又以各人所受教育有不同，其觉解也有分别，如两人玩山，学地质者，必鉴别此山是火成岩抑水成岩，学历史者，必注意其有无古迹名胜，两人同玩一山，因觉解不同，其所生意义也就两样了。 宇宙和人生，有不同的觉解者，其所觉解之宇宙则一也；因人的觉解不同，意义则各有异。这种不同的意义，构成了各人的境界。所以每人境界也是不相同的。这种说法，是介乎常识与佛法之间。 佛家说：各人都有自己的世界，;如众灯明，各遍似一。一室之中有很多的灯，各有其所发的光， 不过因其各遍于室中，所以似乎只有一个光。但以常识言：此世界似无什么分别，各个人都在一个世界内。各人的境界虽然不同，但也可以分为四类： （一）自然境界。在此境界中的人，其行为是顺才或顺习的，所谓：;行乎其所不得不行，止乎其 所不得不止。并不了解其意义与目的，无非凭他的天资，认为要这样做，就这样做了。如入经济系的学生，他是因为对经济有兴趣，但并不知道读了经济有什么好处，这是由于顺才。再如入经济系的学生，亦有因为入经济系人多即加入的，原无兴趣关系，更不明白益处所在，看见大家去也就去了，这是由于顺习。《诗经》的诗是当时民间歌谣，作者未必知其价值如何，只凭其天才而为之，也是由于顺才。日出而作，日入而息的人，不知作息之所以，也是由于顺习。他如天真烂漫的小孩，一无所知，亦属自然境界。高度工业化的人，只知道到时上工退工，拿薪水，也可以说是自然境界的。自然境界的人，所做的事，价值也有高低。而他对于价值，并不了解，顺其天资与习惯，浑浑噩噩为之而已。 （二）功利境界。在功利境界中的人，其行为是为利的。图谋功利的人，对于行为和目的，非常清楚，他的行为、他的目的都是为利，利之所在，尽力为之，和自然境界的人绝然不同，其行为如为增加自己的财产，或是提高个人的地位，皆是为利。为利的人都属功利境界。 （三）道德境界。在道德境界中的人，其行为是为义的。