1.内容简介

本书由中国人民大学和圣彼得堡国立大学等高校的经济学者共同撰写，为往年年度报告续作，本年度报告围绕俄罗斯战时经济增长、西方制裁应对、数字经济发展、金融“去美元化”、对外贸易转型、大金砖合作等议题展开，为理解新时期俄罗斯经济格局及国际经济博弈提供了多元视角与翔实分析。本书融合中俄两国学者智慧，为了解俄罗斯经济发展现状提供了及时、深入、综合的材料，进一步丰富了相关领域研究。

2.作者简介

中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心主任关雪凌和圣彼得堡国立大学世界经济教研室主任谢尔盖·苏德林共同担任编委会主编，张长乐、柳德米拉·波波娃、王宪举、徐坡岭、童伟等中俄知名专家学者担任编委。

3.目录

前言谢尔盖·苏德林

徐坡岭

俄罗斯战时经济的增长逻辑及其前景//1

殷红王敬一

西方制裁下的俄罗斯产业政策:目标、措施与成效//18

陈小沁张婷婷

俄乌冲突背景下俄罗斯数字经济的发展及面临的问题//49

童伟杨德馨

财政紧缩压力下俄罗斯转移支付改革的路径选择//70

张长乐

美欧制裁对俄罗斯金融市场基础设施的冲击及俄罗斯“去美元化”效果//95

特罗菲缅科·奥莉加·尤里耶夫娜

2022年后的俄罗斯对外贸易:新挑战和发展前景//116

王宪举

俄罗斯对外经济战略的改变、成效及前景//136

娜塔莉亚·阿纳托利耶芙娜·纳夫罗茨卡娅

俄罗斯经济特区发展现状———以里海地区为例//154

张猛巴特乎日·斯楞

全球转型挑战下的大金砖合作//178

后记关雪凌//193

4.书摘

当前地缘政治现实中的俄罗斯经济

本书是由中国人民大学和圣彼得堡国立大学的经济学家共同撰写的以中文出版的四部合著的续作。同之前的著作一样，本书继续为感兴趣的中国读者介绍两国学者新的研究成果，我们希望延续这个良好传统。

本书主题几乎和上一部完全相同，这并非偶然，也不是粗心大意。主编们作出这一决定，是考虑到如果脱离地缘政治语境，就完全无法对2023—2024年间俄罗斯整体经济，尤其是对个别行业和地区所发生的情况作出恰当的评判。与此同时，也要注意到本书主题中所反映的整体研究方法的转变。事实上，2022年以来的国际局势紧张加剧，在一定程度上可以被视作并解释为某种新的、不寻常的，且出乎许多人意料之外的情况。

如今情况发生了变化，某种“新奇效应”基本上已消失，地缘政治动荡即便还称不上“司空见惯”，至少也“习以为常”。而且，正是这种动荡不仅在很大程度上决定着俄罗斯当前的状况及发展前景，而且也可以毫不夸张地说决定着国际社会中大多数国家的现状与未来。当代地缘政治现实是否也会成为中期的“新常态”？尽管人们很想给出否定的答案，但这个问题依然悬而未决。

如今，无论是俄罗斯整体经济，还是单个独立的经济主体，都已习惯去适应当前的复杂形势，并被迫不断寻找应对新挑战与威胁的策略。而应对成效如何，各方观点不一。一方面，在西方，无论是大众传媒，还是学者（比如安德斯·奥斯隆德）发表的文章中，仍在积极推崇一种观点，即俄罗斯经济已时日无多，②俄罗斯似乎正“输掉这场经济战”。显然，这种观点是美国及其盟国迄今所奉行的政策的基础。

然而，另一方面，在这些国家也存在另一种观点，而且，这种观点的拥护者绝非“克里姆林宫的代理人”或俄罗斯利益的捍卫者。例如，实在是无从置疑像英国《经济学人》杂志和约翰·霍普金斯大学教授安妮·克鲁格（曾任世界银行首席经济学家以及国际货币基金组织第一副总裁）的立场。他们的评估认为，俄罗斯在很大程度上规避了对其实施的制裁，并显著地抵消了制裁的影响。这一观点似乎也得到普遍的认同。此外，在一些西方出版物中表达了一种我们认为公平的观点，即制裁未能实现摧毁俄罗斯经济的战略目标，与此同时却导致国际紧张局势进一步加剧，从而增加了全球核战争的可能性。

还有一个重要情况值得特别关注，即制裁对实施制裁者自身的后果。有充分理由相信，美国在对俄制裁中始终发挥着主导作用，并在很大程度上迫使欧洲及其他地区的盟国采取同样的行动。早在2022年，这一行为可能产生的中期后果之一，就是美国霸权的削弱，以及被孤立的趋势。这些大规模制裁与其说是孤立俄罗斯，不如说是孤立美国自身以及整个西方，因为对于“全球南方”国家而言，与美国和西方积极互动的风险和代价正在急剧上升。

在经济方面，制裁压力无疑给俄罗斯带来了一定损失。正因如此，叠加一些其他因素，俄罗斯经济发展并不尽如人意。然而，在评估俄罗斯所面临的问题与困难时，将俄罗斯经济总体所展现的成果与西方国家的类似指标进行对比仍是可观的。我们不妨采用世界银行公布的各国国内生产总值相关数据，世界银行几乎没有动机粉饰俄罗斯的经济。2023年，正如我们所说，俄罗斯或多或少已适应制裁压力，其国内生产总值增长率达到3.6%，高于全球总体2.7%的增长率，也高于

美国（2.5%）、日本（1.9%），更不用说欧盟（0.5%）及欧洲经济“火车头”德国（-0.3%）。因此，制裁这把“双刃剑”对实施制裁的国家造成的冲击，甚至可能要比作为各种禁令与限制对象的俄罗斯更大。尤其值得关注的是欧盟，其经济实际上已成为美国强加政策的受害者，美国成功地实现了其政策的一个目标:降低欧洲生产商相对于美国生产商的竞争力。与此同时，在制裁方面表现最为积极的欧盟国家，其经济表现最差。

我还想提一个比较重要的情况，经济主体需要持续适应不断变化的环境，这有助于提高反应能力，不仅促使他们被动寻找解决方案，而且还激励他们探索主动出击的办法。可以推测，从中期来看，所有这些都将提升俄罗斯企业的国际竞争力。

在对这本著作介绍结束之时，作者团队同以往一样，希望本书内容能引起读者的兴趣。我们将非常感谢您的反馈和意见，反馈和意见请发送至邮箱：world@spbu.ru或952650627@qq.com，我们会在后续的研究中予以考虑。

谢尔盖·苏德林  

2025 年 3 月