《一只摸了就中奖的鸭子》
☆用哲学的眼光趣味拆解100条你常听到的“金句”，锤炼你的逻辑思维
☆精准识别日常工作和生活中的100种套路陷阱，清醒思考，洞悉真相

《一只蚁群中的蚂蚁》
☆化抽象为具体，在哲学思维的指引下，找到生命的目的与价值
☆英国哲普王带你走上生命意义的探寻之旅，构建自己的充实人生

《一只带壳的乌龟》
☆数千年哲学和心理学智慧精华，帮助我们从容应对困境，解开生活的乱麻，建立稳固的内心秩序，获得平静、勇气、智慧和幸福。
☆过上良好生活的人生哲学，破解20个人们日常生活中逃不开的难题。

《一头想要被吃掉的猪》
☆110个有趣、好玩、犀利的思想实验，在游戏中享受哲学思考的乐趣
☆英国“哲普王”邀你一起打开脑洞，在无尽的脑洞里，体验思考的乐趣
☆每天一个轻松好玩的思想实验，驰骋你的想象力，锤炼批判性思维
《一只摸了就中奖的鸭子》
如果有人告诉你，他因为摸了一只幸运鸭就中了大奖，你会相信吗？你会寄希望于幸运色、幸运数字来试图获取好运吗？

生活充满了随机性，玄学因此有了市场，我们总是试图归纳、总结、提炼一套万能规律来解释一切，有时会对真正更合理的解释视而不见，从而做出非理性的判断和决策。

“我不做，别人也会做。”“这只是我的分内之事。”“你还能怎么解释？”为了确证自己的观点，媒体、名人和我们自己都会产生过度解读、过度概括、危言耸听、夸大其词等逻辑谬误，而这些“一半的真理”有可能误导我们的观点和行为，让我们做出糟糕的决策。如果不想被看似言之有理，实则站不住脚的观点论证牵着鼻子走，我们需要哲学思维来帮助我们保持理智，做出理性的判断和决策。

在这本书中，“英国哲普王”朱利安·巴吉尼通过100个短小精悍、妙趣横生且发人深省的案例，分析媒体报道、名人公开演讲、文学作品或日常生活中具欺骗性的思维错误，挖掘其中的逻辑漏洞，找出隐藏的真相，进而提升自己的理性思考能力。这100个案例涉及经济、政治、伦理、心理、保等多个领域，跟随巴吉尼走进我们熟悉的生活场景，运用哲学思维辨明真与假、对与错、实与虚。

阅读这本书，我们能够让自己在信息的洪流中保持清醒的头脑，辩证地重新思考之前习以为常的“大道理”，一层层剥开其中隐藏的逻辑问题，发现其中的漏洞，体验哲学思考的乐趣。

《一只蚁群中的蚂蚁》
蚁群中为服从集体指令埋头工作的蚂蚁找不到自己的生命意义。集体的发展和进步固然重要，但对每一个个体而言，我们都需要找到自己存在的重要性和价值。

生命的意义究竟是什么？这个问题曾吸引无数伟大哲学家深入探讨，也曾被蒙提·派森剧团以辛辣幽默的方式解构。事实上，许多人觉得追问生命意义本身似乎带着几分浮夸与荒诞——人类的存在背后，真的存在某种深邃的一极意义吗？

在这本书中，朱利安·巴吉尼给出了否定答案。他认为，生命并不存在单一的意义，但我们可以通过多种方式在现实世界中寻获意义。通过将虚无缥缈、玄妙深奥的“生命意义”之问，转化为一系列更具体、更贴近现实的追问“什么赋予了生命的目的与价值？”，巴吉尼精辟地剖析了六种常见答案：帮助他人、服务人类、保持快乐、获得成功、珍惜当下以及解放心灵。他经由严密的论证指出，对意义的探寻可以是个性化的、充满力量与希望的。

生命的意义并非空中楼阁，过上有意义的生活本就是我们力所能及之事，只要细心观察，我们便能发现：生命获得意义的途径其实无处不在。我们既能认识到幸福的价值，又能懂得它并非生活的全部；既能理解成功的意义，又不囿于主流价值观对其的狭隘定义；既能体会把握当下的珍贵，又能助力他人活出生命的意义。更重要的是，我们能借由这趟意义探寻之旅，更好地体认爱的价值——它可能是驱使我们做任何事情的强大动因。

巴吉尼不仅援引众多哲学家的思想，还融入日常生活实例，清晰有力地阐明：我们不是蚁群中的蚂蚁，对意义的追寻是一场属于每个人的旅程，而我们每个人都拥有找到答案的能力。

《一只带壳的乌龟》
只空想不行动，我们就是没有壳的乌龟；只行动不思考，我们就是只有壳的乌龟。要想过好自己的人生，我们就得做一只带壳的乌龟，既深刻思考，又积极行动。当思想与行动共同作用时，我们才是完整的自己。

日常生活中，我们总要面临大大小小的挑战和考验，经历不同阶段的迷茫和困惑：为什么越追求美，生活越混乱？人生给你带来那么多苦难，一定得乐观面对吗？为什么下定决心后总是无法坚持到底？尽管没有标准的运算法则能让人拥有美好、快乐的人生，但我们可以从哲学和心理学中汲取智慧，培养独立思考、在生活中做出更好的选择的能力，从而过好自己的生活。

在这本书中，哲学家朱利安·巴吉尼和心理治疗师安东尼娅·麦卡洛针对20个人们日常生活中无法逃避的难题，从数千年的哲学和心理学的研究成果中提炼出相应的观点、工具和洞见，帮助我们从容应对困境，解开生活的乱麻，建立稳固的内心秩序，获得平静、勇气、智慧和幸福。我们每个人都可以自己决定美好生活的内涵。

这本书不仅针对生存焦虑、心理创伤、情绪内耗、人际冲突等问题提供了相应的实用建议，也对自由意志、独立、理性等概念展开了深入的思考和探索，为我们创造更美好的生活提供了哲学框架。

《一头想要被吃掉的猪》
如果猪自愿被吃掉，反对杀生的你是否能毫无顾忌地吃掉它？
如果意识可以上载，没有肉体的我们还是原来的我们吗？
如何分辨清醒与梦境，我们的人生是否可能只是大梦一场？

这些看似无厘头的问题，其实都是我们在现实生活中可能遭遇的困境的映射。在这本畅销20余年的哲学图书中，朱利安·巴吉尼选取了110个妙趣横生又引人深思的思想实验，用这些假设的简短情境生动具体地提出问题，引导读者自行探索可能的解答。实验主题涵盖身份认同、艺术、伦理、语言、认知等诸多领域。在每一则实验中，巴吉尼首先为读者铺陈问题情境，继而提供多个思考路径，引导读者思考，探索自己的答案。在这些想象中，我们可以剥离现实中纷繁复杂的干扰因素，从而精准地聚焦目标问题的本质。

这本书并不会提供绝对的“正确”或“错误”答案，而是激发我们深入思考。在一个个脑洞大开的场景里，我们不仅能够驰骋自己的想象力，也能不断锤炼自己的批判性思维——学会挑战我们很少质疑的假设，尝试为看似无解的问题找到可行的解决办法，从看似没有问题的地方看出问题。

这本轻松有趣的书是不少人的哲学启蒙之作，每个读者都能由此爱上思考，学会思考，收获思考的乐趣。
《一只摸了就中奖的鸭子》
《一只蚁群中的蚂蚁》
《一只带壳的乌龟》
《一头想要被吃掉的猪》
朱利安·巴吉尼，著，[英] 朱利安·巴吉尼（Julian Baggini）
英国哲学家和作家，被誉为“英国哲普王”。现任肯特大学哲学系荣誉研究员，利兹大学访问研究员，曾任英国皇家哲学研究所学术主任。他是《哲学家杂志》的共同创办者和主编，著有《一头想要被吃掉的猪》《哲学思维》等畅销哲学科普图书。他为《卫报》《金融时报》《华尔街日报》《纽约时报》等多家全球知名媒体撰稿，同时也为公共政策研究所、Demos、Counterpoint等智库机构撰写文章。
《一只摸了就中奖的鸭子》
26.一只摸了就中奖的鸭子
后此谬误

店主告诉我们，这是一只幸运的鸭子，摸一摸，保准能中大奖。
——马丁·弗罗斯特，《太阳报》

听到妻子说他们中了近100万英镑的国家彩票大奖，马丁·弗罗斯特泪流满面。猜猜他们中奖的秘诀是什么?原来，这对夫妇在大曼彻斯特怀特菲尔德的“唐廊”中餐厅吃饭时，摸了店里一只纸折的幸运鸭子。果不其然，他们下次买彩票时，真就中了!

尽管弗罗斯特似乎对这只鸭子给他带来了好运的说法将信将疑，但很多人要是做了点儿迷信的事，紧接着撞上好运，就会相信这是冥冥之中自有天意。

以苏莱曼·艾哈迈德为例，他坚信花5000英镑拍下的一个“幸运电话号码”给他带来了“世好运”,然而，报纸上提到他的一“好运”不过是“一群姑娘排着队想要和他约会”。可惜的是，这些女性并没有接受媒体采访。而要说这个幸运号码给艾哈迈德带来的大好运，大概就是他正盘算着将其高价转手，从而开启他的买房大计。
问题来了，假设艾哈迈德买了这个号码后确实好运连连，难道就能证明这个号码有神奇的魔力吗?同样，弗罗斯特中了彩票，就能说明那只纸鸭子是幸运神器吗?当然不能!原因再简单不过了，而那些不这么想的人，其实是掉进了一种典型的逻辑陷阱，即后此谬误。

这种谬误是怎么回事呢?其实就是套用了一个条件句：“如果X,那么Y。”就拿艾哈迈德购买电话号码这件事来说，若提前预设条件“如果这是个幸运号码，那么拥有它就能带来好运”,而买下号码后他果真走运，他肯定就会对这一条件(这是一个幸运号码)深信不疑。然而，这种推理其实并不成立，因为他的好运并非只能源于号码的幸运，也可能另有他因。大家都知道，运气是随机的，保不准什么时候人就撞上大运了。所以说，后续的好运压根证明不了预设条件就是其原因。

这种逻辑漏洞在别的事上更容易看清。想象一下，我们正在看一场足球比赛，我说：“信不信，只要我挠挠腿，一小时内就会有进球!”要是我真挠了一下腿，而此后还真进了球，估计没几个人会觉得这球是我挠腿挠进的!

可令人意想不到的是，人们其实非常容易陷入这种逻辑陷阱。若有事情前后脚发生，他们总急于将前者当成后者的“原因”。很多迷信就是这样产生的。比如某人戴了顶新帽子去看球，他支持的足球队恰好赢了。从那以后，这顶帽子就成了他的“幸运帽”。

更离谱的是，即使眼前有更合理的解释，他们也会视而不见。就说艾哈迈德，他当初花5000英镑的大价钱买下那个号码，显然是看中了它的宗教意义。如果他对宗教无动于衷，不可能花那么多钱。因此，事后他非说拥有那个号码让他“更专注于宗教信仰”了，这不正是颠倒因果关系的典型例证吗?再说，坚信那个号码能带来好运，肯定让他信心大增，保不准就是这种自信让他在追姑娘和生活中别的事上更顺风顺水了。

“幸运电话号码”和“幸运鸭子”的故事看似滑稽，可咱们平常犯的“后此谬误”还少吗?就拿吃药来说，不管是常规药还是偏方，吃下后只要病情好转，就能证明药物有效吗?当你预言某件坏事不会发生，结果坏事偏偏来了，这能说明天命不可违吗?同样，有些人在虔诚地信教后却犯下滔天罪行，这能表明宗教然导致端主义吗?

请看其他问题
6.证真偏差
20.这对我有用
41.预测不等于预见
43.“相关性”非“因果性”

《一只蚁群中的蚂蚁》
《一只带壳的乌龟》
《一头想要被吃掉的猪》