适读人群 ：大众阅读

1. 著名经济学家阿吉翁，从创新的角度探寻经济发展的动力。    2. 打开企业家精神的“黑匣子”，明辨创新的决定因素。    3. 利用自创的“熊彼特增长”范式，诠释当下重大经济谜题。

本书是著名经济学家菲利普·阿吉翁等人对创新的全景式前沿分析。    本书运用熊彼特增长范式解析了当下经济中的重大谜题，包括可持续的长期增长、不平等的根源、竞争和全球化、健康和幸福的决定因素、技术革命、长期停滞、中等收入陷阱、气候变化以及如何从冲击中复苏等。基于这些分析，作者认为，市场经济释放的“创造性破坏”的力量，是实现繁荣的强大发动机，是过去两百多年来给我们带来空前发展的根本所在，更是未来应对挑战的不二法宝。    作者也指出，自由市场体制并不完美，也会出现失灵，因此，我们需要构建“政府—市场—民间社会”的均衡关系，在激励创新的同时，将“创造性破坏”带来的社会冲击最小化，确保在位创新者不会在成功之后阻碍后来的创新。只要创新不竭，更公平和更具包容性的社会繁荣就能实现。

“比较译丛”序    中文版序    原版序    第1章 新的范式    第2章 起飞之谜    第3章 我们该惧怕技术革命吗？    第4章 竞争的得失    第5章 创新、不平等与税收    第6章 长期停滞之争    第7章 趋同、分化与中等收入陷阱    第8章 能否绕开工业化？    第9章 绿色创新与可持续增长    第10章 创新的背后    第11章 创造性破坏、健康与幸福    第12章 为创造性破坏融资    第13章 应对全球化    第14章 投资型政府与保障型政府    第15章 创造性破坏与黄金三角    结语 资本主义的未来

菲利普·阿吉翁（Philippe  Aghion）

法兰西学院院士，伦敦政治经济学院经济学教授，计量经济学会会士，美国艺术与科学院院士，曾任哈佛大学经济学教授。“内生增长理论”的领军人物，“熊彼特增长范式”的创建者之一。他曾获得欧洲经济学会授予45岁以下欧洲优秀经济学家的Yrjo  Jahnsson奖。;.;赛利娜·安托南（Céline  Antonin），法国经济形势观察所（OFCE）高级研究员，法兰西学院创新实验室副研究员。;.;西蒙·比内尔（Simon  Bunel），欧洲工商管理学院、法国国家统计与经济研究所和法兰西银行高级经济学家，法兰西学院创新实验室副研究员。

中文版序        本书总结了我在法兰西学院历时5年的授课内容，以及我对创新和增长长达33年的研究，这一研究发轫于我和彼得·豪伊特(Peter  Howitt)在1987年秋创建的熊彼特增长范式。该范式运用了熊彼特的创造性破坏这一概念，所谓创造性破坏是指新的创新淘汰现有技术的过程。自我们的那篇论文《通过创造性破坏实现增长的模型》(A  Model of Growth through Creative Destruction)开始，该范式已衍生出众多基于创造性破坏的模型，这些模型从竞争、不平等、企业动态变化、劳动力市场、环境、发展趋同等方面重新诠释增长和发展，并采用大量新的微观数据检验模型的预测结果，从而使熊彼特增长范式有别于增长和发展的其他理论。    我与赛利娜·安托南(Céline Antonin)、西蒙·比内尔(Simon  Bunel)从2019年11月着手本书的写作。4个月后，一场前所未有的全球性疫情危机袭来，激发人们进一步探讨危机后我们的社会将如何演变，以及我们想要如何重塑社会。我们发现，创造性破坏是这场讨论的核心：新冠疫情摧毁了大量就业岗位，导致众多企业破产，与此同时，危机又给新的创新活动开拓了空间。    创造性破坏与熊彼特增长范式围绕如下矛盾展开：一方面，创新带来的经济租金和保护这些租金的专利制度对促进创新至关重要；另一方面，过去的创新者往往利用这些租金阻碍后起的创新，成为创造性破坏的消极面。对资本主义的规制就是为了处理这一矛盾，将创造性破坏的力量导向可持续和包容性的繁荣。    熊彼特本人对资本主义的未来感到悲观，他预言，前一波创新者将变成因循守旧的大企业集团，排挤新兴的小创新企业，不可避免地导致企业家的消失、既得利益集团的胜利。而我们在本书中倡导“乐观意志”或者说“斗争的乐观主义”，是基于马克思的名言：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”我们还将指出，通过企业、政府与民间社会构成的神奇三角，如何避免熊彼特预言的悲观结局，实现可持续增长。    借助创造性破坏的视角，本书瞄准三个主要目标：    (1)洞悉世界经济增长史上的某些重大谜题，例如：为什么工业起飞在1820年左右首先发生在欧洲；为什么尽管有信息技术和人工智能革命，美国经济却从21世纪初开始陷入长期停滞；为什么某些国家遭遇中等收入陷阱，在高速增长之后放缓步伐，甚至陷入停顿。    (2)质疑某些有缺陷的习惯思维和政策建议，例如：通过对机器人征税解决失业问题；借助保护主义措施应对外国竞争、保护价值链；为应对气候变化倡导零增长甚至负增长。    (3)重新思考资本主义的未来，尤其是，能否把美国模式的优点(创新生态系统)同丹麦模式的优点(更多的保障和更大的包容性)结合起来。对上述三大目标，我们都能以不同方式从中国或近或远的历史和经验中获得宝贵借鉴。例如，中国在过去多个世纪产生过众多世界级发明，却为何没有爆发工业革命？中国走向前沿创新国家、建设既包容又有保障的社会将面临各种挑战，它会如何应对？    我们相信，中国将找到自己的路径和方案，实现共享的绿色繁荣，正如它在短短40年里成功带领民众走出贫困，并跻身世界创新前沿。如果本书能对中国思考并讨论如何以自己的方式前进有所助益，我们自当欣喜不已。