本书以“法定犯之刑事违法判断”为核心，围绕法定犯的概念、刑事违法判断标准、行政违法与刑事违法的关系，以及入罪限缩路径展开研究。作者区分了法定犯与行政犯，提出可将法定犯划分为空白罪状型、行政规范要素型和前置程序型三类，并主张法定犯的刑事违法判断应当坚持相对独立性，不能直接将行政违法等同于刑事犯罪。全书以构成要件为规范基础，结合社会危害性、违法性认识可能性与比例原则，构建了法定犯刑事违法判断体系，防范“以刑代行”与刑法过度扩张的问题。全书共分为五章，依次对研究价值、现实问题、扩张原因与弊端、判断原理和实践路径展开论述，力图为法定犯出入罪判断、前置规范适用，以及行政违法与刑事违法的区分提供解释论方案。

目　录

绪　论

第一章　法定犯之刑事违法判断的研究价值

　第一节　法定犯概念的厘定

　第二节　法定犯之刑事违法判断的内涵

　第三节　本研究的实践价值和理论价值

第二章　法定犯之刑事违法判断中的问题

　第一节　法定犯之刑事违法判断的现状

　第二节　我国法定犯之刑事违法判断存在的问题

第三章　法定犯之刑事违法范围扩张的弊端

　第一节　刑事违法范围扩张的原因

　第二节　刑事违法范围扩张的后果

第四章　法定犯之刑事违法判断的原理

　第一节　法定犯之刑事违法判断的理论依据

　第二节　法定犯之刑事违法判断的规范标准

　第三节　刑事违法判断标准之社会危害性

第五章　法定犯之刑事违法判断的实践展开

　第一节　客观构成要件对刑事违法判断的规制作用

　第二节　主观构成要件对刑事违法判断的限制作用

　第三节　比例原则在刑事违法判断中的限制作用

结　语

参考文献