作者简介

黄波，1973年生，先后从事过会计、公务员等职业，现为南方都市报评论员。关注明初至近代社会文化之变迁，有《说破英雄惊杀人》（中国青年出版社2007年版）《成功的为什么是朱元璋》（人民日报出版社2009年版）、《真实与幻影：近世文人之心灵画像》（江苏凤凰文艺2012年版）、《微明史》（南方日报出版社2012年版）等著作。

内容简介

朱元璋是“明朝地主阶级的总代表”吗？朱元璋打击富人的政策真的对农民有利吗？朱元璋推行的“逼迫富户移民”和“军屯”政策值得盛赞吗？朱元璋的人生真的有一个所谓的“蜕变”吗？对于朱元璋，为何褒者扬之升天，贬者抑之入地？……

本书试图从传统政治文化的角度审视朱元璋：看朱元璋身上有多少历史因袭的影子，他又改造了哪些传统；在现实政治生活里他采取的种种举措，放到传统政治文化背景中，能否有一个合情或合理的解释，而这些措施又结出了什么果实。

正是出于这样的初衷，本书并没有平铺直叙朱元璋的一生，仅在最前面一章中撮其大概，而最用力处，是把朱元璋作为在传统政治文化“孕育”、“浸泡”下的一只“麻雀”，并结合其一生中最重要的事件，综合运用历史学、政治学、社会学、经济学方法，剖析这位独特帝王的性格、心理，和这些事件对后来中国历史进程、社会变迁的影响。

本书亮点

一本将朱元璋“个人业绩”和“历史功罪”清晰区分的书

一本将“历史意见”与“时代意见”并重且新意迭出的书

一本从政治文化角度切入，以现代公民理念评判帝王的书

内容简介

《水浒》读者如恒河沙数，历代评论者众多，此书却是一独特存在。

本书是黄波先生多年来《水浒》研究心得的合集，可谓字字珠玑、篇篇奇文。作者坚持立足于《水浒》文本，不作哗众取宠的影射和戏说，放弃空泛的道德批判，秉持现代人文关怀，把水浒英雄置于广阔的中国历史背景中，通过分析梁山人物的行为，说破传统的英雄观，探究千百年来的大众心理和中国文化的潜规则。对于梁山的权力结构、座次之谜、英雄与情色之关系、英雄劫富未曾济贫、逼上梁山者为何只有林冲一人等内容，均给出了让人眼前一亮的阐发。

本书亮点

老天王晁盖的遗嘱、梁山泊的座次排名有何奥秘？

扈家庄的扈三娘个性鲜明，何以一入梁山就面目模糊？

梁山大军基本就是一个“光棍集团”，他们如何解决性问题？

梁山劫富济贫世所艳称，劫富是事实，济贫在哪里？

俗称“逼上梁山”，水浒英雄中究竟有几人是真的被逼上了梁山？

自称铁打的英雄何以禁不住刑讯逼供，向官府低头的英雄又为什么还能被组织所接纳？

李逵等英雄若在现实中只会让人害怕，何以一到纸上就为读者膜拜，其中反映出什么样的大众心理？

内容简介

晚清这个时段被贴上了众多负面的标签。在很多方面，这个时段都不能让人满意，但它有一个鲜明的特点，即它正处于深刻的转型之中，而这个过程原本能以和平渐进的改革方式通向它要到达的终点。本书一反以往晚清图书多专注宫廷密闻和政治斗争的趣向，选择多个作者认为对晚清社会走向具有深远影响的事件，通过发掘比以往更多的一手史料，从而揭示出辛亥革命前夕晚清社会转型的真实形态。整部书稿凝结为两个催人深思的问题：晚清社会转型已经走到了哪一步？这种转型为什么会被打断？在题材选择上，本书偏向于社会史的视角，努力避开当代读者所熟悉的宏大事件，即使写，也从大事件中的少为人知处落笔。

本书亮点

革命成功，转型中断。回望历史，悖论犹在。

晚清社会的变革在何处被打断？

这种打断是无可奈何的宿命吗？

中国如何走出“后晚清时代”？ 

检视历史深处的真实细节，重现变革背后的众生群像 

近代中国的转型何以如此艰难？

 晚清，新旧时代的交替

对旧事物的执着

对新事物的渴望

转型中的近代化，究竟经历了怎样的碰撞和变革？ 

不谈宫廷密闻 不述政治斗争  

搜集一手史料 挖掘世事吊诡 烛照人性复杂 

镇江抗英： “鸦片战争中最具血性的一战”；

天津教案：“人民原始的自发的反侵略运动”

幼童留美： “解除了他们心灵上的沉重压抑和约束，为得到自由而欣喜苦狂”

邹容《革命军》：“中国的第一部‘人权宣言’”

细致分析再现 揭示真实形态 

曾国藩：汉奸面目的大暴露？

李鸿章：对日本人“俯首听命”？

东南互保：主持的清廷官员是“外国帝国主义者的最有用、最得力的工具”？

探秘幽微人性 挖掘隐匿真相 

当下关于晚清的图书大热，然而其中颇存一些“耳食之谈”与“谬悠之说”，流行者如清政府关闭改革大门逼出了革命，贵族利益集团脸面丢尽丧失了人心等。作者从史料入手，对这些似是而非的论点逐一驳斥，将那些对晚清社会走向具有深远影响的事件逐一分析。作者所选择的这些事件，也许都不够格被正统教科书称为“重大历史事件”，但其背后，却有着晚清社会真实的生态。

此外，对于那些约定俗成的“重大事件”，本书也并未全然避开，只是力图从大事件的幽微处落笔。因此，作者不写鸦片战争，而写 “殉国者”海龄的尴尬，这种尴尬正好透露了那场战争的吊诡之处；不写甲午中日战争，而聚焦于“在马关的李鸿章”，历史人物的是是非非已在其中；不写庚子事变和八国联军，而写慈禧的逃难，有了这番遭遇，才有了后来的“慈禧新政”；不写保路运动，而是通过对端方之死的分析来揭示辛亥革命的实质……

由此，本书所追求者，只是一个“说清楚”。想要“说清楚”，就必然拒绝戏说和胡说，同时不能影响趣味，更不能缺少一家之言。作者相信，真实的历史本身就足够有趣有味，不需要任何涂脂抹粉和添油加醋。