内容介绍
《恕我直言》汇集了李镇西老师近两年来关于教育、社会热点的思考评论,比如《我们正在毁灭我们本来追求的美好》《我为郎平叫好,也为傅园慧喝彩》《学生给老师撑伞,何错之有?》《优选的学校要招优选的学生?》等,其中不少文章还引起过不小的反响乃至争议。思考必然会伴随着争议,甚至可以说,没有观点的碰撞就没有思想的诞生。他希望观点的碰撞能成为君子之交的常态。
恕我直言
目录
●不平则鸣
祖国到底多少岁?
凭什么要我给你投票?
我们正在毁灭我们本来追求的美好
试问“冷血院长”陈玲
别用“法盲”二字为陈玲的冷血开脱
我为郎平叫好,也为傅园慧喝彩
假话何以春风得意?
抽象的“爱国”并不能说明什么
抵制“正能量谣言”
谁给谁“抹了黑”?
请饶了教育吧!
任何靠抢夺生源而取得中高考辉煌的都是“要流氓”
人生优选的痛苦莫过于“被耍流氓”
观点碰撞
学生给老师撑伞,何错之有?
优选的学校要招优选的学生?
其实所谓“好学生”也不好教
教师和医生“没有可比性”吗?
教师节不是“优秀教师”节,也不是“教育教师”节
教师节需要的是改进,而不是取消
教师从事的绝不是一项普通的职业
教育,请别以“严”的名义对钱文忠们让步
“人”是高于一切的目的
虽然无奈,却有必要,且很光荣
不是“神话”,谈何“破灭”?
动辄标榜“教育创新”,至少是一种无知
自由,是教育创新的前提
有些家长为何要逃离中国教育?
叩问教育
教育不是拿给别人欣赏的
以人为本,还是以“证”为本
公民教育不仅仅是公德教育
法制教育不是“听话教育”,更不是“恐吓教育”
校长应该少听课,多谈心
这个优生打了谁的耳光?
版面费何以长盛不衰?
母校以什么为骄傲?
校名上的文化内涵和文化自信
急功近利是教育的天敌
世界上多数国家都允许学校体罚学生吗?
惩戒不等于体罚,但如何有效地惩戒?
细思碎想
赋予红领巾更丰富的内涵
如何对学生进行抗战历史教育?
追求教育的真境界
微小而真实的善良
陶行知研究会最该做什么?
请称校长为“老师”
校长一定要“兼课”吗?
民主校长,请从小事做起
我为这张领导“靠边站”的照片点赞
请给班主任松绑
被勤奋的教师、家长和孩子
真课改三问
“办学校、做教育、当老师就必须讲正气!”
内容介绍
《恕我直言》汇集了李镇西老师近两年来关于教育、社会热点的思考评论,比如《我们正在毁灭我们本来追求的美好》《我为郎平叫好,也为傅园慧喝彩》《学生给老师撑伞,何错之有?》《优选的学校要招优选的学生?》等,其中不少文章还引起过不小的反响乃至争议。思考必然会伴随着争议,甚至可以说,没有观点的碰撞就没有思想的诞生。他希望观点的碰撞能成为君子之交的常态。
摘要
序 言这本小册子汇集了我近两年来关于社会评论、教育思考的一些文字。有的篇章还引起过不小的反响或争议。曾经有人好心地劝我:“你就是一个教师,多谈谈教育,不要去碰社会问题,容易惹火烧身,何苦呢?”我总是这样回答:“我是教师,所以我同时是一名知识分子,更是一个公民。何况在一个真正的教师眼中,天下所有的事都是‘教育’!”现在我依然这么认为。所以我评论“刺死辱母案”(《我该如何给学生讲于欢?》),谴责屯留县纪委对几名自费吃饭教师的荒唐“处分”(《谁给谁“抹了黑”?》),批评各种类似“创卫”活动对教育的严重干扰(《请饶了教育吧!》)……我这样做,无非是承担一个公民应有的社会责任,也是对学生对好的公民的教育示范。至于谈论教育话题,更是我的“分内事”了。长期以来,包括教师在内的不少人习惯于关闭自己的大脑,迷信书本,迷信领导,迷信权威,从不独立思考,而且还视独立思考为“危险”,叫学生“不要乱说乱写”。这样的......
微信支付
支付宝
扫一扫购买