清华大学魏宏森教授等翻译(重新校订版 )一般系统论是一门综合性学科，也是现代世界观的一般原理，能够连接起自然科学与社会科学的关系。本书为贝塔朗菲最著名的代表作，囊括了贝塔朗菲40多年来在机体论概念框架下研究生物学、心理学、医学、行为科学、社会科学领域的系统理论问题的开拓性成果，以及探索生命系统与非生命系统、生物系统与人类系统之间联系与差别的原创性成果，概括了他从1945年起开始探索一般系统论到1954年创立一般系统论学会以来的科学理论成果。

[美]贝塔朗菲【著】【美国】【现当代】贝塔朗菲是美籍奥地利生物学家，一般系统论和理论生物学创始人。倡导系统、整体和计算机数学建模方法和把生物看作开放系统研究的概念，奠基了生态系统、器官系统等层次的系统生物学研究。

魏宏森 等【译】【中国】【现当代】魏宏森，清华大学人文社会科学学院教授、科技与社会研究所原所长，1978年起专注自然辩证法研究，将系统论、信息论、控制论方法引入国内首本自然辩证法教材。

目录序言与说明弁言导读中译者新序中译者序修订版序言序言正文第一章　导论第二章　一般系统论的含义第三章　系统的若干概念及其初步的数学描述第四章　一般系统论的进展第五章　被看作物理系统的有机体第六章　开放系统的模型第七章　生物学中若干系统论问题第八章　人类科学中的系统概念第九章　心理学和精神病学中的一般系统论第十章　范畴的相对性附录附录Ⅰ　关于数学系统理论发展的笔记（1971）附录Ⅱ　科学的意义和科学的统一参考文献进一步阅读建议致谢

现代科学的特点是日益专业化，之所以如此，是因为每一个领域都有大量的数据、复杂的技术和理论结构。因此，科学就被分割为无数的学科，不断产生新的分支学科。结果，物理学家、生物学家、心理学家和社会学家可以说都囿于他们自己的小天地，很难相互对话。不过，与此相反，还有另一个值得重视的方面。综观现代科学的发展，我们遇到了一个出人意料的现象：在差异极大的一些领域里，都各自独立地发展出了相似的问题和概念。经典物理学的终极目标，是将自然现象解析为基本单元受“盲目”自然定律支配所产生的某种作用。这一理想体现在拉普拉斯妖的构想中——它能根据粒子的位置与动量，预测宇宙任意时刻的状态。当物理学的确定性定律被统计规律取代时，这种机械论观点并未消解，反而被强化了。根据玻尔兹曼 （Boltzmann） 对热力学第二定律的推导，物理事件总是朝向最大概率状态发展，因此物理定律本质上是“无序律”，乃随机统计事件的结果。然而与这种机械论的观点相悖，整体性、动态相互作用与组织性问题已显现在现代物理学的多个分支中：海森堡测不准原理与量子物理学使现象无法被分解为局部事件；无论涉及原子结构、蛋白质构造还是热力学相互作用现象，有序性与组织性问题皆无处不在。同样，在机械论框架下，生物学曾将生命现象还原为原子实体与局部过程：有机体被分解为细胞，生命活动被还原为生理乃至物理化学过程，行为被归结为条件与非条件反射，遗传载体被分割为离散基因，如此等等。与此相对，机体论观念已成为现代生物学的基础。因此，我们不仅需要孤立地研究部件及其过程，更必须解决一些关键性问题：源于部件间动态相互作用的组织性与有序性，既统合了各部件的运作，也使得部件在孤立状态下的行为与其在整体中的行为存在本质差异。心理学也呈现出相似趋势：当传统的联想心理学试图将心理现象分解为基本单元 （即所谓“心理原子”，如基础感觉等） 时，格式塔心理学则揭示了心理整体的存在与优先性——这些整体并非基本单元的加和，而是受动态规律支配。最终在社会领域，将社会视为个体 （社会原子） 总和的观念 （如“经济人”模型），已逐渐被将社会、经济、民族视为超越部分的整体之思潮取代。这揭示了计划经济所存在的诸多问题，也揭示了将民族、国家神化这一现象，但同时也反映了新的思维方式。当我们意识到这些进展是在彼此独立，且几乎互不知晓其他领域研究成果的情况下取得时，不同领域中通用认知原则的这种平行性就更加令人印象深刻了。现代科学还存在另一个重要特征：直至近代，精密科学，即自然定律的主体，几乎与理论物理学完全等同。在非物理领域阐述精密定律的尝试鲜少获得学界认可。然而，生物学、行为科学与社会科学的进展及其影响力，似乎正要求我们拓展概念框架，从而为那些物理学无法充分应用或不可能应用的领域建立相应的定律体系。这种追求广义理论的趋势正以多种形式涌现于不同领域。例如，从洛特卡 （Lotka） 与沃尔泰拉 （Volterra） 的先驱工作出发，已发展出关于生物种群动态、生存竞争与生物平衡的精密理论——该理论运用个体、物种、竞争系数等生物学概念进行操作。类似方法也被应用于数量经济学与计量经济学领域。后者应用的模型和方程族恰好与洛特卡的相似，或者就此而言，与化学动力学的相似，但相互作用的实体和力的模型又处于不同的层级。再以生命体为例：有机体本质上是开放系统，即与环境持续交换物质的系统。传统物理学与物理化学仅处理封闭系统，直至近年来才将理论扩展至不可逆过程、开放系统与非平衡态。若将开放系统模型应用于动物生长现象，便会自动推导出指向生物单元 （而非物理实体） 的理论概括。换言之，我们正在处理广义系统理论。过去几年备受关注的控制论与信息论领域，同样遵循这一规律。因此，存在着适用于广义系统或其子类的模型、原理和定律，而不考虑它们的特殊类别、组成元素的性质以及它们之间的关系或“力”。寻找一种不是具有不同程度特殊性的系统的理论，而是适用于一般系统的普遍原理，看来是合理的。在这个意义上我们提出一门新的学科，并称之为一般系统论，它的主题是对适用于一般“系统”的那些原理的阐述和推导。这个学科的含义可确定如下。物理学所涉及的系统具有不同层次的一般性。从比较特殊的系统（例如，工程师在建造桥梁或机器时所运用的系统），到物理学科的特殊规律（如力学与光学），再到非常普遍的规律（如热力学原理，它适用于本质上不同的系统，如机械的、热的、化学的或诸如此类的系统）。我们并不被强制要求始终局限于传统物理学所研究的系统。相反，我们可以寻求适用于一般系统的原理，而不考虑它们究竟是物理性质的、生物性质的还是社会性质的。只要我们提出这个问题并且恰当地定义系统的概念，而不考虑它们的特殊类别，不考虑它们的要素以及所包含的“力”的特殊性，就会发现存在着适用于广义系统的模型、原理和定律。………………