近年来，国际投资法领域对平行程序现象多有关注。本书以促进国际投资仲裁良性发展为价值导向对投资仲裁相关平行程序展开研究，厘清投资仲裁相关平行程序的基本类别和具体场景，识别出各场景下可能挫伤投资仲裁良性发展的现实问题，并提出创新的应对方案。在此基础上，本书将整体检视投资仲裁相关平行程序成因与性质，并以减少滥用性平行程序的产生与存续、避免非滥用性平行程序的负面影响为原则，提出有利于投资仲裁良性发展的平行程序治理思路。

孙巍

    中国政法大学法学学士、伦敦大学亚非学院（SOAS University of London）法学硕士、美国纽约大学（New York University）法学硕士，中国政法大学法学博士，具有中国律师执业资格、美国纽约州律师执业资格。现任中伦律师事务所合伙人，联合国国际贸易法委员会第二工作组中国国家代表团成员、国际商会仲裁院委员、新加坡国际调解中心董事、维也纳国际仲裁中心国际专家咨询委员会委员、塔什干国际仲裁中心监督委员会委员、亚洲国际仲裁中心（AIAC）仲裁院仲裁规则（2021版）修改委员会委员、英国特许仲裁员协会（CIArb）资深会员（Fellow）、中国政法大学兼职教授、中国国际经济贸易仲裁委员会建设工程业务小组召集人、《中国建设工程法律评论》主编以及常设中国建设工程法律论坛秘书长，“The Journal of International Arbitration， Mediation and Dispute Manage-ment”（期刊）编委。长期从事建设工程、能源、金融、公司股权、房地产领域诉讼、仲裁及执行业务，案件涉及亚洲、美洲、欧洲、非洲等多个法域。出版《〈联合国关于调解所产生的国际和解协议公约〉立法背景及条文释义》《Arbitration in China：A Practitioner’s Guide》等十余本中英文著作，并在国内外法律期刊上发表多篇专业文章。

目　录

    引言

    　第一节　选题背景与意义

    　　一、选题背景

    　　二、选题意义

    　第二节　国内外研究现状

    　　一、关于投资仲裁与投资仲裁平行程序的国内外研究现状

    　　二、关于商事仲裁与投资仲裁平行程序的国内外研究现状

    　　三、关于国内诉讼与投资仲裁平行程序的国内外研究现状

    　　四、关于国内刑事程序与投资仲裁平行程序的国内外研究现状

    　第三节　研究方法与创新

    　　一、研究方法

    　　二、创新点

    第一章　概述

    　第一节　平行程序概念的内涵及发展

    　　一、国内法语境下的平行程序

    　　二、国际法语境下的平行程序

    　　三、与投资仲裁有关的平行程序

    　第二节　国际投资仲裁的快速发展与合法性危机

    　　一、投资仲裁的快速发展

    　　二、投资仲裁的合法性危机

    　第三节　国际投资仲裁体系的价值

    　　一、裁决一致性

    　　二、裁决透明度

    　　三、投资者与东道国关系的平衡

    第二章　投资仲裁与投资仲裁的平行程序

    　第一节　不同投资者因相似东道国行为分别提起投资仲裁

    　　一、平行程序的成因及其造成的裁决不一致问题

    　　二、遵循先例原则在投资仲裁领域应用的可能性分析

    　　三、国际投资法领域对裁决一致性的需求及现有解决策略

    　　四、以“软性先例原则”解决裁决不一致问题

    　第二节　关联实体针对东道国相同行为提起投资仲裁

    　　一、平行程序成因及其造成的成本增加与重复赔偿等问题

    　　二、合并仲裁机制的现状及价值

    　　三、合并仲裁机制的扩张适用

    第三章　商事仲裁与投资仲裁的平行程序

    　第一节　商事仲裁与投资仲裁平行程序的成因

    　　一、“条约请求”与“合同请求”的两分原则

    　　二、投资条约条款可能将合同请求“上升”为条约请求

    　第二节　以可受理性标准规制商事仲裁与投资仲裁的平行程序

    　　一、商事仲裁与投资仲裁平行程序的谱系

    　　二、管辖权与可受理性的界分

    　　三、可受理性视角下的商事仲裁与投资仲裁平行程序处理方案

    　第三节　商事仲裁与投资仲裁的重复救济问题

    　　一、商事仲裁与投资仲裁平行程序下的重复救济风险

    　　二、平行程序下避免重复救济的方案

    第四章　国内诉讼与投资仲裁的平行程序

    　第一节　国内诉讼与投资仲裁平行程序的成因及问题

    　　一、平行程序的成因

    　　二、平行程序的问题

    　第二节　用尽当地救济原则的适用和影响

    　　一、用尽当地救济原则的基本含义

    　　二、用尽当地救济原则在国际投资协定中的适用

    　　三、中国对外签订的双边投资协定中对于用尽当地救济原则的适用

    　　四、用尽当地救济原则的价值评价

    　第三节　“岔路口条款”的适用和影响

    　　一、总体适用情况

    　　二、既有的适用标准及局限性

    　　三、*终救济效果测试

    第五章　国内刑事程序与投资仲裁的平行程序

    　第一节　国内腐败调查程序与投资仲裁的平行

    　　一、投资仲裁中的腐败抗辩

    　　二、国内腐败调查程序对投资仲裁的影响

    　　三、国内腐败调查程序与投资仲裁平行产生的不利影响

    　　四、针对涉腐国际投资仲裁和国内刑事调查程序平行程序的处理建议

    　第二节　针对投资者一方主体刑事调查程序与投资仲裁的平行

    　　一、此种平行程序情形产生的背景及背后权力冲突

    　　二、投资仲裁庭要求东道国停止调查的临时措施

    　　三、针对国际投资仲裁与涉及投资者一方主体刑事调查程序平行情形的处理建议

    第六章　投资仲裁相关平行程序的认识与治理

    　第一节　投资仲裁相关平行程序及其问题成因的再观察

    　　一、国际投资法碎片化与内部平行程序

    　　二、投资仲裁机制的结构与外部平行程序

    　　三、对投资仲裁相关平行程序的评价

    　第二节　投资仲裁相关平行程序的治理思路

    　　一、投资仲裁相关平行程序的治理原则

    　　二、投资仲裁相关平行程序的多层次治理手段

    结论

    主要参考文献

    致谢