在越来越充满着不确定性的当下，面对舆论场的喧嚣、变幻与混乱，挑战、扭曲着那些被我们视为常识的价值时，需要时事评论来扮演公共价值和常识的守望者的角色，用理智与不妥协，用温和的坚定，匡正一个社会的正直与良知的水位。这也是知名时事评论员曹林通过本书所精选的时评文章，尝试向读者传达的关于一名评论人正直与正义的言论努力。本书分为“抗疫观察”“不同观点”“不平则鸣”“媒介素养”“冰点暖评”“读书杂记”六辑，继续关注社会焦点、民生热点、舆论沸点，以作者一直以来秉持的理性耐心讲理，用犀利且不乏温暖的文字，介入社会的良性运行与舆论的正向引导。

随着时评写作近年来在高考等晋升性考试中的重要性日益凸显，作为《时评中国》系列升级版，本书在每辑新增“时评这样写”，为时评写作学习者提供具有实操性的写作指导，例如，如何“把握大事件的舆论水温”，如何“在别人停止思考的地方多思考五分钟”，如何“在锚定靶子中让评论写作‘热启动’”，如何“借助比喻和意向的延伸去拓展思维”，如何“善于从小处着手，以小见大”，如何“多读书，积累写作问题意识和对话资本”。

自序 世界越充满不确定，越考验评论的正直与良知

第一辑 抗疫观察

 ·时评这样写 把握大事件的舆论水温

 建议铁路民航取消退票费为防疫做贡献

 请别用“封城”的说法：城外听着安全，城里听着不安

 请停止挖路和泄露隐私，别以违法之毒攻肺炎之毒

 盲目要求员工提前返岗有违法律和专业

 响应“最高法”公众号为8人正名，拔掉人心中这根刺

 愿红十字会能读懂公众骂声中有劲使不上的痛感

 别骂抢双黄连的人，他们是疫情迷信链的受害者

 各地拼命吹自己，反让人对防控不太放心

 发现近来盛传的众多谣言有几个共同点

 不是欠不欠理，大理就是抢劫

 这一页是翻不过去的，没有道歉的纪念很苍白

 如果那是谣言，这十多天人们造过多少谣

 没有疫情教育的“停课不停学”不如不学

 我不觉得喊“武汉加油”是没文化的表现

 不办几个“高级黑”刹不住过度防控的妖风

 那段“汉骂”你们听得想笑，但我听了想哭

 “狠人狠话”中拼命的武汉，让人看到希望

 信不信，“逼捐”的多是那种自己分文不掏的人

 如何理解钟南山说“疫情不一定发源在中国”

 不配合记者的张文宏，是对新闻的最好尊重

 武汉人的刚，刚得气壮山河

 保护老实人张文宏，别让他招惹敌意

 读懂民意的水温才不会被烫着

 间歇性疯癫骚动，都是特效药思维给害的

 医护集体放弃申领补助？应像强制休息一样“强制”发放

 全民为湖北下单带货的样子真暖

 要专业的张文宏，也要“出圈”的张文宏

 别忘了，媒体报道决定了疫情记忆方式

第二辑 不同观点

 ·时评这样写 在别人停止思考的地方多思考五分钟

 很多地方开始尝到舆论监督凋零的苦果

 请允许我的正能量跟你的不一样

 面对说不了话的孩子遗体，看你们想如何制造反转

 对不起，我反对给一线医护子女加分

 再请停止加分，别拿公平当人情，别慷教育之慨

 愿倾尽所能致谢医护，但请不要“逼捐”我们的公平

 当英雄是自己的事，请把医护当凡人一样呵护

 看丑陋摘桃子吃相，更明白我为何反对加分了吧

 我也不支持用公务人员拉动消费

 张文宏的谦虚让人不安，别跟卖茶叶蛋的比收入了

 别被朋友圈里奔涌的摆摊浪潮忽悠了

 本科休克式改革会毁了清华新闻教育

 幸亏告“赵薇瞪我”的人没向湖南广电举报

 别跟着魔鬼逻辑去反思，别滑向“报复社会有理”论

 宽容偷外卖的贫困学生，难道不是对贫困的侮辱？

 对张玉环案，别急于替受害者说“迟到的正义”

 不要把看不看NBA当成敌我标准

 干部拒绝提拔受处分，背离法理不合情理不讲道理

 别盯着骗保和殉情，让人窒息的是农村妇女自杀

 我身边怎么就没看到过几个“娘炮”

 咱不欠国家孩子，求求专家别提收费建议了

 性侵会毁掉一个人，性侵指控一样会

 别透支丁真流量，别让他的传播超过实力

第三辑 不平则鸣

 ·时评这样写 在锚定靶子中让评论写作“热启动”

 是什么让艺人膨胀到把高考舞弊当励志佳话宣讲

 给了山东理工大学补错机会，却说没有先例，真太蠢了

 为何被顶替的都是农家女？恶人总挑弱者中的最弱者欺负

 不是苟某被顶替案，是邱某顶替案！

 顶替案中那些“替别人原谅”的恶臭嘴脸

 无论如何都应该感谢苟晶这名举报者

 对苟晶少些恩主意识，就会少很多反转愤慨

 小学生写博士论文，我不信评委都瞎了眼

 这个处理结果告诉我们，原来评委真瞎了

 钟美美是教育包容度的一块试金石

 放过钟美美吧，一个孩子处在风口浪尖不是好事

 上热搜的浙大能否经得起“类比正义”的考验

 刻意选择周五深夜发，这样算计舆论真不好

 未婚未育怎么成了争议？杨丽萍认真回应就输了

 理解“恰饭”，就是不喜欢“养肥被宰”的恶心感

 道歉一文不值，故宫根本没读懂公众的愤怒

 忍不住嘚瑟是特权天性

 镜头里农民的泪水让我们良心很痛

 刘强东的兄弟与嗜血的社会达尔文主义

 翟天临的人设算什么，我只在意招考公平的人设

 声援反杀不是支持杀人，我们只是反杀

 这句硬气的话注定要写进自媒体新闻史

 天使和鸡贼们，放过那些无辜陪葬乘客的灵魂吧

 昆山反杀案后，人民用咆哮进行正当防卫

 不要让基层公务员白了头又寒了心

 不会水的警察是否必须以命救命救轻生者

 任何对清华学姐的延伸阐释只会走向引战

第四辑 媒介素养

 ·时评这样写 借助比喻和意象的延伸去拓展思维

 感谢《南方周末》，一篇有缺憾的报道胜过鸦雀无声

 媒体不盲目乱放信号，盲目扎堆者自然会减少

 拒绝妖魔化，国人的世界观别被营销号毁了

 谣言美学，正能量谣言如美颜般让人上瘾

 新闻学院不是帮着大学擦舆情屁股的

 看待洪灾别带美颜和远景视角，这是起码的良心

 没想清楚的话，劝你最好别报新闻专业

 一个杀妻碎尸案可以反思出多少大道理

 贺平安早受些舆论监督，就不至于活成全民笑话了

 美颜和磨皮：融媒体官宣评论的“低级红”陷阱

 官员越玩装聋作哑术，媒体越好做新闻

 新闻业不适合养老，须不断用新闻证明自己

 男孩跳桥身亡，一个本不可能完成的新闻叙述

 怎么就泼妇了？向西安维权女士学八种讲理技巧

 每个寡头企业都潜伏着“视觉中国”式舆情爆炸

 过了三十还信“那一年岳云鹏14岁”就没救了

 为什么说“状元之死”百分百是胡编的

 面对那块可能改变命运的屏幕，少点阴阳怪气

 不要嘲讽《南方周末》的新年献词了，你不配

 反杀案定音：舆论油门和司法刹车的精妙配合

 新华社记者不听社长的，只听事实的

 “扶贫干部与女贫困户结婚”的报道为何让人反感

 关于性侵，几种不要脸的逻辑

 学了四年新闻去做“公号狗”，不丢人但丢了魂

 好像本科毕业已经不配找工作一样

第五辑 冰点暖评

 ·时评这样写 善于从小处着手，以小见大

 她没能走上考场，但所有人都给了她满分

 不埋在仇恨中的陶勇医生，能否让人心柔软一些

 我喜欢店员这份战胜职业性冷漠的善良

 医生被“宠着”，让人安心，也让人惭愧

 目睹无数悲剧之后，“尬暖新闻”是野蛮的

 城市打破寂静重生烟火气，需成都式刺激

 像盯着赵英明老公那样，盯着对医护的承诺

 外卖最熟悉，送外卖的却是我们最陌生的人

 读懂钟南山说的“看的不是病，而是病人”

 案板下的女孩映出一个社会对读书的信仰

 解禁占道经营，城管也终于不必再承受骂名

 对快乐教育仇视到容不下一个孩子的笑容

 别让“用命改变学生命运”的正能量单薄无力

 报北大考古的女孩给了很多人一记闷棍

 我没忍住粗口，也没忍住眼泪

 你我有幸可以不必去感知信息的价值

 哀悼李咏，为一辈子逗我们笑的人哭一次

 不要把卖米的奋斗贩卖为无力和焦虑

 边灌着“归来仍少年”的“鸡汤”，边走向圆滑厚黑

 我为什么不忍批评“反全职太太”的张桂梅

 多数人可能都没有藐视绩点的资格

 很多孩子变坏，都是从第一次被冤枉开始的

 我不是“小编”，我写的不是文案

 四川人把被网暴吓得瑟瑟发抖的女孩护在身后

 谁不是说着“凡尔赛”的话，过着“拼多多”的日子

第六辑 读书杂记

 ·时评这样写 多读书，积累写作问题意识和对话资本

 以记忆之网和写作锁住知识，避免读了白读还给书本

 释放写作想象力

 现在之书、未来之书、过去之书

 “抖音”毁不了我们，但无脑“鸡汤”会

 浙江这篇高考满分作文侮辱了语文

 让我目瞪口呆的是那些力挺争议作文的功利理由

 高考作文是在给那些有批判性思维的人加分

 写高分作文，押题最low，高手押的是时粹

后记 越近中年，越不敢有半点懈怠和辜负

曹林，《中国青年报》编委、社评部主任、首席评论员，江苏扬州人；多次获“中国新闻奖”，著有《时评写作斗讲》《拒绝伪正义》《不与流行为伍》。任多家报纸和电视台特约评论员。近年一直致力于新闻评论教学，在北京大学新闻与传播学院客座讲授新闻评论课程，担任中国人民大学新闻学院硕士研究生业界导师、华中科技大学新闻与信息传播学院兼职教授。此外，在清华大学、南京大学、中国传媒大学等数十所大学做过演讲，并给多个部委和地方政府做过荣介素养和舆论引导的培训，课程很受学员欢迎。

时评这样写 把握大事件的舆论水温

评论写作，像疫情这样把全民卷入其中的大事件，是无法回避的。评论员要做的是，把握这种“全民话题”的舆论水温，沉浸到舆论场中，感知公众的痛点、泪点、吐槽点和关切点，在话题的同温层与公众对话。

比如这一辑的第一篇，也是我抗疫评论的开篇，呼吁“铁路民航取消退票费”，就是评论对公众痛点的敏锐捕捉，所发出的有前瞻性的声音。身在舆论场中，感知到疫情非同寻常，很多在“春运”中买了票准备回家或旅游的人都很纠结，要不要退票？铁路和民航反应总会慢一拍，缓慢的决策程序往往需要舆论推一把。我意识到这是公众很大的关切点，这就是当时的舆论水温，便连夜第一时间推出了这篇评论。舆论迅速形成共振，第二天铁路和民航便做出反应，取消退票费。

有些在传统媒体待久的评论员，常被网友称作“网络外来人口”。何谓“外来人口”？就是网络土著觉得你不是“本地人”，而是外人，不知道舆论水温，在情感上跟公众。隔”着，仿佛是另一个世界的人。关注点永远错位，无法形成对话。要么太冰，让人觉得不识人间冷暖，不关心民间疾苦；要么太热，用力过猛，变成“低级红”或者“高级黑”，成为网络大型车祸翻车现场。

比如抗疫初期，日本友人慷慨解囊力助我们紧缺的医疗物资，“风月同天”“明月何曾是两乡”让我们感受到了邻居和全球命运共同体的友善。如果沉浸在舆论场，应该能感知到的舆论水温是。国人对友人援助的感激感恩感动”，对“风月同天”的共情感——这些是舆论的主流情感。这时候，如果有评论将“风月同天”与“武汉加油”对立起来，就是对公众情感的冒犯，就会被舆论之水烫着。明明全国人民对付出了很多的武汉人民充满感恩意识，却要让还在承受禁足之痛的武汉人去学会感恩，对舆论水温如此无知，也会被狠狠地烫着。

评论员最敏锐的触觉，应该是用这种情理触觉去敏锐地捕捉问题，寻找到最能激起共鸣的评论点，用有分寸感的方式把观点表达出来。舆论与评论有一个时差，公众“普遍关切”常常会以某种不那么明显的、潜在的方式表达出来，在舆论表层是看不见的。但新闻人和评论员能及时捕捉到这种“潜在情感表达”，用清晰的文字、精炼的逻辑和有传播力的方式表现出来，激起集体共鸣。这就是很多评论能够一下击中人心的原因，让人觉得事情就在那里，但普通人没有意识到，而评论说出了人们的心里话，评论把代表着普遍想法的观点清晰地表达出来，把别人也能说却没法说得这么到位、精彩的道理讲出来，凝聚了共识。比如，公众已经很厌恶很多地方那种过度防控了，但没有直接清晰的表达，需要评论去“代言”和“爆破”。

评论是一种对话，你首先得了解别人的想法，了解一个议题所形成的讨论，了解这些讨论的问题意识和焦点，把握舆论水温，你的评论才能跟这个话题对得上话。

建议铁路民航取消退票费为防疫做贡献

多地一夜增长的不明肺炎患者数字，让本已进入春节氛围的公众，神经高度紧张起来，当年“非典”的沉痛教训、“人传人”的确证消息，加上春运的人群大迁徙，让官方和民众丝毫不敢懈怠，自上而下启动严密防控模式。为避免春运流动中传染的风险，很多人都准备改变春节出行计划，不出疫区，或者不往疫区跑。虽然很无奈地放弃期待已久的假期和团圆，但还是健康和防疫要紧，别给自己和社会添麻烦。不过，改变出行计划并不容易，一个武汉朋友在朋友圈吐槽说：

“肺炎疫情忽然紧张，决定取消年后出行计划，本来酒店是不退不改的，网站了解情况后马上给我免费取消了，然后打电话给12306，说明情况，询问是否可以取消，客服很官方地回答，可以取消，但是要收取手续费。再问针对现在的情况，铁路公司有没有什么特殊应对政策，回答很干脆，‘没有！’一种‘疫情关我什么事’的感觉。退票费钱不多，但能不能考虑到防疫的现实情况呢？不能只在乎赚钱，社会发生什么都不关企业的事。”

这个吐槽很有道理，建议铁路民航应该顺应防疫的需要，取消这段时间的退票费。这不是公众占企业的便宜，而是企业在这种特殊情况下应该履行的社会责任。这不是公民自身出不出行的事，而事关公共卫生和防疫。是的，退票费钱不算多，没有多少人会因为心疼那点儿退票费而坚持出行，但取消退票费体现了一种责任担当，防疫不是乘客个人的事，企业应当一起来担。

不像以往，假设疫情发生在平时，不会有大规模的人群流动，退票也是个体现象。此次疫情出现在春运期间，很多人怕买不到票，都提前多天订好了回家的行程，所以这是一个很多人都面临的问题。从法理来看，合同一般都规定了不可抗力情况下的失效，遇到当下这种情况，应该可算一种不可抗力，人类在一种不明病毒面前是很无力的。这是对等的，此时取消退票费，就像航班遇到雷暴天气，为了飞行安全可以取消航班而不必给乘客补偿。

从情理来看，此时取消退票费也是合情合理的，乘客主动减少不必要的出行，调整行程对防疫做了贡献，铁路民航应该有对应之举。从取消效果来看，该出行的还是会出行，想回家的还是会克服各种困难回家，不会为了占退票费“便宜”而改变计划，但退票费起码不会成为某种让人别扭的心理障碍。取消退票费肯定会让铁路民航承担一定的损失，但作为担负着公共责任的企业，这点社会责任还是应该担的，这点觉悟还是应该有的。交通工具可能是疫情传播的高风险空间，这种让利举措能减少不必要的流动，也有利于保护乘务人员。

有过当年“非典”的经历，此次中国社会自上而下应对疫情已经理性很多，从政府及时公开到民众理性应对，都有了一套成熟的机制。铁路民航是社会运行的动脉，在防疫中扮演非常重要的作用，应该顺应防疫需要做出及时的调整。习近平总书记对新型冠状病毒感染的肺炎疫情做出重要指示，强调要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，坚决遏制疫情蔓延势头。取消这段时间的退票费，就是把群众生命安全和健康放在第一位，就是为遏制疫情蔓延势头做出的贡献。

（《中国青年报》2020年1月21日）

P3-6

在这本升级版中，您将get到以下评论写作的硬核方法：

把握大事件的舆论水温。

在别人停止思考的地方多思考五分钟。

在锚定靶子中让评论写作“热启动”。

借助比喻和意象的延伸去拓展思维。

善于从小处着手，以小见大。

多读书，积累写作问题意识和对话资本。

一本让读者在喧嚣舆论场中守住正直与正义的评论修养书。

一本中学生备考时事评论作文的参考书。