书名：刑法公开课（第1卷）
定价：59
出版社：北京大学出版社
出版日期：2019-1
作者：周光权
装帧：平装
页码：380
开本：16开
书号：9787301300770

本书对我国法院实际处理的大量案件进行反思和评价，
熔前沿刑法理论与司法实务于一炉，竭力缩小理论和实务之间的差距。
全书各章均开门见山地列出研讨案例，
然后进行深度研习。
本书是周光权老师刑法学系列公开课中的第一本。
 

延伸阅读
《车浩的刑法题》
《刑法的私塾》

第一讲  客观判断优先的刑法方法论
一、客观判断优先的基本要求
二、客观优先的理论支撑
三、客观构成要件的审查与客观优先


第二讲  阶层犯罪论的实务运用
一、实务上为什么需要阶层犯罪论
二、实务上需要哪一种阶层犯罪论
三、实务上如何运用阶层犯罪论


第三讲  客观归责论在涉财产犯罪案件中的运用
一、客观归责论的实质是进行规范判断
二、客观归责论的下位判断规则
三、客观归责论在涉财产犯罪案件中的运用


第四讲  持续侵害与正当防卫的关系
一、问题的提出
二、持续侵害与特殊防卫权
三、持续侵害与防卫行为明显超过必要限度
四、结语


第五讲  正当防卫的司法异化与纠偏思路
一、正当防卫司法认定上的主要误区
二、纠偏思路Ⅰ：正当防卫的理念与司法准则
三、纠偏思路Ⅱ：判断防卫必要性的方法论


第六讲  过失犯的判断逻辑——以“超速驾驶案”为例
一、过失犯有不同于故意犯的构成要件
二、传统过失犯论的“客观化”改造
三、结果避免可能性与“超速驾驶案”的处理
四、结语 


第七讲  偶然防卫与未遂犯
一、对偶然防卫的定性分歧
二、将偶然防卫定性绝对化的思路及其不足
三、偶然防卫应当成立犯罪未遂
四、结论


第八讲  犯罪中止的自动性
一、中止自动性的多数说及其不足
二、刑罚的预防目的与中止自动性的规范判断
三、中止自动性规范主观说的展开
四、结语


第九讲  支配犯与义务犯的区分——“快播”案定罪理由之探究
一、缓存行为与作为犯
二、提供播放器行为与不作为犯
三、对法院判决理由的评价
四、结论


第十讲  毒品犯罪的死刑适用限制
一、死刑适用的限制：一般性讨论
二、限制毒品犯罪死刑的政策思路
三、对毒品犯罪不宜判处死刑的情形


第十一讲  援引法定刑的适用——马乐“老鼠仓”案
一、本案的争论焦点
二、本案的抗诉主张符合法理
三、对最高人民法院再审判决的评析


第十二讲  金融管控与非法经营罪的界限
一、罪刑法定原则对非法经营罪认定的具体约束
二、实质判断与非法买卖外汇的限制解释
三、体系解释与使用POS机为借记卡持有人套现的定罪


第十三讲  非法转让、倒卖土地使用权罪
一、本罪的构成特征
二、本罪认定的特殊问题Ⅰ：股权转让与土地使用权转让、倒卖
三、本罪认定的特殊问题Ⅱ：合作建房与非法转让、倒卖土地使用权
四、土地使用权转让行为得到有关部门认可的，不宜定罪


第十四讲  死者的占有与犯罪认定
一、侵占罪说
二、盗窃罪说
三、主讲人的见解：死者“生前占有的有限延续说”


第十五讲  财产占有意思与犯罪界限
一、占有意思的特殊意义
二、占有意思特别重要的情形
三、放弃占有的表示与占有意思


第十六讲  托盘融资业务与合同诈骗罪的界限
一、问题的提出
二、托盘融资业务的形式与实质
三、托盘融资业务与合同诈骗罪的关系
四、刑法谦抑性与合同诈骗罪的认定


第十七讲  职务侵占罪的实务难题
一、职务侵占罪的主体
二、侵占行为：利用职务便利的含义
三、侵占对象


第十八  讲制作、销售网络外挂软件的定性——从全国首例制售“黄牛”抢购软件案谈起
一、对全国首例制售“黄牛”抢购软件案判决的评析
二、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪与其他犯罪的关系
三、延伸思考：规制外挂软件，法律还能够做什么？


参考文献
一、著作
二、论文


关键字索引

本书的特色是：（1）在解释论上，强调对具体问题的解决必须在刑法学体系性理论中找到位置，平衡好“问题的思考”和“体系的思考”之间的关系，并尽可能展示解释和思考的过程；（2）在刑法基本立场上，主张具有建设性的“行为导向”的刑法观，并积极与结果本位刑法观“对话”，强调发挥刑法的积极一般预防功能；（3）在最终目标上，追求刑法理论的一贯性与具体案件处理的可接受性之间的相互协调，通过对一个个具体问题的思考来点滴推进刑法学发展，同时促进公众对刑法的认同和尊重。本书是周光权老师刑法学系列公开课中的第一本。

周光权，清华大学法学院教授，兼任中国法学会刑法学研究会副秘书长，曾为日本名城大学法学部访问学者（2001年4月至2002年2月）。出版《法治视野中的刑法客观主义》等专著；在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表多篇论文。2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖；2003年获得中国社会科学院第三届“胡绳青年学术奖”。兼任全国人大法律委员会委员。