“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”

银行家查尔斯，人到中年，事业有成，为了追求内心隐秘的绘画梦想，突然抛妻别子，弃家出走。

在异国他乡，他贫病交加，对梦想却愈发坚定执着。在经历种种离奇遭遇后，他做出了让所有人震惊的决定……    

人世漫长得转瞬即逝， 有人见尘埃， 有人见星辰。查尔斯J是那个终其一生在追逐星辰的人。

毛姆（William Somerset Maugham,1874 -1965)

英国小说家，剧作家，被誉为“故事圣手”。

生于巴黎，十岁前父母双亡，由叔叔接回英国抚养，因身材矮小，说话结巴，总被同龄人欺凌，性格孤僻敏感。

18岁在伦敦学医，后弃医从文。23岁时发表1部小说《兰贝斯的丽莎》，从此走上文学创作的道路。人生经历奇特，他做过助产，做过间谍，做过演员，做过救护车司机；他做过丈夫，做过情人，拒绝过女人的求婚，他的求婚也被另一个女人拒绝；他自称“四分之三喜欢女人，只有四分之一喜欢男人”。

在文学界，毛姆是一个优雅、老到、冷漠的人性观察者，几乎每一个人都能在他的故事中看到自己，这也让毛姆成为二十世纪炙手可热的作家。

他的后半生住在一座仙境般的别墅里，晚年几乎获得了整个欧洲文学界的一切殊荣。91岁时，逝于法国。

经典代表作：《月亮与六便士》《人性的枷锁》。

1. 《月亮与六便士》呈现出一个小说的SJ，那里充满了美好、艺术和完美。

——罗曼罗兰（法国知名作家）

2. 读《月亮与六便士》J像一头撞上高耸的冰山，令平庸的生活CD解体。

——伍尔夫（英国知名作家）

3. 这段时间我又重读了一遍《毛姆全集》。

——村上春树（日本知名作家）

4. 我承认自己是毛姆作品的爱好者。

——张爱玲（D代知名作家）

5. 无关乎有钱没钱，天上那轮永远免费的月亮，J是诗和远方。月亮和六便士伴随我们一生，是人和动物的根本区别。

——高晓松（D代知名音乐人）

6. 在塔希提岛，我想起了毛姆的《月亮和六便士》，一个问题摆在那里，D一个人拥有了六便士，他是想要另外一个六便士，还是想要仰望一下月亮呢？ 

——杨澜（知名主持人）

7. 《月亮和六便士》探讨了人生很核心的一个命题，也是现在很多年轻人都会面临的问题：你怎么和你的自我发现，自我期许，自我愿望相处。

——蔡崇达（新锐作家）

8. 这是本我喜爱的小说，小说里主人公的人生态度是：如果得到自我的代价是失去全SJ，那么我不介意把指甲缝里的这个“全SJ”给剔掉。

——刘瑜（D代知名学者）

9. 没有想到可以写得那么好，故事编得那么圆，使我忽然之间回到我们刚开始阅读文学作品的年代。

——王安忆（D代知名作家）

10. 我为什么要从头看他呢？因为他很会讲故事，我J看他的故事，我看他写的人，J像我在英国接触到的所有的英国人，有一种特别的味道。

——董桥（D代知名作家）

正文001

译后记273

D一章

说真的，我刚认识查尔斯?斯特里克兰那会儿，一点也没觉着他有什么了不起。但JT，很少有人再否认他的伟大。我说的伟大，和SLYZ的政治家或平步青云的军人无关；这种人的“伟大”源于他们的地位，而非自身的品质；形势一旦改变，这些人J微不足道了。常常，一位离职的1相不过是夸夸其谈的演说家，一个退休的将军不过是胆小软弱的市井之徒。查尔斯?斯特里克兰的伟大却名副其实。也许你不欣赏他的艺术，但无论如何，你很难抗拒这份天赐。他打动你，俘获你。他被人嘲笑的时代已经过去，捍卫他或颂扬他，不再是一个有悖常理的离奇标志。他的缺点，被D作他的优点的必要补充而被接受。在艺术中，这依然是可以被讨论的，崇拜者的奉迎和批评者的藐视也许没什么两样，但有一点毋庸置疑，那J是，他真是天才。依我看，艺术中Z有趣的是艺术家的个性，如果这是D一无二的，那么即使他有一千个错，我也可以原谅。我想，委拉斯凯兹是比埃尔?格列柯更高明的画家，可习惯使然，让人觉得他的作品不新鲜。相反，克里特岛那位画家的作品，充满肉欲与悲剧，仿佛永恒的献祭，将他灵魂的秘密奉献出来。艺术家，无论画家、诗人、音乐家，用他的崇高美好装点SJ，唤醒意识，但这类似人类的性本能，总免不了野蛮：他带给你Z大的礼物，同时也占有。探索他的秘密，J像阅读侦探小说一样富有魅力。这是一个谜，仿佛天地万物，没有来由。斯特里克兰Z无关紧要的作品也透露出他那奇特、痛苦而复杂的个人经历，那些不喜欢他作品的人对此漠不关心，肯定是这原因；同样因为这一点，让人们对他的生活和个性，充满了好奇和兴趣。

直到斯特里克兰死后四年，莫里斯?赫特写了那篇发表在《法兰西信使》上的文章，使这位鲜为人知的画家不至于被遗忘，其后的作家也像他一样，或多或少，纷纷效仿。很长一段时间， 没有哪个评论家像他那样在法国享有无可争议的QW。他的主张总是让人印象深刻；这些观点显得过于夸张，但后来的舆论却证实了他的公正，查尔斯?斯特里克兰的声誉因此在他的基调之上牢牢建立起来。这一盛名崛起，在艺术SS是Z浪漫的事件之一。但我并不想评判查尔斯?斯特里克兰的作品，除非它们涉及他的性格。画家们的意见我不敢苟同，他们傲慢地声称，外行对绘画一窍不通，这种人对艺术作品Z好的赞赏，J是沉默或支票簿。这是一种荒唐的误解，以为艺术只是工匠才懂的手艺。艺术是情感的体现，情之所至，人人都能理解。但我承认，批评家如果对技术实践没什么知识，很难说出真正有价值的观点，而我对绘画几乎一无所知。幸运的是，我没必要冒险，因为我的朋友爱德华?列格特先生，一位YX的作家，也是令人钦佩的画家，在一本小书里详尽讨论了查尔斯?斯特里克兰的作品，这本书风格迷人，堪称典范，很可惜，在英国远不如在法国流传深远。