《西周的政体》不是一项传统的;官制研究，而是结合现代政治学和社会发展理论对西周国家政治体制的一个解释性的历史学研究。换言之，这是一部着眼于理论建构、有理论抱负的著作。李峰以韦伯等西方学者的;官僚学说理论作为考察西周王朝职官体系及其运作机制的参照系，在逐一辨析了国际学术界概括西周国家形态的五种模式后，最终提出了自己的;权力代理的亲族邑制国家理论，呈现了他对西周王朝日益深入的新探索。

.获奖情况：

Oslash; 2010年美国亚洲研究学会（AAS）中国研究;列文森奖（Joseph Levenson Prize）的荣誉提名（Honorable Mention）

公元前1045年至公元前771年的西周政府是中国古代官僚制度的雏形，发展出一套精密复杂的官僚制度。《西周的政体》扬弃以往学者;官制研究的老路，基于西周金文，从政治制度的角度研究中国最早的官僚政府西周政府的组织原则和运作逻辑，阐明了西周的政治和社会结构，以及权力的行使方式。作者还论述了地方诸侯国的权利、义务及其政治地位，在此基础上讨论了官僚制理论，批评了早期古代国家的各种模式。

李峰，陕西宝鸡人。1983年西北大学历史系考古专业毕业，1986年获中国社会科学院考古研究所硕士学位，之后从事西周都城丰镐遗址的发掘。1990年进入日本东京大学，并于次年起攻读博士学位；1992年赴美国，2000年获得芝加哥大学博士学位。

现任美国哥伦比亚大学东亚语言和文化系教授，哥伦比亚大学唐氏早期中国研究中心主任。擅长田野考古、古文字特别是西周金文与文献的综合研究，注重考古学与比较历史学理论和方法论的探索。2002年创办哥伦比亚大学早期中国讲座。曾主持山东龙口归城古城遗址的中美联合调查与发掘。中英文主要著作：《西周的灭亡：中国早期国家的地理和政治危机》《西周的政体：中国早期的官僚制度和国家》《早期中国：社会与文化史》等。

再版前言

序 言 许倬云

中文版序

绪 论

第一章 历史背景

第一节 西周之前：商代国家

第二节 西周国家的建立

第三节 西周中期的转变

第四节 西周晚期国家

第二章 西周中央政府的结构性发展

第一节 西周国家的二分结构

第二节 西周早期（中央）政府

第三节 西周中期（中央）政府

第四节 西周晚期（中央）政府

小 结

第三章 西周中央政府的行政程序

第一节 西周政府的一般特点

第二节 西周中央官僚政府的运作

第三节 周王在西周行政中的角色

小 结

第四章 管理核心：王畿的地方社会和地方行政

第一节 土地与财产：西周王畿的社会结构

第二节 城市及周边地区

第三节 乡村行政

小 结

第五章 西周官员在政府中的服务及其仕途发展

第一节 进入政府服务的途径

第二节 关于副职的问题

第三节 晋升和官员仕途

第四节 军事经历作为担任民事行政官职的资格

小 结

第六章 地方封国及地方政府

第一节 地方封国由何构成？

第二节 地方（封国）政府

第三节 地方封国与西周中央王室的关系

小 结

第七章 西周国家的概念性重构：对早先理论和模式的反思

第一节 模式及其应用

第二节 评价与批判

第三节 西周：权力代理的亲族邑制国家

小 结

结 语

附录一 西周金文中所见官名列表

附录二 本书所引用有铭青铜器列表

附录三 地图、列表、插图目次

附录四 关于本书的评论

参考文献

索 引

专家推荐语：

李峰教授兼通古代文献、考古资料和铜器铭文，如此;一赶三的功夫在今天是难得的人才。他这本大著应用了大量的铜器铭文数据，从原始材料下手，比较用传世的文献，更有所依据。李峰教授的这本书是细论西周历史的好书。

许倬云

李峰《西周的政体》一书对西周政治制度作了非常精彩的分析和说明。可能比这个更重要的是，此书采用了包括中国和西方目前最完善而先进的研究方法。我相信，这会促进中国年青的历史学者走出传统的研究，创造出一种国际的史学方法。

夏含夷

西周史的考察是一门结合着文献、文字、考古、历史多方面的研究，李峰先生对各方面的材料有充分利用，资料翔实，又有理论分析，是其突出特点。

李零

再版前言

《西周的政体》出版，转眼之间已经过了十五个年头。这期间不断有学生或朋友询问，这部书何时能够再版？现在经过三联书店同仁的不懈努力，这个愿望终于可以实现了。在新版付梓之际，谨以此短序略表欣慰之情。

西周研究之所以重要，不仅因为西周是中国历史上一个开创性的时代，或者说是中国两千年帝制文明的直接前身，而且因为它留下了人类历史上最早的有丰富的文字记载的国家管理和政府运作的宝贵经验，这就是数百篇铸造于青铜器之上的长篇铭文。这些铭文的铸造者是直接参与西周中央政府运作的各类官员，因受周王正式册命而担任其职，或因其政绩而受到周王的表彰，或是武将因其战功受到周王的奖赏。可以说，他们是西周政府体制的直接参与者，而他们所作的铭文则是西周政府行政实践的见证。

更为可贵的是，这些铭文所呈现的是一个个西周官员鲜活的个体经验，并非概而言之（当然也有这样的铭文，它们有特殊的意义）。有些铭文更是以作器者的口吻叙述政府行政的实况。尽管它们常常以惯用的体例呈现出来，并被铸造在贵族们用于祭祀的或家内宴飨的青铜容器上，但它们包含的历史信息的直观性是毋庸置疑的。也正因为这样，这些铭文通过宗教和社会的载体找到了自己的读者，又将官员们的从政生涯和他们其他的社会经历乃至家族的荣耀联系在一起，提供了一个可以窥见宗族兴衰的社会史视角。

作为文本，它们的时代性是其明显的优势。正因为它们的存在，我们对西周历史的研究基本上可以摆脱后代文献的困扰，从而获得了与古埃及或美索不达米亚古代历史研究同样的科学基础。但是对于古代国家和政府的研究，这样一大批与政府行政有关的文本，并且彼此可以连接成一个丰富的信息系统，则不见于后两个地区，或者说世界青铜时代的其他任何地区。这是我们西周研究的幸运！更不要说即使在中国本土，类似的材料也不见于西周之后的春秋战国时期。

20 世纪 90 年代初，笔者在日本留学期间即被这批铭文的史料价值和仪式特性所吸引，并开始着手有关的整理工作。后经过十多年的思考和提炼，逐渐完成本书中各章的研究，英文版于 2008 年由英国剑桥大学出版社出版，并于当年获得美国亚洲研究协会列文森奖荣誉提名。中文版则于 2010 年由北京三联书店出版。书中的研究提供了一个建立于当代史料之上的青铜时代国家和政府的基本建构和运作模式，受到了西方和中国学者的关注，也促进了世界古代文明的比较研究。作为一个历史学者，笔者一直认为研究中国历史的最好办法就是把它当作人类共同经验的一部分，从比较的宏观角度来看中国早期历史的发展。笔者希望本书中文版的再版不仅能推进有关中国早期文明特别是西周历史的研究，同时，在我们努力学习世界其他古代文明之际，它也能被汉语文化圈研究世界文明的学者所关注或使用。

就西周历史研究而言，本书所传达的历史观可能与过去学者们所接受的并不一致。譬如说，传统史学将西周政府看成一个典型的;世卿世禄的贵族世袭权力系统。本书则将西周政府看作一个相对开放的以渭河平原的所有贵族宗族的参政为预设的系统，这个系统给予周王足够的权力和空间来操控官员的任命，并以此来掌控西周政府。而官员入职有不同的途径，一旦入职，他们也可以靠自己的努力晋升或移职。并没有一项父死子继的铁规（史官可能例外，因为我们没有一例对史官的册命）；相反地，父子可以同时进入政府服务。而西周中期形成的中央政府的三支分立，特别是王室行政的独立，官员册命程序的标准化以及政府行政运作中权威阶梯的完成等，各方面均表现出了早期官僚政府的特征。而西周地方诸侯国政府则一直处于一种初始的、个人主导的和非官僚性的状态。笔者认为，历史的实际发展并不是单线条的，而是多个过程并行发展的集结。它是制度性的决定和对制度的改变共同作用的结果，受到理性的和偶然性的多重力量的驱动。而我们对形成历史过程的复杂因素的揭示和对它们之间的关系符合逻辑的深度解释（参看第一版中文序），才是历史研究的真正目的。

诚然，正是因为青铜器铭文资料发现的偶然性和铭文本身视点的个体性，它们提供的历史信息不可能面面俱到。我们现在看到的可能是西周国家所创造的所有铭文中的很小一部分，而且我们永远不会拥有我们希望看到的足够多的铭文。从这一点讲，任何以当代史料为依据的研究其结论只能是阶段性的，或不完整的。这是历史学家的遗憾！关于这方面，过去十五年虽然也有一些新发现的长篇铭文，可以补充本书的论述，但尚无重要的资料能够推翻本书建立的基本模式。因此这次再版，笔者主要是改正了书中的一些错误，并力求基本保持本书的原貌。笔者也希望将来会有更多青铜器铭文被发现，从而未来的学者能对书中的建构及论述重新进行评价、补充和修正。历史信息的保存和传递要靠古人，基于现有资料对历史的正确理解则是今人的责任，但历史观的不断进步则要靠未来学者的不断努力。

再版校对过程中得到哥伦比亚大学博士生宣柳同学帮助，谨此致谢。

2025 年 4 月 3 日于美国新泽西州普林斯顿镇石谿山房