本书系统梳理了建设工程争议评审机制的理论基础，深入考察了其国际应用实践及国内发展现状，并剖析了其在化解工程纠纷中的独特优势。不仅清晰地阐述了争议评审的起源、发展、适用范围、功能定位及一般流程，更对新加坡、挪威等ADR机制成熟国家的经验进行了深入比较研究，为我国相关制度的构建提供了宝贵的他山之石。

本书结构分为四个部分，力求“理论—实务—案例—文本”四维贯通：

第一部分“建设工程争议评审概述和国际应用实践”，系统梳理争议评审的制度源流、功能定位、国际演进及在中国落地所需的法律环境。

第二部分“国内争议评审实务研究”，聚焦本土化痛点，立足“大调解”格局深入考察了其在国内的发展现状、困境、完善路径，并剖析了其在化解工程纠纷中区别于传统争议解决方式的独特优势。

第三部分“争议评审案例分析”，精选PPP进度款、基坑支护结算、设计分包、政府投资项目等8个典型场景，深度复盘评审流程与实务技巧，让读者“一看就能用”。

第四部分“国内争议评审相关制度”，汇编相关地方立法、示范文本、香港审裁条例、行业协会规则及北仲/贸仲评审规则等，为读者进一步研究或使用争议评审提供“一本通”的参考资料。

朱树英

上海市建纬律师事务所创始主任。原住建部《完善工程组织实施方式研究》课题组组长，参与或负责多项工程合同（示范文本）以及争议条款的研制，以“中国建设工程争议评审奠基人和引领者”等历史贡献入选中国工程咨询博物馆“名人墙”。

韩如波

上海市建纬律师事务所副主任，上海市律师协会建设工程与基础设施专业委员会主任、中国土木工程学会建筑市场与招标投标研究分会副理事长、中国工程咨询协会工程管理专业委员会副主任、中国国际经济贸易仲裁委员会争议评审专家、中国建筑业协会法律服务与纠纷调解工作委员会调解员、国际建筑调解中心（ICMC）卓越导师、国宏新型城镇化发展联盟争议评审专家委员会副主任兼秘书长、Benchmark Litigation亚太/中国地区建筑工程领域诉讼之星、钱伯斯大中华区法律指南建筑工程领域上榜律师、住建部《完善工程组织实施方式研究》课题组副组长、住建部《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》课题组副组长、亚*法协香港区域仲裁中心在册仲裁员、深圳国际仲裁院、珠海、赣江新区、杭州、南京等地仲裁委员会的仲裁员。

目录

第一部分  建设工程争议评审概述和国际应用实践

第一章　建设工程争议评审概述

一、建设工程争议评审及相关概念

二、建设工程争议评审的基本原理

三、建设工程争议评审的起源与发展

四、建设工程争议评审的适用范围

五、建设工程争议评审的主要功能

六、建设工程争议评审的一般流程

七、争议评审的优势及现阶段面临的问题

第二章　替代性争议解决机制（ADR）中争议评审/裁决机制（DRB/DAB）的由来及演进

一、替代性争议解决机制（ADR）的由来

二、争议评审/裁决机制（DRB/DAB）的演进

三、结语

第三章　新加坡和挪威ADR发展借鉴

一、新加坡

　附：新加坡建设工程法定裁决制度及条文梳理

二、挪威

第二部分  国内争议评审实务研究

第一章　构建并完善具有中国特色的工程争议评审机制的背景与意义

一、“大调解”格局

二、国际争议评审机制

三、总结与展望

第二章　建设工程争议频发　亟须建立争议评审新机制

一、争议评审的国际起源

二、国内亟须引进争议评审机制

三、争议评审机制在国内落地的相关建议

第三章　建设工程争议评审模式与传统争议解决方式的区别和联系

一、建设工程争议评审模式与传统争议解决方式的区别

二、建设工程争议评审模式与传统争议解决方式的联系

三、结语

第四章　建设工程争议评审新模式　应对中国建筑业法律纠纷现状的必由之路

一、国内建设工程类纠纷处理现状的困局

二、建设工程争议评审新模式应当前实际需求而生

三、推行争议评审新模式的关键：构建规则创新、制度衔接、主体协同、人才培养、宣传引导的多维度保障体系

四、结语

第五章　完善建设工程争议评审配套管理制度的重要性和紧迫性

一、建设工程争议评审制度的现状及困境

二、完善建设工程争议评审配套管理制度的重要意义

三、完善建设工程争议评审配套管理制度的紧迫性

四、探索配套管理制度的完善路径

五、结语

第六章　探索建设工程争议评审的条件及实践经验

一、 中国特色争议评审模式的条件成就

二、建设工程争议评审模式的市场实践

三、建设工程争议评审模式的成功经验

四、争议评审模式的多维展望

五、结语

第七章　中国特色建设工程争议评审模式的完善与与时俱进

一、中国特色建设工程争议评审模式的理论基础与现状

二、争议评审模式引进过程、阶段，以及环境适应表现

三、中国特色建设工程争议评审模式与时俱进的微观发展逻辑及宏观展望

四、结语

第八章　争议评审机制：多元解纷模式的核心引擎与实践路径

一、“争议评审”机制的诞生背景

二、“争议评审”融入住建领域的必然选择

三、住建纠纷机制的核心：创新的争议评审模式

四、争议评审机制的未来展望与发展路径

五、争议评审机制：从地方经验到全国示范

第九章　证据法意义上的工程争议评审

一、争议评审是私文书证，还是公文书证

二、争议评审与鉴定意见、人民调解、诉前调解协议的异同

三、争议评审与证据保全

四、争议评审与民事诉讼的衔接

第十章　建设工程争议评审模式有利于中国建筑企业“走出去”

一、中国建筑企业“走出去”现状

二、 国际工程中的争议评审制度

三、争议评审模式助力中国建筑企业“走出去”的建议

四、结语

第十一章　香港《建造业付款保障条例》审裁制度

一、香港《建造业付款保障条例》具有适用范围清晰、参与主体广泛、回应期限严格等特点

二、香港《建造业付款保障条例》第3部分“审裁付款争议”的规定具有较为鲜明的特点，有利于较为迅速地定纷止争

三、香港《建造业付款保障条例》对于内地建设工程争议评审工作的发展均具有重要的参考作用

第三部分  争议评审案例分析

第一章　【PPP项目】进度款支付争议评审案例分析

一、项目简介

二、争议评审事项

三、争议评审程序

四、争议评审决定

五、案例特点和实践意义

第二章　新审判楼基坑支护结算争议评审案例分析

一、项目简介

二、争议评审事项

三、争议评审程序

四、争议评审决定

五、案例特点和实践意义

第三章　对昆山某建设工程造价争议评审的总结

一、项目简介

二、争议评审事项

三、争议评审程序

四、争议评审决定

五、案例特点和实践意义

第四章　某文设计公司与某丰公司争议评审

一、项目简介

二、争议评审事项

三、争议评审程序

四、争议评审决定

五、案例特点和实践意义

第五章　某工贸公司与某房建公司建设工程施工合同争议评审案例

一、项目简介

二、争议评审事项

三、争议评审程序

四、争议评审决定

五、案例特点和实践意义

第六章　某工贸公司与某居委会建设工程施工合同纠纷评审案例

一、项目简介

二、争议评审事项

三、争议评审程序

四、争议评审决定

五、案例特点和实践意义

第七章　政府投资项目争议避免与防范——以海南大学2019~2023年的建设实践为例

一、需有价值共创的基础理念，统一复杂建设模式下的利益相关方

二、起立项环节严格把关，避免复杂建设情境下项目先天不足

三、确定严谨可行的计价规则，更好地处理复杂的工程争议

四、要统筹项目的各类目标，减少执行过程中的失误

五、要用好代建代管各类制度，专业的人做专业的事

六、要全力打造清廉工程项目，降低权力“寻租”的可能性

第八章　中亿丰未来建筑研发中心案例

一、 项目简介

二、 争议评审事项

三、 争议评审程序

四、 争议评审决定

五、案例特点和实践意义

第四部分  国内争议评审相关制度

第一章　地方性法规及地方政府规范性文件

一、横琴粤澳深度合作区商事调解条例（2024年11月21日珠海市第十届人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）

二、上海市促进浦东新区商事调解规定（2024年11月28日上海市第十六届人民代表大会常务委员会第十七次会议通过）

第二章　示范文本

一、中华人民共和国标准施工招标文件（2007年版）

二、中华人民共和国简明标准施工招标文件（2012年版）

三、中华人民共和国标准设计施工总承包招标文件（2012年版）

四、建设工程施工合同（示范文本）（GF-2017-0201）

五、建设项目工程总承包合同（示范文本）（GF-2020-0216）

六、建设工程委托争议评审合同（示范文本）（T/GHLM 002—2025）

第三章　香港《建造业付款保障条例》

第四章　中华全国律师协会《律师为政府投资项目建设工程争议评审阶段提供法律服务操作指引》

第五章　仲裁委员会建设工程争议评审规则

一、北京仲裁委员会建设工程争议评审规则（2009年1月20日第五届北京仲裁委员会第四次会议讨论通过，自2009年3月1日起施行）

二、中国国际经济贸易仲裁委员会《建设工程争议评审规则》

（2014年11月4日中国国际贸易促进委员会/中国国际商会修订并批准，自2015年1月1日起施行）

后　记