*日本权威调查媒体NHK十年跟踪，多方走访，深度分析现实矛盾与伦理争议

*直击“不让生育的社会”和“生而不养的社会”，揭示弃婴背后的人间真相

*性别研究学者主译，精准聚焦女性困境

2007 年，日本一家民营医院设置了“婴儿信箱”，在那里，父母可以合法地匿名抛弃孩子，医院则帮助孩子寻找收养家庭。十年间，这一设施接收了130个孩子，因拯救惨遭遗弃的生命而备受关注。

然而，自运行之初，争论便从未停止：作为一种临时庇护，婴儿信箱能否保障孩子的未来？它是否鼓励了日本社会的弃婴行为？它是真正尊重了女性的选择，抑或只是掩盖了未被正视的社会困境？围绕上述问题， NHK 采访组用十年时间追踪这一机构的运营，走近抛弃孩子的母亲、被母亲抛弃的孩子，以及收养弃婴的家庭。在作者看来，比起一味指责抛弃孩子的行为，更重要的是思考如何支援落于社会保护网之外的女性，让所谓的“女性自由”真正得到落实，让每个来到世上的小生命都得到珍惜、尊重与祝福。

作者

NHK 采访组。NHK 即日本广播放送协会，成立于1926 年，是日本第一家根据《放送法》成立的大众传播机构。NHK 采访组敢于挖掘事实真相、直面社会困境，已推出《女性贫困》《无缘社会》《老后破产》《三十不立》等多部反映日本现实问题的作品。

译者

徐微洁。教授、博士生导师，浙江师范大学外国语学院副院长，兼任中国日语教学研究会浙皖赣分会日语偏误与日语教学研究会副会长、浙江省翻译协会常务理事。研究方向为日语语言学、性别语言学、汉日语言文化对比，译有《性别语言学》《语言与性别》《语言与女权主义》等。

陈康妮。浙江师范大学日语笔译专业硕士，现为浙江广厦建设职业技术大学日语教师，曾多次在韩素音国际翻译大赛、“人民中国杯”国际翻译大赛等赛事中获奖。

序 章 日本唯一的婴儿信箱

第一章 生命被如此抛弃，又被如此拯救

第二章 走投无路的女性，随心所欲的男性

第三章 生大于养？养大于生？

第四章 谁来帮助孤立无援的母亲

终 章 如何守护孩子的生命

一个名为“婴儿信箱”的设施

慈惠医院是一家以妇产科为主的综合医疗机构，长年为当地居民提供医疗服务。

该医院的理事长莲田太二先生于2006年11月，即启用婴儿信箱的半年前，向社会公布了关于设立婴儿信箱的计划，这在日本国内尚属首次。众多媒体纷纷报道了这一全新尝试，引起了人们的广泛关注。

而莲田先生此举的关键推动力，是一项在德国业已实行的机制。2000年，德国教会组织和民间福利组织开始携手设立“Babyklappe”，该词可译为“婴儿保护舱”。打开婴儿保护舱的门，会发现里面放着一张小床，被托管的孩子将得到保护。

与日本一样，德国设立婴儿保护舱也是由于屡屡发生的弃婴事件。作为一项“紧急避难措施”，婴儿保护舱可匿名接收那些父母无力抚养的婴儿，其规模逐步扩大至德国全境。如今，德国已有近一百处婴儿保护舱。

计划在日本建立类似设施的莲田先生远赴德国，对婴儿保护舱进行了考察。考察团成员除医院的相关人员外，还包括在孕妇咨询窗口等从事母婴救助支援工作的日本非营利组织职员。其后，该团队还制作了一则短片，以向日本广泛宣传德国拯救儿童生命的相关机制。

由于婴儿的放置口如同信箱的投递口，短片被命名为“婴儿信箱—德国与日本的机制”，“婴儿信箱”一词由此成为固定说法，其后，也被媒体广泛使用。

虽然当时莲田先生本人也使用了“婴儿信箱”这一表述，但之后他便意识到孩子并非物品。因此，用“婴儿信箱”来形容放置婴儿的地方并不妥当。对此，他在正式启用婴儿信箱前，单独宣布了“鹳鸟摇篮”这一名称。

在安徒生的童话中，鹳鸟能将婴儿送到没有孩子的女性身边。“鹳鸟摇篮”的灵感也正源于此，它包含了人们对母婴幸福的美好祝愿。

虽然自设立之初，就有人对“婴儿信箱”一词提出批判，但时至今日这一说法仍被媒体等广泛使用。对此，为婴儿信箱出具定期评估报告1的“鹳鸟摇篮专家委员会”也在不断呼吁各方审慎使用“婴儿信箱”一词。

本书虽然充分认识到了这一点，但仍采用了大众耳熟能详的说法，还望诸位读者见谅。

民营医院的创举

自宣布设立婴儿信箱的计划以来，其后的半年间，慈惠医院开始正式着手相关筹备工作。然而，这一过程面临重重阻碍。例如，针对婴儿信箱最大的特点—“匿名性”，一些人认为，“会助长父母轻率遗弃孩子的风气”“剥夺了孩子知道亲生父母的权利”，诸如此类，批判声不绝于耳。

另一方面，院方坚持“挽救孩子生命为第一要务”的理念，反复指出正因为匿名，那些走投无路的父母才会把自己的孩子放进婴儿信箱。

不仅如此，也有人对其中的合法性提出质疑，认为父母在不告知自身姓名的情况下遗弃孩子涉嫌遗弃罪及虐待儿童。熊本市收到慈惠医院根据医疗法提出的改建医院部分设施的申请后，在向厚生劳动省征求意见的同时，就相关法律解释展开了讨论。

2007年4月，厚生劳动省答复称，“就医疗法而言，没什么问题”，但对运营本身含糊其词。对此，熊本市虽因“无由驳回”对设立婴儿信箱的申请予以批准，却闪烁其词地表示，“只是批准了医疗法层面的设施变更，并未批准设立鹳鸟摇篮”。

如此这般，同年5月10日，婴儿信箱作为民营医院的一项独立尝试，在模糊的法律定位下拉开了运营的帷幕。

该消息一出，国内外媒体争相报道，这也将人们的视线又一次拉回到婴儿信箱，设立婴儿信箱的意义再次成了人们热议的话题。

时任日本内阁总理大臣安倍晋三发声谴责称，“父母遗弃自己的孩子，不可原谅。生命来之不易，我们绝不允许匿名遗弃孩子的行为发生”。

即便现在，国家仍鼓励民众在遇到妊娠或育儿方面的问题时，向儿童咨询所等官方窗口求助，对婴儿信箱的态度则一如既往，并不积极。

“致妈妈—我们会保守秘密”