本书是关于海上侵权责任分担基础理论和法律规则的研究。侵权责任分担是近些年出现并逐步发展，与侵权责任构成理论并行的法律理论。该理论为处理侵权责任的分配和承担提供了较为完整和系统的方案。本书在总结和归纳侵权责任分担理论成果的基础上，结合海上侵权立法和司法实践，为海上侵权责任分担问题提供解决思路。海上侵权责任分担法律规则不仅能够为海上侵权责任构成理论遗留的问题提供解释基础，更是侵权责任分担理论关于特殊领域研究的有机补充。

本书在一般侵权责任分担理论将分配正义作为责任分担唯一价值观点的基础上，提出将效率与分配正义共同作为海上侵权责任分担法律规则的价值追求。依据海上侵权案件处理实践和现有规则体系特点，采用首次分配和*终承担分阶段研究方式。本书构建了海上侵权赔偿总额限定规则、海上侵权赔偿份额划分规则和海上侵权责任分担形态对应规则等首次分配阶段规则；同时建立内部转移形式对应规则、海上侵权风险责任再分配规则和责任限制优先适用规则等*终承担阶段规则。

目　录

引　言

一、问题的提出

二、国内外文献综述

三、研究的基本思路与观点

四、研究方法与研究范围

第一章　侵权责任分担理论研判

第一节　相关概念的界定

一、侵权行为与侵权债务

二、侵权债务与侵权责任

三、侵权责任与侵权损害赔偿责任

第二节　侵权责任分担理论形成思路

一、侵权行为划分引发的困境

二、初步解决方案——侵权责任形态理论

三、替代解决方案——侵权责任分担理论

第三节　侵权责任分担理论主要内容

一、价值基础的选择

二、风险责任的划分

三、受害人过错制度的处理

四、*终责任的确定

第二章　海上侵权责任分担法律规则研究之必要性

第一节　海上侵权责任分担法律规则的特殊性

一、侵权之债的非平等受偿

二、侵权损害赔偿责任的有限性

三、海上侵权责任分担价值基础的二元性

四、风险责任划分因素的差异

五、内部责任转移请求权的区分

第二节　侵权责任分担理论应用于海上侵权的局限性

一、价值基础的缺陷及风险责任确定方式的非对应性

二、受害人过错制度与侵权责任分担关系未尽研究事项

三、风险责任与*终责任分离式研究的低效性

四、法律规则的缺位及特殊领域研究的空白

第三节　海上侵权责任分担法律规则研究意义

一、回应多元化价值需求

二、弥补侵权责任构成制度之不足

三、构成海上贸易风险分摊机制

四、解决传统海上侵权遗留问题

五、补充侵权责任分担理论

第四节　海上侵权责任分担法律规则研究方案

一、海上侵权责任分担法律规则的界定

二、首次分配和*终承担分阶段处理责任关系

三、区别致害人情形制定规则

第三章　海上侵权责任首次分配法律规则

第一节　海上侵权赔偿份额划分规则

一、海上侵权归责原则的处理

二、海上侵权赔偿份额考量因素立法模式分析

三、受害人过错制度的融合

四、过错异质性的转化

五、海上侵权赔偿份额划分原则及标准

第二节　海上侵权责任分担形态对应规则

一、海上侵权基本责任分担形态

二、海上侵权特殊责任分担形态

三、海上侵权责任分担形态决定因素

第三节　海上侵权赔偿总额限定规则

一、海上不完全赔偿惯例的形成

二、海上责任限制法律体系的发展

三、海上侵权赔偿总额限定规则的提出

第四章　海上侵权责任*终承担法律规则

第一节　内部转移形式对应规则

一、海上侵权分摊和追偿请求权的分离

二、海上侵权分摊和追偿请求权的融合

三、内部转移形式请求权的选择方案

四、内部转移形式请求权的适用限制

第二节　海上侵权风险责任再分配规则

一、复合请求权分摊规则

二、分摊不能再分配规则

三、海上侵权风险责任再分配方案的选择

四、责任限制与风险责任再分配的关系

第三节　责任限制优先适用规则

一、侵权责任分担形态与责任限制的冲突

二、冲突的实质分析

三、冲突解决方案的提出

第五章　海上侵权致害人不明责任分担补充规则

第一节　海上侵权致害人不明责任分担的特殊性

第二节　比较法视野解决方案及国内立法的缺失

第三节　海上侵权致害人不明责任分担建议方案

一、责任份额划分的拟制

二、责任分担形态的确定

第四节　海洋倾废和船舶漏油致害人不明示例

第六章　完善海上侵权责任分担法律制度的建议

第一节　海上侵权责任分担法律制度价值基础

一、海上贸易习惯的商法特征

二、海上侵权法律体系对效率的选择

三、效率与分配正义的融合

第二节　海上侵权责任分担法律制度主要内容

一、首次分配与*终承担阶段划分

二、致害人不明领域补充规则

第三节　海上侵权责任分担法律制度定位

一、组成海上侵权责任法律体系

二、《民法总则》生效的影响

三、衔接综合救济制度

四、优先适用于海上侵权案件

结　论

主要参考文献