碎片化的历史学：从《年鉴》到“新史学”
1.弗朗索瓦·多斯旁征博引、笔锋犀利，写就一部精彩的年鉴学派发展史。 2.本书兼具专业性与思想性，为理解“新史学”来龙去脉、反思学科发展提供重要参考。
目录
●译者序：年鉴学派和“新史学”的墓志铭 马胜利 /I 再版序言 /i 导 言 /1 第一部分 重新审视历史学 第一章 《年鉴》杂志的史前期 /9 一 追根溯源 /9 二 拉维斯时代 /28 三 斯特拉斯堡的二重唱 /36 第二章 马克·布洛赫和吕西安·费弗尔时期 /57 一 研究当下的史学家 /57 二 创新者 /69 三 心态史学家 /84 四 遗产继承 /96 第二部分 布罗代尔时代 第三章 踌躇满志 /103 一 社会科学急剧发展 /103 二 时间的多元化 /114 三 创建者布罗代尔 /129 第四章 范式 /138 一 地理历史学 /138 二 是“历史主义者”还是“经济专家”？ /150 三 承上启下的人物 /164 第三部分 破碎的历史 第五章 历史人类学 /177 第六章 系列史 /192 第七章 新的时间划分 /208 一 借助于马尔萨斯的历史学 /208 二 超脱于社会的心态？ /214 第八章 古拉格的后设历史学 /228 一 社会自由派的论说 /228 二 对政治的否定 /242 第九章 不变的历史 /249 一 结构主义方法 /249 二 法国大革命结束了 /253 结 论 /267 人名索引 /278
内容介绍
本书是法国现当代史学批评的力作，揭示了历史学研究的“碎片化”趋势及其对学科发展的深刻影响。作者梳理了法国年鉴学派的发展历程：从布洛赫和费弗尔到布罗代尔再到勒高夫和勒华拉杜里，年鉴学派抛弃了传统事件史、政治史，倡导总体史，用长时段概念统一社会科学，推动了新文化史、心态史、微观史、身体史与物质文化史等领域的发展。作者指出，历史学在此过程中借鉴了涂尔干、维达尔、福柯等人的理论和方法，从社会学、统计学、地理学、心理学、人类学等多维度解构历史，获取了新的研究对象和研究领域，生产出丰硕的史学成果，也导致了历史学的碎片化。作者以批判的眼光审视这种碎片化倾向，在解构与整合的辩证关系中探寻历史学研究的新路径，也对历史学突破“碎片化”困境、平衡微观与宏观研究具有启发意义。
微信支付
支付宝
扫一扫购买
1. 打开微信，扫一扫左侧二维码
2. 点击右上角图标
3. 发送给朋友、分享到朋友圈、收藏
