1. 汉学巨擘史景迁弟子、汉学家欧阳泰新作品。

2. 发掘一段被遗忘、很可能改变后世历史进程的中西相遇史。
马戛尔尼使团访华的历史，主导了人们对前现代中西方交流的近乎全部记忆。一代代历史学家将中西方外交看作“文化冲突”。但西方人与中国的相遇，并非都是不欢而散。作者利用荷兰语、朝鲜语、葡萄牙语等一手档案史料，回到当时的历史语境，还原1795年荷兰使团成功访华这一被世人遗忘的历史事件。

3. 挑战中西方“文明冲突”的历史叙事，真实还原18世纪末的中国和世界。
作者挑战既往根据马戛尔尼使团所做的“文明冲突”叙事，不再将18世纪末的中西交往简单归结为“开放”与“封闭”、“进步”与“落后”的冲突对立，真实还原全球化中的清朝，为我们理解18世纪末中西关系提供了一个新的视角。

4. 通过欧洲使团的眼睛看到不一样的中国，为我们了解18世纪末的中国社会打开了一扇窗。
荷兰使团从广州到北京，穿过长江、淮河、黄河3条大河，走过广东、江西、安徽、山东、直隶5个省份，由南到北跨越2000多公里，一路上见闻的不同的方言、服饰、头饰、船只、行政管理形式与农业，让使团成员惊叹不已。这既是一次出访，又是一场清代中国的地理、政治和文化景观的壮游，作者使用使团成员的日记和书信，让200多年前中国的风土人情跃然纸上。

5. 宏大历史思考与融微观史叙事为一体，带来冒险小说般的阅读体验。
欧阳泰继承了史景迁“像写小说一样写历史”的著述方式，带给我们一部学术性与通俗性兼具的历史佳作。他像小说家一样构建场景、刻画人物心理、描绘细节、营造氛围，让历史人物“活”起来，让历史事件充满戏剧张力和情感冲击，具叙事性和文学性，为读者提供了一种临场感和亲密感。

1793年，英国派遣马戛尔尼使团访问中国惨遭失败，欧洲舆论一片哗然。然而，马戛尔尼使团访华的失败并没有让有欧洲国家裹足不前。仅仅两年后，1795年，荷兰东印度公司以恭贺乾隆皇帝登基六十周年为名，派遣使团来华为乾隆皇帝庆祝，成为鸦片战争前后一个被中国皇帝正式接见的真正的欧洲外交使团。

一个是有着“海上马车夫”之称的贸易强国——荷兰，一个是正值康乾盛世的文明古国——清朝。他们的相遇会对世界产生怎样的影响？为何相隔仅两年，英国使团和荷兰使团出访的结果迥然相异？又为何荷兰使团这段圆满的出访会被曲解，甚至隐于尘嚣？

作者回到当时的历史语境中，重新审视了颇具西方中心主义的叙事，发掘东西方文化交流中被遮蔽的丰富纹理。通过讲述荷兰使团旅途中的奇闻异景，欧阳泰融微观史叙事与宏大历史思考为一体，对外交史中传统的“文化冲突论”进行了反思，不再把18世纪末的中西交往简单归结为“开放”与“封闭”、“进步”与“落后”的文明冲突。

1795年荷兰使团的访华之旅为全面看待18世纪的中国和中西方关系提供了新的视角，帮助我们果决地突破“文化冲突”叙事，为眺望18世纪末的中国和世界打开了一扇窗。

阅读说明
序言 文化冲突？
1 章 中 心
第2 章 中国迷
第3 章 谋事在人，成事在天
第4 章 三角洲
第5 章 广 州
第6 章 前路茫茫
第7 章 穿越御路：船行南方
第8 章 步入寒冬
第9 章 北 京
10 章 冰 嬉
11 章 备受荣宠的客人
12 章 新 年
13 章 紫光阁 考终命 游寺院
14 章 圆明园
15 章 上元节
16 章 再见，北京
17 章 取道直隶和山东
18 章 航向春天：走运河，下江南
19 章 浙江和江西
第20 章 前途未卜
结语 备受争议的使团与中西方关系史

欧阳泰（Tonio Andrade），美国汉学家，埃默里大学东亚系主任、教授。耶鲁大学博士，师承史景迁（Jonathan D. Spence）、欧洲史专家帕克（Geoffrey Parker）。主要研究领域为全球史视角下的中国史、东亚史、社会史以及殖民主义比较研究，尤其对中国军事史、中西交流史、明清与荷兰东印度公司关系史等有深入研究。著有《从丹药到枪炮：世界史上的中国军事格局》等。
序言
文化冲突？

1794年，乾隆皇帝准备举行登基六十年庆典。六十是一个吉利的数字，在中国的纪年法中，六十年为一甲子，是一个完整的轮回；他也是一位备受尊崇的统治者，领导这个国家迈入了文治武功的盛世。臣子奏请大办新春盛典：摆筵席，放烟火，办诗会，唱大戏。王公大臣将来颂贺；价值连城的礼物将进献至全世界辉煌的宫殿和宏伟的园林；满洲贵族、蒙古王公、回部首领、西藏喇嘛，以及朝鲜燕行使等也将远道而来。皇帝享受这普天同庆之乐。他自视为天下之君，他的朝廷便是当今世上各民族、各宗教、各色人等的中心。
尽管坚称不想铺张，但他觉得庆典还是要办。因此，听闻西洋国家荷兰希望遣使来贺，他龙心大悦。对当时的清朝人来说，欧洲人是世上奇异的番族：卷曲的头发，形似内衣的紧身裤，还有怪异的举止。使团的正使、学者德胜（Isaac Titsingh）和副使、精明的商人范罢览（Andreas Everardus van Braam）致信请求觐见。皇帝给了他们肯定的答复：“自应准其来京瞻觐，遂其向慕之忱。
乾隆皇帝由此开启了前现代史上东西方关系中有趣的插曲之一。1795年访华的荷兰使团鲜为人知，却是后一个按照传统中国朝廷觐见礼仪受到接待的欧洲外交使团。直到1839年2至1842年的鸦片战争，清廷被迫签署一系列臭名昭著的不平等条约之时，中国才再次迎接同等级别的外交使团。
然而，奇怪的是，这个荷兰使团仿佛已被人遗忘。任何语言中都找不到篇幅足以成书的研究，关于它的文章也屈指可数。教科书中见不到它，甚至一些清史研究者似乎都对它闻所未闻。我攻读中国明清史学出身，也是荷兰史专家，就荷兰在东亚的外交活动写过专门的文章，但直到我开始为写作本书做研究，我对此几乎一无所知。
当我发现这个使团在当时何等不同凡响，又是如何在荷兰语、法语、西班牙语、汉语和朝鲜语资料中留下宝贵的记载时，可想而知，我有多么惊讶。我开始探索这些丰富的记录，发现这个戏剧性的故事里充满了性格鲜明的人物、曲折惊险的航行和人与人的钩心斗角，而这一切都发生在迷人的背景之下：在中国，起义即将爆发；在欧洲，法国军队正向阿姆斯特丹进军。我当下意识到，这段故事将成为一部引人入胜的叙事史。
但这本书要讲的不只是一个精彩的故事。1795年的荷兰使团为看待18世纪的中国和中西方关系提供了新的视角，帮助我们果决地突破“文化冲突”叙事，这种叙事至今仍渗透在我们对中国和西方的理解之中。这是因为，与当时的其他使团相比，荷兰使团是成功的。乾隆皇帝龙颜大悦，施与它的恩惠和权利是其他欧洲使节都不曾享有的。正使德胜和他的上司都感到他们取得了胜利，特别是与两年前访华的英国使者乔治·马戛尔尼（George Macartney）的遭遇相比。