【精准主题切入，助你理解;内耗根源】

本版以;自证清白是最深的陷阱为核心主题，直击现代人在面对僵化规则、无形压力时常见的;越努力越碰壁的精神内耗。阅读K.的故事，有助于你辨识和理解自身在类似情境下的心理机制和行为模式。

【告别;读不懂，叶廷芳权威导读全程;导航】

卡夫卡很深奥？不用怕！本书独家收录;中国卡夫卡精神奠基者叶廷芳先生万字导读。叶先生以其标志性论断;人生即是一场旷日持久的lsquo;诉讼rsquo;为纲，为你清晰梳理作品的哲学背景、艺术特色和多重寓意，提供实用的阅读路径，让你真正读懂这部杰作。

【还原卡夫卡;本味，经典译本保障体验】

好的翻译是有效阅读的基础。本版采用公认的经典译者曹庸先生的经典译本，精准传达卡夫卡冷静、客观、克制的独特文风，避免因翻译腔或理解偏差造成的阅读障碍，让你能流畅地沉浸在卡夫卡原汁原味的世界中。

【深刻现实共鸣，提供审视自我的;文学镜子】

本书不仅是文学经典，更是一面能映照现代人生存困境的镜子。K.在官僚迷宫中的挣扎、徒劳与自我怀疑，为读者提供了一个审视自身与外部世界关系的参照系，帮助你看清自己可能正身处其中的;窘境，引发对个体价值与存在意义的深刻思考。

【小开本设计，沉浸式阅读体验，随身携带的;命运迷宫】

特别设计的32开（120mmtimes;185mm）小开本，配合的352页的扎实内容，让这本《审判》不只是一部;静态的书，而是一部可以随时携带的命运寓言。随时随地，打开书本就能进入卡夫卡的异化世界，体验他无处逃避的命运。

;准有谁造了约瑟夫K.的谣，因为他并没有做什么坏事，一天早上却被捕了。

卡夫卡这部未完成的传世巨著，以这句文学史上最令人不安的开篇之一，将读者瞬间拽入一个荒诞却又无比真实的现代困境。银行襄理约瑟夫K.被一个看不见的法庭、以一个说不清的罪名逮捕，从此开始了一场旷日持久的;诉讼。 自它诞生起，从加缪、萨特、卡尔维诺到当代剧作、电影，无数作品都在复写《审判》的精神模型。

这本书的核心，正如本版封面所揭示：;自证清白是最深的陷阱。K.越是试图用理性的方式去辩解、去寻找规则，就越是被那个庞大、模糊、充满悖论的官僚体系所吞噬。他的遭遇，不仅是对僵化体制的控诉，更是对现代人生存状态那种面对无形压力时的无力感、负罪感和意义追寻的徒劳最深刻的文学寓言。

理解卡夫卡的世界并非易事，为此，本版特别收录了被誉为;将卡夫卡引入中国的lsquo;精神同路人rsquo;和;卡夫卡精神的中文奠基者的著名学者叶廷芳先生所撰写的万字深度导读《人生即是一场旷日持久的;诉讼》。这篇导读堪称进入卡夫卡这座文学迷宫的;钥匙与;地图。叶先生从书名《诉讼》与《审判》的辨析入手，深入浅出地阐释了卡夫卡的存在主义哲学背景、独特的;表现论美学特征（如内在真实、悖谬艺术），以及作品与卡夫卡个人生命体验的深刻关联。这篇导读将极大地帮助读者扫清阅读障碍，理解小说中关于;罪与;法的多重寓意，把握K.这场抗争的悲剧内核，从而不再畏惧卡夫卡的晦涩，真正领略这部杰作的伟大之处。

为何阅读这部百年前的作品在今天尤为重要？ 因为K.所面对的困境，恰恰是我们这个时代许多人精神内耗的根源。在叶廷芳先生的权威指引下，这本书将提供一个独特的文学模型，帮助我们理解和命名那种在庞大系统面前挣扎、越努力越迷失的;卡夫卡式窘境。

弗兰兹卡夫卡（1883_1924） ，20世纪初奥地利著名的作家，现代派文学的鼻祖之一，以其独特的视角和深刻的主题在文学史上占有重要地位。卡夫卡的作品主要探讨了人类在荒诞世界中的孤独、恐惧和异化，通过象征和寓言的手法揭示了现代社会的荒诞性和人的异化状态。他的代表作包括《变形记》《审判》和《城堡》等，这些作品不仅在文学上获得了高度评价，也对后来的文学创作产生了深远的影响。

曹庸（19171988），本名胡汉亮，原名胡兆英，笔名曹庸。中国现代翻译家，一生致力于外国经典作品的翻译工作，曾翻译包括《白鲸》《杀人者》《一个干净明亮的地方》《两叶一芽》《风中树叶》《审判》《乐观者的女儿》在内的多部世界经典巨著。

一、逮捕跟格鲁巴赫太太和标尔斯纳小姐的谈话

二、初审

三、在空落落的审问室里一个学生办公室

四、标尔斯纳小姐的朋友

五、鞭者

六、K. 的叔叔丽尼

七、律师厂主画师

八、旅行推销员解聘律师

九、在大教堂里

十、结局

审判 精彩书摘1. 荒诞的逮捕

准是有人诬陷了约瑟夫Ｋ，因为在一个晴朗的早晨，他无缘无故地被捕了。每天八点钟，女房东的厨娘总会把早餐端来，可是这一天她却没有露面 ;你是谁？Ｋ从床上欠起身子问道。 ;你被捕了。 ;原来是这么回事，Ｋ说，;不过，为什么逮捕我呢？ ;我们无权告诉你。回到你的屋里去，在那儿等着。已经给你立了案，以后会按程序把一切都讲给你听的。我希望除了弗朗茨以外，谁也没有听见我讲的话；弗朗茨刚才对你也太随便了，也违反了给他下达的明确的指示。

2. ;自由的囚徒

（监察官说）;你被捕了，这是确实的，但是并不禁止你去办事；也不阻碍你继续过正常的生活。 ;这么说来，被捕并不是一件很坏的事情，Ｋ走到监察官跟前说。 ;我从来也没有说过这是一件坏事，监察官说。 ;既然如此，似乎没有什么特别必要告诉我说。我已经被捕了，Ｋ说，他走得更近了。

3. K的首次反击：在阁楼上的演讲

;毫无疑问的是，Ｋ十分温和地说。;在法院采取的这一系列行动的后面，有一个庞大的机构在活动着。这个机构不仅雇用受贿的看守、愚蠢的监察官和其最大优点便是明白自己不中用的预审法官，而且还拥有一批高级的甚至是最高级的法官，这些人还有大量不可缺少的听差、办事员。警察和其他助手，或许还有刽子手呢先生们，为什么要有这个庞大的机构呢？不外乎是诬告清白无辜的人，对他们进行荒谬的审讯；这种审讯其实在大部分情况下得不到什么结果，就像在我的这桩案子里一样。

4. 法院的真相：令人窒息的阁楼

Ｋ被好奇心所驱使，匆匆走到门口，想看看那女人被带到哪儿去了楼梯旁边钉着一张小小的硬纸片。他走过去，看见上面有一行似乎是没有练过字的小孩子写的字：;法院办公室在楼上。这么说来，法院办公室就设在这座房子的阁楼上啰？ （门房说）;他们（被告）是被告，他们全是被告。 ;原来如此！Ｋ说，;这么说来，他们是我的难友。 （Ｋ发现）这里的空气坏得确实令人不能忍受（姑娘说）;你不能呆在这儿，我们在这儿挡了人家的路。Ｋ露出疑问的神色;你有点头晕，是不是？她问。她的脸凑近了他;在这儿，这不是异常现象：差不多每个初到此地的人都有类似病症。太阳照在房顶上，房梁给晒热了，所以空气闷热难忍。这个地方不适于做办公室

5. 画家的;三种出路：绝望的选项

（画家说）;有三种可能性，即彻底宣判无罪、诡称宣判无罪和无限期延缓审判。彻底宣判无罪是最好的方式，不过我对这种判决不能施加任何影响。据我所知，没有任何人能促使他们作出彻底宣判无罪的判决。惟一的决定性因素似乎是被告的清白无辜。我从来没有听说过一个彻底宣判无罪的例子。 ;（诡称宣判无罪）就是说，他们可以宣布你无罪，暂时把罪责从你身上卸掉，但是这个罪名仍旧是在你头顶上，一旦上面来了命令，他们就把罪责重新安在你身上。在第二次无罪开释后面跟着的是第三次被捕，在第三次无罪开释后面跟着的是第四次被捕，依次类推。 ;延缓审理就是诉讼停留在开始阶段，不再继续往下进行。这并不意味着不再审理了，但是被告基本上可以不受判决的约束，就像一个自由的人一样。（但）被告会偶尔遇到一些不愉快的事情；不过，你别以为这些事情会使人很不愉快，因为一切都是走走过场而已。

6. 核心寓言：;法的门前

;一个守门人在法的门前站岗。一个从乡下来的人走到守门人跟前，求见法。但是守门人说，现在不能让他进去。乡下人略作思忖后问道，过一会儿是不是可以进去。lsquo;这是可能的，rsquo;守门人回答说，lsquo;但是现在不行。rsquo; 他就在那儿坐着，等了一天又一天，一年又一年。他反复尝试，希望能获准进去，用烦人的请求缠着守门人。 离世之前，他一生中体验过的一切在他头脑中凝聚成一个问题lsquo;每个人都想到达法的跟前，rsquo;乡下人回答道，lsquo;可是，这么多年来，除了我以外，却没有一个人想求见法，这是怎么回事呢？rsquo;守门人看出，乡下人的精力已经衰竭便在他耳边吼道：lsquo;除了你以外，谁也不能得到允许走进这道门，因为这道门是专为你而开的。现在我要去把它关上了。rsquo;

7. 结局：K的处决

Ｋ三十一岁生日的前一天晚上，约莫九点钟，街上寂静无声，两个男人来到他的住所。他们身穿礼服，脸色苍白，体态臃肿，头戴一顶好像脱不下来的大礼帽。 他们（在采石场）让Ｋ坐在地上，背靠着大圆石，头枕在上面。 他的目光落在采石场旁边的那座房子的顶层上。那儿亮光一闪，好像有人开了灯，一扇窗户蓦地打开了。一个人的身子突然探出窗口，他的双手远远伸出窗外这个人是谁？一个朋友？一个好人？一个同情者？一个愿意提供帮助的人？马上就会有人来帮忙吗？ 但是，一个同行者的两手已经掐住Ｋ的喉头，另一个把刀深深插入他的心脏，并转了两下。Ｋ的目光渐渐模糊了;像一条狗似的！他说；他的意思似乎是：他死了，但这种耻辱将留存人间。

8. 导读的解读：双重罪责

（导读）他（K.）渐渐发现自己在日常工作甚至在申诉过程中也常有对不起别人的地方，就是说他确实也是有罪的。于是，这里的所谓;罪，就有两重意思：在形而下的法庭上，即在根据现实法律行事的法庭上，约瑟夫K.是没有罪的；但在形而上的法庭上，即绝对正义的法庭上，他又是有罪的。这一思维反映了卡夫卡的自审意识。所以有人认为，卡夫卡之所以伟大，因为他既控诉世界，也控诉自己。

主题分析角度：1. ;无罪的有罪人：K的转变与内化的耻辱

【角度一：K为;体制的罪行感到失望】 K在银行的废物贮藏室里发现了正在鞭打那两个看守的;打手。

Ｋ赶紧;呼地一声把门关上，又在门上擂了几拳，以便确信门已经关严实了。他差不多是哭着跑到职员们跟前 他因为自己没有能够使看守们避免挨打而深感失望。但是，这件事没有成功并不是他的错如果这个机构的所有下层人员都是坏蛋，那么，干这个最无人性的工作的打手又怎么会是例外呢？Ｋ决心不包庇这件事，要尽一切可能，彻底揭露那些真正的罪犯那些迄今为止一直不敢露面的高级官员们。

【角度二：导读的分析K的;双重罪责】 （导读精准地解释了;无罪的有罪人这一概念）

为什么？因为在申诉过程中，他也进行了自我反省，他渐渐发现自己在日常工作甚至在申诉过程中也常有对不起别人的地方，就是说他确实也是有罪的。于是，这里的所谓;罪，就有两重意思：在形而下的法庭上，即在根据现实法律行事的法庭上，约瑟夫K.是没有罪的；但在形而上的法庭上，即绝对正义的法庭上，他又是有罪的。这一思维反映了卡夫卡的自审意识。所以有人认为，卡夫卡之所以伟大，因为他既控诉世界，也控诉自己。

2. ;有罪的无罪人：荒诞体制的自我确信

【角度一：看守的逻辑法律即真理】

;你瞧，威廉，他承认他不懂得法律，可是他又声明他没罪。 ;你说得很对，不过你永远也不能使一个像他这样的人变得理智起来，另一个看守回答道。 ;我们的官员们从来也不到民众间去寻找罪过，而是像法律中说的是被罪过吸引过去的，接着就把我们这些看守派去。这就是法律。怎么可能出错呢？

【角度二：画家的描述司法与胜利的结合】 （画家向K展示他画的法官像）

;（画中是）司法女神，画家最后说。;现在我认出来了，Ｋ说，;她眼睛上蒙着布，这是天平。可是，她的脚后跟上不是长着翅膀吗？她不是在飞吗？ ;是的，画家说，;我得到指示，要画成这个样子；实际上这是司法女神和胜利女神的结合体。 ;这种结合肯定不是很好，Ｋ笑着说，;司法女神应该站稳双脚，否则天平就要摇晃，作出的判决就不可能公正。 ;我得按顾客的指示办事，画家说。

3. ;自证清白是最深的陷阱：K的徒劳挣扎

【角度一：初审K的理性抗辩与官员的反应】 （K在第一次审讯时，试图用理性和逻辑揭露法庭的荒谬）

;我只希望公开讨论一下大家所蒙受的一种痛苦。毫无疑问的是，在法院采取的这一系列行动的后面，有一个庞大的机构在活动着。先生们，为什么要有这个庞大的机构呢？不外乎是诬告清白无辜的人，对他们进行荒谬的审讯; （K发现两派听众都是一伙的）;原来如此！Ｋ大声说道;你们都是当官的，没有一个不是。我明白了，你们就是我刚才所讲的那些贪赃枉法的人。你们赶到这里来想尽可能多知道一些我的情况。你们假装分成两派只是为了引诱我讲下去，你们想尝试一下，怎么捉弄一个老实人。

【角度二：律师的;辩护陷入程序的泥潭】 （律师向K解释为什么他的辩护书迟迟无法完成）

;人们一般不知道，或者至少不能确切了解，在第一次抗辩中应该反驳哪些指控。所以，只有在完全碰巧的情况下，抗辩书中才会包含具有实质性的内容。在这种情况下，辩护律师面临的局面是棘手和繁难的 最重要的事情是辩护律师与法官的个人关系；辩护律师的主要价值便在于此。

【角度三：画家的;三种出路彻底粉碎;自证清白的可能】 （画家解释了三种所谓的;无罪判决，K意识到没有一种是真正的;清白。）

;彻底宣判无罪我从来没有听说过一个彻底宣判无罪的例子。 ;诡称宣判无罪他们可以宣布你无罪，暂时把罪责从你身上卸掉，但是这个罪名仍旧是在你头顶上，一旦上面来了命令，他们就把罪责重新安在你身上。在第二次无罪开释后面跟着的是第三次被捕依次类推。 ;延缓审理就是诉讼停留在开始阶段，不再继续往下进行。这并不意味着不再审理了，但是被告基本上可以不受判决的约束，就像一个自由的人一样。（但）被告会偶尔遇到一些不愉快的事情；不过一切都是走...过场而已。

【角度四：K自己的觉醒陷入陷阱的自白】 （K在办公室反思，意识到;自证清白的代价）

毫无疑问，这是一项需要付出无休止的劳动的任务；他只得回忆一生的经历，甚至最微不足道的行为和事件也得从各个角度讲清楚、分析透。这将是一项啰嗦透顶的任务！ （K心想）这是一个突然出现的、使Ｋ的事业受阻的障碍！他的案子正在进展中，法官们正在阁楼上斟酌起诉书，在这种时候，他应该把全部注意力投入银行业务吗？这看样子是法院授意加在他身上的一种刑罚，一种来自案件并与案件有关的刑罚。