SJ各国之间的舆论博弈赛日益激烈，新闻现场J是没有硝烟的战场。

西方媒体对中国的围追堵截，作者驻美八年对此了然于胸。所谓知己知彼百战不殆，为此，作者结合八年驻美报道经历和大量政治人物专访经验，定量分析了数百篇西方媒体涉华报道，解构西方媒体的话语体系，揭示了西方塑造和抹黑中国的手法，并通过回顾与西方专家“南海辩论”现场，分享专访JXG、克里、赖斯的幕后细节等新闻现场，让读者感受媒体现场的短兵相接、唇枪舌剑，窥见西方叙事的虚伪与偏见。

Z后，作者对于中国的发声方式，以及对抗西方话语、构建中国话术等方面，提出了建议和思考，比如用西方熟悉的表达技巧，讲述中国故事。通过本书，读者可以了解中国和西方的对话常态，并且能够举一反三，感受SJ各国之间的话语权较量。

王冠

ZHONGYANG广播电视总台CGTN主持人，主任记者

2011-2019年任YS驻美国SHOUXI 记者

中国传媒大学GJ新闻学士

美国约翰斯·霍普金斯大学GJ关系硕士

达沃斯SJ经济论坛“quanqiu青年LINGXIU”

太和智库研究员

驻美期间负责报道BAIGONG、GWY和中美关系，现场报道了多次中美元1会晤。一对一专访百位政商学界LIUXIU，包括美国前国务卿JXG、前国务卿克里、美国前财政部长雅各布-卢、GJ货币基金组织总裁格奥尔基耶娃、拉加德等。亲历2012年、2016年两届美国ZT大选和2014年、2018年两届中期选举。

“让SJ听懂中国”是此时摆放在中国与SJ面前的一个巨大命题。它是方向更需要方法；要让SJ懂中国，也需要中国真的懂SJ；懂SJ与懂中国需要的不是大嗓门，而是一种能力一种心胸。

我的同事王冠J是在这个十字路口出发，用实践去探索这条路，但愿这本书能成为历史回望D中的一个路标，并帮助我们起码少走一点点弯路。

——ZYDST记者、主持人 白岩松

假如你是一名传播学研究者，这本书将为你揭示美西方操纵媒体、引导舆论的幕后黑手；

假如你是一名新任驻外媒体人，这本书将为你展现一位中国媒体人在海外的工作艰辛；

假如你是一名GJ关系从业者，这本书将为你分析中美关系的舆论环境和软实力比拼；

假如你是大学学子，这本书又将为你展示一名年轻记者的艰辛实践，体现一名儒雅书生化茧成蝶的心路历程。

——中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长、国防部前新闻发言人  杨宇军

我的GJ传播梦— 001

D一章  南海，怎么变成一个“问题”的？

“南海”的西方媒体造势 — 002

南海激辩的台前幕后— 017

有理有据地同西方人交锋— 026

附录：南海辩论中英文实录— 029

D二章  拆解美国媒体

美国媒体：一双看不见的手— 052

四道机关——西方媒体议程设置大拆解 — 060

窥叶知秋的“华尔街日报体” — 067

“恐怖”双标：白人的命更值钱？ — 070

半岛电视台：“美国主流媒体”的帽子不好戴 — 080

RT ：叫板西方的战斗媒体 — 087

D三章  西方如何“塑造”中国

名词构建：挺“台D”于无形的西方媒体 — 094

“九三”阅兵——被遗忘的盟友 — 104

D西方媒体罕见地站在中国一边— 111

“零距离”直击中美贸易战 — 118

中美贸易战：跟TLP算清七笔账— 123

“黄祸”的前世今生 — 132

“历史终结论”的终结 — 144

D四章怎样让SJ听懂中国

“西强我弱”话语格局的现状及建言 — 154

诉诸同理心的“接着说” — 163

告别套路化的平铺直叙— 168

“小词”大用场 — 175

让西方受众“入心入耳” — 181

四两拨千斤的“低调表述” — 191

须给我们的孩子补一堂说话课— 198

D五章 美国真的胸怀SJ？

“大农村”美国和大城市美国 — 208

美国：在孤立与扩张中摇摆— 216

“另类”JXG的“孤掌难鸣”？ — 219

对话克里：竞争与合作— 227

“铁娘子”的心不甘情不愿 — 237

西方媒体，尤其是美国媒体，是否妖魔化了中国？如何妖魔化？

回答这个问题并不简单。虽然我们大都零零碎碎读过一些污名化、抹黑中国的西方报道，但如何验证这种感觉？

目前在GN，很多对西方报道偏见的分析要么集中在某个特定事件上，要么针对某家媒体的涉华报道，要么是批评西方媒体的观点性评论缺少翔实的数据。于是，我产生了写这本书的想法——将西方媒体过去10年涉华重大议题的报道汇总，然后进行系统分析，做到知己知彼。

从2017 年9 月开始，耗时一年半，我分析了谷歌新闻库里200 余篇西方媒体的报道。报道涵盖过去10 年GJ社会关注度较高的中国议题，包括南海、台湾、“一带一路”、中美贸易战、反恐、“九三”阅兵和“SJ大”。通过精读、归类、关键词提取，我总结了西方媒体“塑造”中国的六大手法：名词构建、议题设置、话语联动、双重标准和自由倾向。

在这里，我想先跟大家谈一谈名词构建和话语联动。

名词构建是指媒体对已有概念做出新表述，模糊人们对原有概念的理解，从而达到引导舆论的目的。这种转述策略是构建话语体系的手段之一。西方不断创造概念，如“反恐”“无赖国家”“邪恶轴心”等，为西方ZDGJ事务创造条件，形成了强势话语对弱势话语的吞并。

一个经典的例子莫过于英文中的“propaganda”一词。

在中文里，“宣传”很多时候是一个中性词。我们在生活中经常听到电影上映宣传、禁毒宣传、防止金融诈骗宣传、媒体宣传。小学生在班里有“两道杠”的宣传WY，企业里有产品宣传部门，政府有宣传部门。

字典对“宣传”的解释是“公开说出、散布”。然而，西方将“宣传”翻译成了“propaganda”这样一个政治色彩J浓的贬义词，意思是“采用欺骗、掩盖等扭曲事实的手段促使民众对某种意识形态或政治说教忠诚”。熟悉两种语境的人很快发现，中文语境中的“宣传”和英文语境里的“propaganda”并不WQ等同。“宣传”一词更贴切的英文翻译是“publicity”或“dissemination of information”，而“propaganda”对应的中文则是“洗脑宣传”或“宣传蛊惑”。

然而时至JR，西方已经是积习难改。在谷歌quanqiu搜索页面用英文键入“Chinese propaganda”（中国洗脑宣传），0.46 秒J出现超过3800 万个英文词条内容，远超过其他诸多中国文化符号，比如关于中国熊猫有3000 万条，中国功夫有1300 万条。在我们开口之前，西方先给我们贴上“propaganda”的标签，先入为主，将我们“扼杀”在了GJ舆论场的起跑线上。这里面有混淆视听之嫌，利用西方人不懂中文“宣传”和中国人不懂英文“propaganda”的信息不对称，将中国宣传部门、中国媒体报道，甚至中国的学术和民间话语，统统称为“propaganda”，诋毁中国话语的公信力。美国20 世纪传播学鼻祖、辅佐过多任美国ZT的新闻幕僚爱德华·伯尼斯写过一本书，名字J叫Propaganda，中文译为《宣传》。在《宣传》2004 年再版的序言中，GJ传播学者马克· 米勒（Mark Miller）一语道破了美国的双重标准：“美国一直把宣传（propaganda）这个词扣给别人，用来形容敌国的传播，而到了自己身上却对该词百般禁忌，把自己的新闻描述成‘教育性的信息’和‘客观的事实’……这种做法本身，何尝不是一种令人叹为观止的宣传呢？”